פסקי דין על מפעלי תחנות | פסקי דין על רמי בטאן | פסקי דין על יואב בטאן | פסקי דין על הועדה המקומית לתכנון ובניה טבריה | פסקי דין על דנילוף בזלת |

1236/06 בשא     09/08/2006




בשא 1236/06 מפעלי תחנות בע"מ, רמי בטאן, יואב בטאן נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה טבריה, דנילוף בזלת בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט מחוזי נצרת
בשא001236/06

בתיק עיקרי: עתמ 001090/06

בפני
:
כב' השופטת דינה מויאל
תאריך:
09/08/2006




בעניין
:
מפעלי תחנות בע"מ
רמי בטאן
יואב בטאן






המבקשים


נ
ג
ד


הועדה המקומית לתכנון ובניה טבריה
דנילוף בזלת בע"מ





המשיבים


החלטה



זוהי בקשה למתן צו ביניים, במעמד צד אחד, אשר יורה למשיבה 2, דנילוף בזלת בע"מ
, להפסיק ו/או לעצור ו/או לעכב כל עבודת בניה לרבות עבודות חפירה ו/או קידוח ו/או יציקה ו/או סלילה, וכל עבודה אחרת הנעשית על פי היתר בניה מס' 20060049 אשר ניתן על ידי המשיבה 1, הועדה המקומית לתכנון ובניה – טבריה, במקרקעין הידועים כגוש 15033 חלקות 11 ו- 19.
עד להכרעה סופית בעתירה נשוא תיק זה (עת"מ 1090/06).

מתן צו הביניים כאמור, מתבקש על מנת למנוע התקדמות הבניה במקרקעין, באופן שעלול לגרום נזק בלתי הפיך למבקשים, וזאת עד למתן החלטה בעתירה לגופה.

בנוסף, נתבקש ביהמ"ש ליתן צו ארעי לעצירת העבודות הנעשות מכוח ההיתר, וזאת עד למתן החלטה בבקשה לצו ביניים, בהתאם לתקנה 9 (ה) לתקנות בתי המשפט לענינים מנהליים (סדרי דין) התשס"א – 2000.

סעד של צו עשה זמני ו/או צו מניעה זמני נתון לשיקול דעת בית המשפט.

הכלל הוא כי צו מניעה זמני מגמתו בעיקרה לשמר את המצב בשטח (סטטוס קוו) ולמנוע המשך הפגיעה עד לקביעת זכויות הצדדים בתובענה העיקרית.

עיינתי עיון מעמיק בבקשת המבקשים למתן צו המניעה, על נספחיה וכן בתצהיר התומך בה.
הבקשה מפורטת עד מאוד. שוכנעתי כי
טענותיהם של המבקשים רציניות ודורשות בירור.

אולם באשר לדחיפות מתן הצו: הרי, שעל פי הנטען בבקשה שבפני
, כבר ביום 29/6/06 פנו המבקשים לועדה המקומית ולחתומים על ההיתר, וכן לראש העיר בדרישה לביטול ההיתר שניתן ביום 30.5.06
ולעצירת כל עבודות הבניה שנעשות מכוחו באופן מיידי. (ראה סעיף 18 לבקשה).
פועל יוצא, כי מאז ידיעת המבקשים על תחילת עבודות הבניה ועד ליום הגשת הבקשה בפני
, עברו למעלה מ- חודש ימים, בהם נמשכו עבודות הבניה כפי שהדבר מתועד בתמונות המצורפות (ראה נספח

c
). ואין דחיפות למתן הצו הארעי ללא שמיעת הצדדים.

בנוסף יש להניח כי, לאור המצב הבטחוני הקשה השורר במקומותינו, והעובדה כי העבודות בצפון בכלל ובטבריה בפרט מתקיימים במתכונת מצומצמת, יאפשר הדבר דיון והכרעה בבקשה במעמד הצדדים, בטרם יחול שינוי במצב הקיים, שיקשה להחזירו לקדמותו.

מכאן, ולאחר בחינת מאזן הנוחות, שוכנעתי שאין מקום להעתר לבקשה וליתן צו ארעי עד לדיון במעמד הצדדים.

דיון בצו הביניים יתקיים ביום 16/8/06 בשעה 10:00 בפני
השופט התורן.

עד ליום 14/8/06 תוגש תגובת המשיבים לעתירה.

המבקשים ימציאו העתק הבקשה והחלטה זו למשיבות , לאלתר.


ניתנה היום ט"ו באב, תשס"ו (9 באוגוסט 2006) בהעדר הצדדים.


דינה מויאל
, שופטת

001236/06בשא054 אירית






בשא בית משפט מחוזי 1236/06 מפעלי תחנות בע"מ, רמי בטאן, יואב בטאן נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה טבריה, דנילוף בזלת בע"מ (פורסם ב-ֽ 09/08/2006)