פסקי דין על אברהם משה | פסקי דין על עזור רוחמה | פסקי דין על אברהם ציון | פסקי דין על בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

2552/06 בשא     20/04/2006




בשא 2552/06 אברהם משה, עזור רוחמה, אברהם ציון נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ




בעניין:
4



בתי המשפט


בית משפט השלום חיפה
בשא002552/06

בש"א 17406/05

בתיק עיקרי: א
013437/05

בפני
:
רשם: פומרנץ שלומית
תאריך:
20/04/2006




בעניין
:
1 . אברהם משה
2 . עזור רוחמה

3 . אברהם ציון



ע"י ב"כ עוה"ד
סמעאן זיאד


מבקשים


- נ ג ד -


בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ




ע"י ב"כ עוה"ד
גב' קידר


משיב

החלטה
הבנק - התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבע 1 בגין יתרת - חוב בלתי נפרעת בחשבונו, ונגד הנתבעים 2,3 בגין ערבותם לאבטחת חובו של הנתבע 1 לתובע, מוגבלת לקרן בסך 100,000 ₪.

לכתב - התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.
העתקים צילומיים מן הבקשה לפתיחת חשבון עו"ש ותנאי החשבון, חתומים ע"י המבקש
1.

2.
העתק צילומי מדף החשבון המראה את יתרת - החוב.

3.
אישור הבנק על שיעורי הריבית.

4.
העתק כתב הערבות עליו חתומים הנתבעים 2,3. (כתב - הערבות בשלמותו צורף לתגובת
ב"כ הבנק לבקשה למחיקת הכותרת, שנדחתה בהחלטתי מיום 1.1.06).

המבקש 1 טוען כי סכום התביעה שנוי במחלוקת נוכח אי - ההסכמה על אופן חישוב הריבית וההצמדה.

בכתב - התביעה מפורטים סכומי החוב לרבות פירוט קרן התביעה והריבית.

לא די בטענה כללית כי חישוב
הריבית אינו נכון, ועל המבקש להציג גירסה חשבונאית נוגדת, ולהראות מהו שיעור הריבית לה הוא טוען; מהי הריבית שנגבתה ממנו שלא כדין, ומהו ההפרש הכספי.

הבנק פעל כדין כאשר העמיד את יתרת - ההלוואה הבלתי מסולקת לפרעון מיידי, וזאת על פי סעיף 13 לתנאי החשבון. (נספח ב' לסיכומי ב"כ המשיב, אשר צורף לכתב - התביעה גם כן כנספח ב').

אשר למינוי בא - כוחו של הבנק ככונס נכסים למימוש ריכבו של המבקש 1, פעל הבנק בכך על פי זכותו בת. הוצל"פ מכוח שטר משכון עליו חתם המבקש 1, ולא היתה מוטלת עליו חובת דיווח לביהמ"ש ו/או חובת הודעה לב"כ המבקש 1. בהתנגדות המבקש למימוש המשכון (נספח ג' לסיכומי ב"כ המשיב), מודה המבקש כי נטל הלוואה בסך 100,000 ₪ לרכישת הרכב נשוא ת. ההוצל"פ, ומודה בהתחייבותיו לבנק.

שטר המשכון עליו חתם המבקש 1 אינו מוגבל בסכום; המבקש חתם עליו להבטחת מלוא התחייבויותיו כלפי הבנק.

המבקשים 2 ו - 3 טוענים בתצהיריהם כי כתב - הערבות עליו חתמו ביום 16.5.02 בוטל ע"י פרעון ההלוואה בגינה נחתמה הערבות. כתב - הערבות הינו כתב ערבות מתמדת "לכל חוב" מוגבל בסכום של 100,000 ₪ והוא נועד להבטיח את כלל חובותיו של המבקש 1 לבנק, ולא רק את כיסוי ההלוואה אותה נטל.

המבקש 1 לא פרע את ההלוואה. פירעונה הינו פרעון טכני בלבד, והיא נפרעה לחשבון העו"ש בהתאם לתנאי החשבון לאחר שהמבקש 1 לא עמד בתשלומים. בעצם תפיסת ריכבו של המבקש 1 אין משום פירעון ההלוואה. שטר המשכון עליו חתם המבקש 1 ומכוחו נתפס הרכב, הוא שטר משכון "ללא הגבלה בסכום", ונועד כאמור להבטיח את כלל חובותיו למשיב, ולא את ההלוואה בלבד.

המבקש 1 ציין בהתנגדותו למימוש המשכון כי אינו מתנער מתשלום החוב, ומבקש לפרוע את חובו בתשלומים חודשיים של 1,400 ₪. מאחר שלא עמד בהתחייבותו לכיסוי ההלוואה, העמיד הבנק את ההלוואה לפרעון מיידי וחייב את חשבון העו"ש של המבקש ביתרת ההלוואה בצירוף ריבית עפ"י תנאי כתב - ההלוואה שנחתמו בידי המבקש.

אין ממש בטענות המבקשים כי הבנק נהג שלא בתום לב.

חיוב החשבון בריבית נעשה עפ"י תנאי החשבון וכתב - ההלוואה.

חיובם של המבקשים 2,3 כערבים לחובות המבקש, נעשה כמוסכם ועל פי ההסכמים שבין הצדדים.

מקובלת עלי עמדת ב"כ המשיב כי אין למבקשים טענת הגנה ראויה כנגד התביעה ועל כן נדחות בקשותיהם למתן רשות להגן.

התובע זכאי ליטול פס"ד עפ"י העתירה שבכתב - התביעה.

אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום כ"ב בניסן, תשס"ו (20 באפריל 2006) בהעדר הצדדים.


_________________

ש. פומרנץ, רשמת











בשא בית משפט שלום 2552/06 אברהם משה, עזור רוחמה, אברהם ציון נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (פורסם ב-ֽ 20/04/2006)