פסקי דין על אמסלם חיים | פסקי דין על אמסלם יוסף | פסקי דין על יעל אבנור | פסקי דין על דר לילה |

7923/08 בשא     04/06/2008




בשא 7923/08 אמסלם חיים , אמסלם יוסף נ' יעל אבנור , דר לילה




בעניין:
1



בתי המשפט

בית משפט השלום חיפה
בשא007923/08

בתיק עיקרי: א
005652/08

בפני
:
כב' הרשם אבישי רובס
תאריך:
04/06/2008





בעניין
:
1. אמסלם חיים
2. אמסלם יוסף



ע"י ב"כ עו"ד
ערן ברנט

המבקשים


- נ
ג
ד -


1. יעל אבנור
2. דר לילה



ע"י ב"כ עו"ד
דן זוהר

המשיבים


החלטה


1.
בפני
בקשה למחיקת כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר".

2.
המשיבים הגישו כנגד המבקשים תביעה כספית, במסגרתה עתרו לפנויים של המבקשים מנכס שבבעלותם, אשר הושכר, לטענתם, למבקשים על פי הסכם שכירות מיום 1.3.2007. לטענת המשיבים, הרי שהמבקשים הפרו את הסכם השכירות, הם לא פינו את הנכס למרות שתקופת הסכם השכירות הסתיימה ובצעו בנכס בניה בלתי חוקית וללא הסכמת המשיבים.

3.
המבקשים הגישו בקשה למחיקת כותרת התביעה, אשר נתמכה בתצהיר משותף שלהם. לטענתם, המבקש מס' 2 אינו צד להסכם, הוא אינו חתום על ההסכם וכי שמו הוסף בכותרת הסכם השכירות בדיעבד.

4.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיב, הגעתי לידי מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

5.
תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, קובעת, בין היתר, כי ניתן להגיש בסדר דין מקוצר, תביעות על סכום קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות מכח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות בכתב.


כדי לענות על השאלה האם תביעה ראויה להידון בסדר דין מקוצר, אין להתחשב אלא במה שנאמר בכתב התביעה. בית המשפט מתבונן בכתב התביעה ובמסמכים שצורפו אליו ובודק האם מתקיימים התנאים להגשת התביעה בהליך זה. במדה ותנאים אלו אינם מתקיימים, הרי שעל בית המשפט למחוק את כותרת התביעה ולהעבירה לדיון בסדר דין רגיל (ראוי לציין בהקשר זה, כי תגובת המשיבים גדושה בטענות עובדתיות שלא נתמכו בתצהיר, לרבות טענה לפיה המבקש מס' 1 חתם על ההסכם גם בשם המבקש מס' 2, טענה שלא הועלתה בכתב התביעה ולפיכך, אין מקום להתייחס אליהן).

בנוסף, הלכה היא, כי הראיה שבכתב, הנדרשת על פי תקנה 202(1)(א), איננה חייבת להוות ראיה למלוא עילת התביעה, אלא די בראשית ראיה בלבד.
הדרישה להגשת ראיות בכתב, אין פירושה שיש צורך שראיות אלה יתמכו בכל רכיבי התביעה לכל פרטיהם והפסיקה קבעה כי מדובר בדרישה מינימאלית. למעשה, התקנות אינן דורשות אף הסכם בכתב, אלא, ראשית ראיה בדבר התחייבות של הנתבע (ראה ד. בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה, מהדורה שמינית עמ' 140 - 143).

6.
המשיבים צרפו לכתב התביעה הסכם שכירות, הנושא בכותרתו את שמותיהם של שני המבקשים. אלא, שאין חולק כי המבקש מס' 2 כלל אינו חתום על ההסכם הנ"ל. יתירה מזאת, מנספח ג' לכתב התביעה עולה כי המשיבים עצמם ראו במבקש מס' 1 בלבד כמי ששכר את הנכס והדבר בא לידי ביטוי הן בכותרת המכתב והן בסעיף 1 שבו, שם מוזכר המבקש מס' 1 בלבד.

ההסכם שצורף לכתב התביעה לא נעשה בכתב ידו של המבקש מס' 2 והוא אינו חתום על ידיו ולפיכך, הוא אינו יכול לשמש ראיה להתחייבות כלשהי מצידו (ראה א. גורן סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, עמ'
302 וכן, ד. בר
אופיר, לעיל, עמ' 146).



7.
הלכה היא כי די בכך שחלק מהתביעה אינו בר תביעה בסדר דין מקוצר, כדי שהעניין כולו יידון בהליך רגיל (לעניין זה ראה בר"ע 192/84 חברת אבגד בע"מ נ' סולל בונה בע"מ, פ"ד לח(2) 581, עמ' 583-582, ת.א. 155312/05 נדיר קבלנות והנדסה בע"מ נ' מנורה עבודות חשמל בע"מ וכן, א. גורן, לעיל, עמ' 306, 307).


מאחר והמבקשים לא בקשו בתגובתם למחוק את התביעה כנגד המבקש מס' 2 (אלא בתנאים, שהמבקשים לא הסכימו להם) וממילא, לא ניתן למחוק כותרת תביעה רק כנגד נתבע אחד מבין שניים, אין מנוס מקבלת הבקשה ומחיקת כותרת התביעה.

7.
לאור האמור לעיל, אני מורה על מחיקת כותרת התביעה "בסדר דיו מקוצר" ועל העברתה לדיון בסדר דין רגיל.


הוצאות הבקשה, בסך של 800 ₪, ישולמו בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי.

8.
כתב הגנה יוגש על ידי המבקשים עד ליום 4.7.2008.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום 04 ביוני, 2008 (א' בסיון תשס"ח) בהעדר הצדדים.



אבישי רובס
, רשם









בשא בית משפט שלום 7923/08 אמסלם חיים , אמסלם יוסף נ' יעל אבנור , דר לילה (פורסם ב-ֽ 04/06/2008)