Google

גבריאל כהן - המוסד לבטוח לאומי

פסקי דין על גבריאל כהן | פסקי דין על המוסד לבטוח לאומי

4704/04 בשא     14/07/2004




בשא 4704/04 גבריאל כהן נ' המוסד לבטוח לאומי




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה בת"א – יפו
בש"א
4704/04

(בל
004697/03)


בפני

כבוד השופטת שרה מאירי


22/11/2005





גבריאל כהן
בעניין
:

התובע
א. ליברמן
ע"י ב"כ עו"ד



נ
ג
ד



המוסד לבטוח לאומי


הנתבע
גב' ס. קאסם
ע"י ב"כ עו"ד






החלטה

1.
ביום 20.5.04 הגיש התובע, באמצעות ב"כ, בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה (פרופ' מרדכי קרמר, מנהל מכון ריאות, בי"ח בלינסון; להלן: "המומחה"), כדלקמן:

א.
לאילו חומרים מגרים נחשף התובע במהלך עבודתו?
ב.
מה ההשלכה של חשיפה לחומרים מגרים אלה במשך כל שנות עבודתו כמפורט בהחלטה?
ג.
המומחה מתבקש ליתן תשובתו לשאלות ג'-ד' להחלטה אך בהקשר של החמרת המחלה עקב חשיפת התובע לחומרים המגרים במהלך עבודתו.

2.
בתגובתו מ- 4.7.03 טען הנתבע כי אין להעתר לבקשה, שכן עסקינן בעניין עובדתי וביה"ד הביא בפני
המומחה את העובדות, לרבות אלה שבשאלה א' שבבקשה, מששאלה ב' שבבקשה – נכללת בשאלות ב'-ו' להחלטת ביה"ד, ומששאלה ג' שבבקשה – נענתה ע"י המומחה בסעיפים ב'-ד'; ג', ו' לתשובות.

3.
ולהכרעתנו –

א.
לשאלה א' – מדובר אכן בשאלה עובדתית.


ביה"ד קבע את העובדות, ואלה הועברו למומחה.
ברי, כי אין המומחה יכול – ואינו נדרש לקבוע לאלו חומרים נחשף התובע.

ראוי להזכיר כי הליך זה, לאחר שניתן בו פס"ד, הוחזר לביה"ד משהוברר כי המומחה שמונה בשלב הראשון (מתוך רשימת המומחים של ביה"ד), משמש כיועץ לפקיד התביעות, ומשכך – בוטל מנויו, ולא נקבע כי יש לדון מחדש בעובדות שנקבעו.

משכך – אין מקום להצגת השאלה.

ב.
לשאלה ב' – המומחה השיב לשאלה זו בתשובותיו לשאלות ביה"ד ב'-ד', ג'.



משכך – אין מקום להצגת השאלה, משקבע המומחה כי מחלתו אינה נובעת מחשיפתו לחומרים בעבודה.

ג.
לשאלה ג' – בעניין זה, הצדק עם התובע, ודאי לאור אמירת המומחה בחוות דעתו ולפיה "חשיפה לחומרים המגרים עלולה להחמיר את נטייתו הטבעית" כמו גם "לא מומלץ לחולה אסטמתי לעבוד בתנאים של אדי שמן ודלק".



משאף החמרה לפגיעה בעבודה תחשב, יש מקום להצגת שאלה בנושא, כדלקמן:



"האם חשיפתו של התובע לחומרים הנזכרים, ובאופן הנזכר בהחלטה המקורית, גרמה להחמרה של מחלתו הטבעית, והאם עסקינן בהחמרה קבועה או שמא עסקינן בהחמרה זמנית וחולפת".

ניתנה היום כ"ה בתמוז, תשס"ד (14 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.


שרה מאירי
, שופטת


קלדנית אתי אירן



גבריאל כהן
בעניין
:

התובע
א. ליברמן
ע"י ב"כ עו"ד



נ
ג
ד



המוסד לבטוח לאומי


הנתבע
גב' ס. קאסם
ע"י ב"כ עו"ד







החלטה על שאלות ההבהרה

1.
כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות, בתוך 30 יום, מיום מקבלת החלטה זו:

א.

האם חשיפתו של התובע לחומרים הנזכרים, ובאופן הנזכר בהחלטה המקורית, גרמה להחמרה של מחלתו הטבעית, והאם עסקינן בהחמרה קבועה או שמא עסקינן בהחמרה זמנית וחולפת


2.
ההחלטה תועבר למומחה בצרוף התיק הרפואי.

ניתנה היום כ"ה בתמוז, תשס"ד (14 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.


שרה מאירי
, שופטת
קלדנית אתי אירן






בשא בית דין אזורי לעבודה 4704/04 גבריאל כהן נ' המוסד לבטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 14/07/2004)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים