Google

שירותי בריאות כללית, ד"ר צבי כץ, ד"ר יצחק פיאלקוב ואח' - אורן יוסף

פסקי דין על שירותי בריאות כללית | פסקי דין על ד"ר צבי כץ | פסקי דין על ד"ר יצחק פיאלקוב ואח' | פסקי דין על אורן יוסף

10320/06 בשא     12/07/2006




בשא 10320/06 שירותי בריאות כללית, ד"ר צבי כץ, ד"ר יצחק פיאלקוב ואח' נ' אורן יוסף




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט מחוזי חיפה
בשא010320/06
בתיק עיקרי: א
000856/02

בפני
השופט יצחק כהן
תאריך:
12/07/2006




בעניין
:
1. שירותי בריאות כללית


2. ד"ר צבי כץ
3. ד"ר יצחק פיאלקוב
4. ד"ר זליצנקו גנאדי
5. ד"ר שפיץ אלכס
6. ד"ר י. שנטל


ע"י ב"כ עו"ד
ש. אהרנסון ואח'

מבקשים


נגד



אורן יוסף




ע"י ב"כ עו"ד
ש. ניסים ואח'

משיב



החלטה



1.
בקשה מטעם הנתבעים להעמיד את התובע לבדיקה חוזרת בפני
המומחה הרפואי מטעם הנתבעים, פרופ' אלדד מלמד, וזאת לאור הטענה בדבר השיפור במצבו.


2.
עניינה של התביעה בטיפול רפואי שקיבל התובע, ואשר לטענתו היה טיפול רשלני. התובע טען כי בעקבות הטיפול נגרם לו נזק נוירולוגי, וכמקובל, כל אחד מהצדדים הגיש לבית המשפט חוות דעת של מומחה רפואי מטעמו.


3.
בתאריך 28.9.04 החלטתי למנות את פרופ' א' רכס כמומחה מטעם בית המשפט, ובשלב מאוחר יותר פרופ' רכס אף נחקר על חוות דעתו.


4.
בעקבות קלטת וידאו שהוצגה לפרופ' רכס במהלך עדותו, עלתה האפשרות שמצבו של התובע השתפר מאז נבדק על ידי פרופ' רכס לראשונה, ועל כן פרופ' רכס הביע הסכמתו לבדוק את התובע מחדש, ולחוות דעתו על מצבו העכשווי.


5.
בחוות דעתו מתאריך 19.6.06, ובעקבות בדיקתו הנוספת את התובע, מצא פרופ' רכס כי במצבו של התובע "חל שיפור קל נוסף", והעריך נכותו הצמיתה של התובע מחדש.


6.
נוכח קביעתו של פרופ' רכס בדבר השיפור שחל במצבו של התובע, עותרים עתה הנתבעים להעמיד את התובע לבדיקה נוספת בפני
המומחה מטעמם. לטענת הנתבעים "בשל שינוי הנסיבות, קרי, השיפור במצבו של [התובע], בדיקתו של [התובע] ע"י המומחה מטעם [הנתבעים] הינה מהותית לצורך בירור האמת ועשיית הצדק".


7.
לאחר שקראתי הבקשה ושקלתי טענות ב"כ הנתבעים, הנני מחליט לדחות את הבקשה מבלי להמתין לתגובת ב"כ התובע.


משנבדק התובע על ידי המומחה שמונה מטעם בית המשפט, אינני סבור שמוצדק יהיה להעמידו לבדיקה נוספת בפני
המומחה מטעם הנתבעים. הנני סבור, כי לבדיקה נוספת של התובע בפני
מומחה מטעם הנתבעים אין טעם ענייני, ואין לדעתי מקום להטריח את התובע לבצעה. מצבן של התובע הוברר לאשורו בבדיקת התובע על ידי המומחה מטעם בית המשפט, ואין לדעתי כל חשש שלנתבעים ייגרם עוול או עיוות דין כלשהם.



8.
אשר על כל האמור לעיל הנני דוחה את הבקשה.


אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בתמוז, תשס"ו (12 ביולי 2006), בהעדר הצדדים.
המזכירות
תשלח העתקים לב"כ הצדדים.
מותר להפצה מהיום.


יצחק כהן
- שופט







בשא בית משפט מחוזי 10320/06 שירותי בריאות כללית, ד"ר צבי כץ, ד"ר יצחק פיאלקוב ואח' נ' אורן יוסף (פורסם ב-ֽ 12/07/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים