פסקי דין על אלי יצהרי | פסקי דין על שיווק ישיר בשרון . | פסקי דין על שלמה זיתוני. | פסקי דין על אלון אלרואי. ואח' |

6235/02 בשא     26/12/2002




בשא 6235/02 אלי יצהרי נ' שיווק ישיר בשרון בע"מ., שלמה זיתוני., אלון אלרואי. ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית דין אזורי לעבודה ת"א-יפו
בשא006235/02


בפני
:
כב' הרשמת צדיק רוית
תאריך:
26/12/2002





אלי יצהרי

בעניין
:

המבקש
עו"ד גדעון וישנטוק
ע"י ב"כ



נ
ג
ד



1. שיווק ישיר בשרון בע"מ.

2. שלמה זיתוני.
3. אלון אלרואי.
4. יפית חכים.

ע"י ב"כ עו"ד שחר בן עמי
.
5. צפון העיר בע"מ.


המשיבים




החלטה

1.
בפני
בקשת הנתבעת מס' 5 (המבקש) למשלוח הודעת צד שלישי אל הנתבעים מס' 1,3,4 ואל התובעת.
לטענת המבקש, יש להורות על משלוח הודעת צד שלישי אל הנתבעים, אשר נדרשים לשפות את המבקש בכל סכום אשר יפסק כנגדו בתובענה דנן, מאחר ולא היה לו כל קשר לפעילות הנתבעים בכלל ולהעסקת התובעת בפרט.

2.
המשיבים 3-1 אשר הבקשה הועברה לתגובתם, התנגדו לה וטענו כי המדובר בתביעת שפוי חוזית הנסמכת על קשרים עסקיים, אשר לכאורה התקימו בין הצדדים, ומשכך אינה במסגרת סמכותו של בית הדין לעבודה.


3.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה ובתגובה לה, החלטתי הינה כדלקמן:


ככלל, ניתן לפעול בהליכים של הודעה לצד שלישי גם במסגרת בתי הדין לעבודה. מכח הוראתו של סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט –1969, על דרך אימוצן של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד– 1984, ועל פי שיקול דעתו של בית הדין, אם ימצא לנכון לנהוג "בדרך הנראית לו טובה ביותר לעשיית משפט צדק", גבולות אלה יותוו בשם לב לתחומה של הסכמות הענינית.

לענין זה ראה: דב"ע נ"ב/ 3-3 אברהם סרברניק – אהוד הוכמן,פד"ע כ"ד 188, מג'די עאבד – עדנאן חליחל (לא פורסם) עבודה ארצי, לב (1) 101).


אשר לתחומי הסמכות הענינית יש לבחון השאלה אילו הוגשה התובענה בנפרד כנגד הנתבעים, האם היתה בגדר סמכותו של בית הדין, כלומר האם עשויה עילת התביעה של שיפוי לבוא בגדר סמכותו הענינית של בית דין זה.

אין ספק, כי יש לשאוף לריכוז הסמכויות מתחום משפט העבודה, בידי בתי הדין לעבודה, ולא לפצל את הדיון למספר ערכאות שונות, אולם יחד עם זאת, משלוח הודעת צד ג' אל הנתבעים בשלב זה לא תייעלו, אלא תסרבל את הדיון ותאריכו שלא לצורך, שכן כפי שנטען ע"י המבקש, הדיון בהודעה לצד שלישי יהא רלבנטי רק אם יחויב בסכום כספי או ינתן צו הצהרתי כנגדו לענין זכויות התובעת.

משכך, נראה כי טענת השיפוי הינה טענה חלופית אשר "תתעורר" שעה שיקבע כי על המבקש לשלם סכומים כלשהם לתובעת.
בשלב זה, התרת משלוח הודעת צד שלישי, תגרום לסרבול הדיון והארכתו הואיל והיא עוסקת במערכת היחסים שבין המבקש לבין הנתבעים 3-1,
והחבות הכספית העלולה לצמוח בניהן כתוצאה מקבלת התובענה דנן, מערכת יחסים אשר אינה מענינה של התובעת.

4.
אשר על כן, אין להעתר לבקשה והיא נדחית.


ניתנה ביום כ"א בטבת, תשס"ג (26 בדצמבר 2002) בהעדר הצדדים.





רוית צדיק, רשמת








בשא בית דין אזורי לעבודה 6235/02 אלי יצהרי נ' שיווק ישיר בשרון בע"מ., שלמה זיתוני., אלון אלרואי. ואח' (פורסם ב-ֽ 26/12/2002)