פסקי דין על גיא גודס | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

2635/04 בל     25/01/2006




בל 2635/04 גיא גודס נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

3



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה – חיפה
בל 002635/04


בפני
:
סגן שופט ראשי - א. קציר


25/01/2006




גיא גודס


ע"י עוה"ד יונה סירוטה
התובע



- נ ג ד -


המוסד לביטוח לאומי


ע"י עוה"ד ג'ומאנה בחוס
הנתבע

פסק דין

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בפרקי הירכיים כתאונת עבודה מסוג מיקרוטראומה.

להלן עובדות המקרה כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:
1.
התובע יליד שנת 1971. התובע החל לשחק כדורסל מגיל 9 ואילך בקבוצות הילדים ואחר כך הנוער, עד שעבר לפעילות מקצוענית בתחום הכדורסל.

2.
החל מגיל 18 עסק התובע בפעילות ספורטיבית מקצוענית כשחקן כדורסל בקבוצות שונות בישראל, החל מהפועל חיפה, מכבי תל-אביב, נבחרת ישראל וכו'.

3.
במסגרת הפעילות הספורטיבית המקצוענית ככדורסלן, היה התובע שוהה במשך שעות רבות במגרש, הן באימונים והן במשחקים.

4.
התובע היה מתאמן 7 ימים בשבוע. ביום של משחק כדורסל היה נערך אימון בוקר,
אחר כך בשעות אחר הצהריים או הערב היה משחק כדורסל, למחרת אימון שחרור. בימים שלאחר מכן, כל יום היה נערך בין אימון אחד לשניים בשעות הבוקר ובשעות אחר הצהריים. עונת המשחקים היתה נמשכת 10 חודשים
וזה היה משטר האימונים הקבוע במהלך כל אותה התקופה. בדרך כלל כל שבוע היה נערך משחק כדורסל.

5.
בטרום עונה, לפני תחילת עונת המשחקים, התובע היה נאלץ לעשות פעילות פיזית שכללה קפיצות ואימוני כושר הכוללים: קפיצות, ספרינטים, שמטרתם להחזיר את הספורטאי לכושר גופני מירבי.

6.
תוך כדי פעילותו ככדורסלן, היה התובע צריך לבצע הן במשחקים והן באימונים פעולות
שונות כגון: ריצות, קפיצות, ניתורים, שינויי כיוון, נחיתות על הרגליים ונפילות שונות על המשטח.

7.
במסגרת הפעילויות הללו, ספג התובע חבטות אין ספור חוזרות ונשנות במפרקי הירכיים וכן ביצע תנועות חוזרות ונשנות במפרקי הירכיים.

8.
כן יש לציין כי במהלך אימוני הכושר, התובע נהג גם להרים משקולות ולבצע אימוני תנועה במפרק הירכיים.

9.
התובע נפגע בברך שמאל בשנת 1996, במהלך האימונים של קבוצת הכדורסל.

10.
החל מפברואר 2003, החל התובע להרגיש בכאבים בירך ומפרקי הירכיים.

11.
התובע טוען כי נגרמו לו פגיעות במפרקי הירכיים עפ"י עקרון המיקרוטראומה, כלומר- פגיעות זעירות חוזרות ונשנות, כאשר כל פעולה ופעולה כמתואר לעיל, גרמה לתאונה זעירה, שגרמה לנזק זעיר ובלתי הפיך, אשר בהצטברותן של כל הפגיעות הללו, נוצרה התוצאה הסופית של פגיעה במפרקי הירכיים.

12.
ב"כ הנתבע טוען כי אין קשר סיבתי בין עבודת התובע ככדורסלן מקצועני, לבין הפגיעות הקיימות אצלו בפרקי הירכיים, וכי מדובר כאן בתהליך תחלואתי טבעי, ממנו סובל התובע.

13.
מטעם ביה"ד מונה בתחילה כמומחה יועץ רפואי ד"ר גדעון מן שהינו מומחה לרפואת ספורט, אך היות וד"ר מן סירב לתת חוות דעת בענייננו לביה"ד, על כן מונה במקומו ד"ר בצלאל פרידמן כמומחה רפואי בתיק זה.

14.
עפ"י חוות דעתו של ד"ר פרידמן מיום
18/11/2005 קובע המומחה, כי התובע סובל משינויים ניווניים של מפרקי הירכיים-אוסטאוארטריטיס., וכי מדובר בפגיעה זעירה ובלתי הפיכה שבהצטברותן פגיעות זעירות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים כיום במפרק הירך של התובע. המומחה קובע, כי לתובע אין כל גורמי סיכון שיסבירו את הופעת המחלה במיפרק הירך, פרט לאופי פעילותו כשחקן כדורסל.

15.
ב"כ הנתבע הודיע בכתב לביה"ד ביום 24/1/2006 כי לאור חוות דעתו של המומחה הרפואי הנתבע החליט להכיר בתביעתו של התובע לפגיעה בפרקי הירכיים כתאונת עבודה מסוג מיקרוטראומה.

16.
לאור האמור לעיל - אני קובעת, כי הפגיעה בפירקי הירכיים-אוסטאוארטריטיס של מיפרק הירך דו צדדי אצל התובע התפתחה עפ"י הלכת המיקרוטראומה - על כן מדובר בתאונת עבודה כמשמעותו בחוק הביטוח הלאומי.

17.
התובע רשאי להגיש תביעה לנתבע לקביעת דרגת נכות מעבודה.

18.
על הנתבע לשלם לתובע הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך של
3,000 ש"ח + מע"מ, תוך 30 יום מהיום.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.
ניתן היום כ"ה בטבת, תשס"ו (25 בינואר 2006) בהעדר הצדדים.

סגן שופט ראשי – א. קציר

002635/04בל 710 לימור לוי






בל בית דין אזורי לעבודה 2635/04 גיא גודס נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 25/01/2006)