פסקי דין על שלומית עיני | פסקי דין על מפעלי בית עמנואל

5642/02 בשא     21/11/2002




בשא 5642/02 שלומית עיני נ' מפעלי בית עמנואל




בעניין:

1



בתי המשפט


בית דין אזורי לעבודה ת"א-יפו
בשא005642/02


בפני
:
כב' הרשמת צדיק רוית
תאריך:
24/11/2002




בעניין
:
שלומית עיני



ע"י ב"כ
עו"ד שושנה לונדנר
המבקשת

נ
ג
ד


מפעלי בית עמנואל





המשיבה

החלטה

1.
בפני
בקשת התובעת (המבקשת) לתיקון כתב תביעתה.

הטעם לבקשה הינו כי בשל העדר תלושי השכר לא נערך חישוב נכון ומדויק בנוגע לסכומים להם זכאית המבקשת, בגין תקופת עבודתה במשיבה.

2.
המשיבה אשר הבקשה הועברה לתגובתה, התנגדה לה וטענה:

המבקשת לא צינה אילו מסמכים היו חסרים לה בעת שהגישה תביעתה, וכן לא צירפה חוות הדעת האקטוארית עליה מסתמכת המבקשת בבקשתה.

3.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה ובתגובה לה, החלטתי הינה כדלקמן:

א.
ההלכה הפסוקה לעניין תיקון כתבי טענות קבעה:

"מתן רשות לתקן כתב טענות נתון תמיד לשיקול דעתו של בית המשפט, או בית הדין, לאחר שישקול את נסיבות העניין.

כאשר מבקשים לתקן כתב טענות, ניצבות שתי שאלות נפרדות זו מזו לשיקול דעתו של בית המשפט.

הראשונה – האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמתית לדיון.

השניה – האם יהיה בתיקון כדי
לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן.

אם התשובה לשאלה הראשונה היא חיובית, כי אז הגישה במסגרת השאלה השניה היא מאוד לבירלית, כדי שהטפל לא יכשיל את העיקר..."

(דב"ע ש"נ/ 90 –3 שופרסל בע"מ נ' פאני קייטנברג פד"ע כ"ב 22).

ב.
בענייננו התיקון המבוקש הינו הוספת מספר סעיפים לכתב התביעה, אשר עניינם אי הפרשת חלק המעבידה לקופת גמל במהלך עבודתה של המבקשת, הפרשי שכר להם היתה זכאית התובעת על פי חוק שכר מינימום, ולבסוף, הקטנת סכום התביעה.

יש להעתר לבקשה ולהורות על תיקון כתב התביעה שכן התיקון דרוש ונחוץ, ויעמיד בפני
בית הדין את השאלות האמתיות לדיון, על מנת שבית הדין יוכל להגיע לחקר האמת.

לאחר שנודע למבקשת כי הינה זכאית לזכויות נוספות שונות מאלה שתבעה – אין למנוע ממנה להגיש תביעתה המתוקנת על פי העובדות החדשות שנודעו לה.


זאת ועוד, השלב המתאים לעתור לתיקון כתבי הטענות הוא שלב קדם המשפט, אשר טרם החל בתיק דנן, ומשכך רשאית המבקשת לנצל הזדמנות זו ולהשלים טענותיה מבלי שיגרם למשיבה עיוות דין, מאחר ומצויים אנו בשלב מקדמי של הדיון.

4.
לנוכח הנסיבות, לא מצאתי לנכון לסטות מההלכה אשר נקבעה ע"י בית דין זה, לענין תיקון כתבי הטענות, ובכדי ליתן למבקשת לפרוס גרסתה במלואה בפני
בית הדין, הנני מתירה את תיקון כתב התביעה.

עם זאת, ועל פי ההלכה הפסוקה יש לחייב בהוצאות בגין התיקון המבוקש.

המבקשת תשא בהוצאות המשיבה בסך 500 ש"ח, בתוספת מע"מ כדין, ללא קשר לתוצאות.

ניתנה ביום ט"ז בכסלו, תשס"ג (21 בנובמבר 2002) בהעדר הצדדים.





רוית צדיק, רשמת








בשא בית דין אזורי לעבודה 5642/02 שלומית עיני נ' מפעלי בית עמנואל (פורסם ב-ֽ 21/11/2002)