פסקי דין על אורי כהן | פסקי דין על אלמ"ג בע"מ

5647/01 בשא     18/08/2002




בשא 5647/01 אורי כהן נ' אלמ"ג בע"מ




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה

בית דין א.לעבודה ת"א
בשא005647/01


בפני
:
כבוד השופטת חגית שגיא
נ.צ.: מר קובי אברהם

מר יומטוב דניאל


18/08/2002




בעניין
:
אורי כהן



ע"י ב"כ
עו"ד דוק אמיר
המבקש

נ
ג
ד


אלמ"ג בע"מ



ע"י ב"כ
עו"ד יוחאי שלמה
המשיבה

החלטה

1.
בפני
נו בקשה לחיוב בהפקדת הוצאות בטרם מתן תגובה.

2.
השתלשלות העניינים אשר קדמה להגשת הבקשה היתה כדלקמן:

א.
המבקש הגיש תביעה כנגד המשיבה.

ב.
ביום 4/9/01 ניתן פס"ד המחייב את המשיבה לשלם למבקש את הסכומים הבאים:
9,200 ₪ בגין שכר עבודה בתוספת פיצויי הלנת שכר;
4,048 ₪ בגין פדיון חופשה;
330 ₪ בגין החזר נסיעות;
6,900 ₪ בגין דמי הודעה מוקדמת;
ו- 5,000 ₪ הוצאות משפט.

ג.
המשיבה הגישה בקשה לעיכוב ביצוע פסה"ד עד להכרעה בערעור אשר הגישה.

3.
בבקשה זו, מבקש המבקש כי ביה"ד יפסוק מראש את הוצאות הדיון בבקשה ויורה על הפקדתם מראש בקופת ביה"ד.

4.
תמצית טענות המבקש:

א.
המשיבה אינה משלמת למבקש את הוצאות המשפט אשר נפסקו לטובתו ב-3 החלטות שונות של ביהמ"ש המחוזי.

ב.
למשיבה נושים אחרים אשר פתחו תיקי הוצל"פ כנגדה.

ג.
המבקש לא יסתפק בערבות אישית של מנהל המשיבה, שכן הוא נמצא חייב אישית בתיקי ביהמ"ש המחוזי, אך לא שילם את חובותיו.

5.
תמצית טענות המשיבה:

א.
הגשת בקשה להפקדת הוצאות איננה מעכבת את מרוץ הזמנים אותו קבע ביה"ד לתגובת המבקש לבקשת המשיבה לעיכוב הליכים.

המבקש לא הגיב בזמן לבקשה, ולכן יש לתת החלטה בבקשה.

ב.
ביה"ד איננו לשכת הוצל"פ, ואין לפנות אליו על מנת לגבות חובות.

ג.
הבקשה אינה נתמכת בתצהיר.

ד.
לביה"ד אין סמכות לקבל את בקשת המבקש להפקדת הוצאות.

6.
לאחר עיון בטענות הצדדים החלטנו לדחות את הבקשה לחיוב בהפקדת הוצאות, וזאת מהטעמים הבאים:

א.
תקנה 113 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) מסמיכה את ביה"ד לפסוק הוצאות ע"פ שיקול דעתו.


התקנה קובעת:
"בכפוף להוראות כל חיקוק, יהיה ענין ההוצאות בכל תובענה, ערעור
או הליך אחר, מסור לשיקול דעתו של בית הדין או של הרשם, ואם בבקשה פלונית או בדיון פלוני ניתן צו להוצאות לא ייפגע צו זה על ידי כל צו אחר להוצאות שיינתן לאחר מכן שלא בדרך ערעור על הצו הראשון."

ב.
איננו מוצאים לנכון לחייב את המשיבה בהוצאות באשר לבקשת המשיבה לעיכוב ביצוע פסק הדין, בשלב זה, בטרם נדונה הבקשה לגופה.


7.
המבקש יגיב על בקשת המשיבה לעיכוב הליכים בתוך 21 יום מקבלת החלטה זו.



ניתנה ביום _________ בהעדר הצדדים.




נ.צ. – מר ד.יומטוב



נ.צ. –מר ק.אברהם



ח. שגיא - שופטת, אב"ד







בשא בית דין אזורי לעבודה 5647/01 אורי כהן נ' אלמ"ג בע"מ (פורסם ב-ֽ 18/08/2002)