פסקי דין על יעל בן צבי כהן | פסקי דין על אלי כהן | פסקי דין על ארגד תעשיות להשבחת מים | פסקי דין על סהר חברה לביטוח |

640/02 א     18/01/2006




א 640/02 יעל בן צבי כהן, אלי כהן נ' ארגד תעשיות להשבחת מים בע"מ, סהר חברה לביטוח בע"מ




בעניין:

6



בתי המשפט



בית משפט מחוזי חיפה
א
000640/02


בפני
:
כבוד סגן הנשיא גדעון גינת
תאריך:
18/01/2006



בעניין
:
1. יעל בן צבי כהן

2. אלי כהן


ע"י ב"כ עוה"ד
ורוניקה ראובני

התובעים



- נ ג ד -


1. ארגד תעשיות להשבחת מים בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד א. אלרום ואח'

2. סהר חברה לביטוח בע"מ


ע"י ב"כ עוה"ד
ר. לויתן ואח'

הנתבעים


נוכחים:
ב"כ התובעים: עו"ד ורוניקה ראובני
ב"כ הנתבעת 1: עו"ד מירי מילס
ב"כ הנתבעת 2: עו"ד יוסי גבעוני

פרוטוקול


ראובני:
יש בתיק חוו"ד של מומחה. נשלחו שאלות ותשובות הבהרה ויש לנו הסכם פשרה עם נתבעת מס' 2 שאותו אנו מבקשים להגיש לביהמ"ש.
נתבעת 2 היא המבטחת ולגבי החלק המבוטח הגענו לפשרה איתה לפי חוו"ד המומחה אייל שפירא. אנו מבקשים לצרף בהסכמה את הנתבעת 2 כתובעת נוספת בתביעת שיבוב לגבי חלקה, כנגד המזיק, הנתבעת 1.
סכום התביעה אינו משתנה.הסכום שקבע המומחה לגבי הנתבעת 1 הוא
2395770 ₪.
אני מגישה את "הודעה על הסדר פשרה ובקשה לצרף את הנתבעת מס' 2 כתובעת נוספת" נתקבל וסומן א'.

מילס:
לעניין צירוף הנתבעת 2 כתובעת, אבקש שתוגש בקשה מסודרת ואנו נטען את טענותינו, מאחר ויש כאן שאלת התיישנות ולא אוכל להסכים לצרוף בצורה הזו.

גבעוני:
אני מתנגד לבקשת חברתי עו"ד מילס להגיש בקשה מסודרת. הם ידעו על זה מראש.

מילס:
את ההסכם בין התובעים
לבין הנתבעת 2 אנחנו ראינו רק בדיון היום.
על תוכנו נודע לנו רק אתמול בצהריים כאשר נאמר לנו שלא כל הפרטים סגורים, לרבות לעניין הוספת הנתבעת 2 כתובעת.


פ ס ק - ד י ן בין התובעים לבין הנתבעת 2 והחלטה ביחסים שבין כל בעלי הדין

1.
על יסוד המוסכם בין הצדדים ולבקשתם, ניתן בזה תוקף של

פסק דין
ביחסים שבין התובעים לבין הנתבעת 2 ל"הודעה על הסדר פשרה ובקשה לצרף את הנתבעת מס' 2 כתובעת נוספת", בין הצדדים החתומים על הודעה זו, המהווה חלק בלתי נפרד של

פסק דין
זה גופו.
התביעה, ככל שהיא מופנית כלפי הנתבעת 2, נדחית. אין צו להוצאות ביחסים שבין התובעים לבין הנתבעת 2.

2.
מטעמים של יעילות הדיון ומבלי
לפגוע בכל טענה או זכות דיונית או מהותית של מי מבעלי הדין, אני מרשה בזאת את תיקון כתב התביעה
באופן שהתנבעת 2 תצורף כתובעת נוספת כנגד הנתבעת מס' 1, בתביעת שיבוב בגין הסכום המשולם על ידיה לתובעים מכוח הפשרה דלעיל. למניעת ספק מובהר כי הנתבעת 1 תהיה רשאית לטעון בכתב הגנה מתוקן שיוגש על ידיה גם טענות נגד עצם תיקון התביעה בשלב זה וכן טענות של התיישנות/שיהוי ואין בהחלטה הנוכחית כדי לקבוע דבר בהקשר זה.


3.
כתב תביעה מתוקן יוגש עד יום 30/1/06.
כתב הגנה מתוקן מטעם הנתבעת 1 יוגש עד יום 27/2/06. המשך קדם המשפט נדחה, על דעת הנוכחים, ליום:
20/3/06 שעה 09.00.


4.
המזכירות
תעביר את כתב התביעה המתוקן, אחרי שיוגש כאמור לעיל, לעיון מעריך האגרות בגזברות.



ניתן היום י"ח בטבת, תשס"ו (18 בינואר 2006) במעמד הצדדים.




סגן נשיא



אלה ר.ל.






א בית משפט מחוזי 640/02 יעל בן צבי כהן, אלי כהן נ' ארגד תעשיות להשבחת מים בע"מ, סהר חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 18/01/2006)