פסקי דין על מנחם כהן ואח' | פסקי דין על שקם בעמ

911549/99 עב     17/04/2001




עב 911549/99 מנחם כהן ואח' נ' שקם בעמ




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה

בית דין א.לעבודה ת"א
עב 911549/99
באיחוד עם 3/2249/-2252/98 ועם 6915/00


בפני
:
כבוד השופטת לאה גליקסמן
נ.צ. גב' שולמית יצחקי
תאריך:
17/04/2001




בעניין
:
מנחם כהן ואח'



ע"י ב"כ עו"ד
עו'ד שמילוביץ קלמי
התובעים


- נ
ג
ד -



שקם בעמ



ע"י ב"כ עו"ד
עו"ד בירן אפרת
הנתבעת

החלטה

1.
בישיבת בית הדין מיום 28.11.2000 נקבע כי הדיון היום יוקדש להוכחות תובעים וכי הדיון ביום 1.5.2001 יוקדש להוכחות הנתבעת. מועדים אלה נקבעו גם על יסוד המועדים המוסכמים שנקבעו להגשת תצהירי עדות בענין התובעים הנוספים בתיק 6915/00.
2.
בפתח הדיון היום התברר כי תצהירי התובעים הנוספים הוגשו רק היום, עקב טעות של ב"כ התובעים. הוסכם בין הצדדים על הארכת המועד להגשתם עד היום. כפועל יוצא מכך, תצהירי הנתבעת הנוספים יוגשו ביום 17.5.2001, לאחר המועד שנקבע לשמיעת הוכחות הנתבעת.
יצויין, כי ב"כ הנתבעת הסכימה כי שלושת התובעים בתיק 6915/00 ייחקרו על תצהיריהם במועד אחר.
3.
אולם, בשעות הבוקר של הדיון היום התברר כי עקב מצבם הרפואי לא התייצבו לדיון התובעים מנחם כהן וסעדיה סוכר. ב"כ הנתבעת ביקשה שבית הדין לא יקיים היום את הדיון, כיון שיש חשיבות לכך שדוקא שני תובעים אלה ייחקרו ראשונים על תצהיריהם. הנימוקים לכך היו שמר סוכר היה חבר וועד ושותף לכל ההסכמים שחלו על הצדדים, וכן שמנחם כהן הוא עד מרכזי יותר, בכלל השכלתו. ב"כ הנתבעת ציינה כי גם כך עריכת חקירה נגדית בהליך זה היא בעייתית, לאור הזהות בין התביעות, והעדר האפשרות "להמציא" חקירה נגדית שונה לכל תובע.
4.
ב"כ התובעים התנגדה לבקשה. לטענתה, תביעתו כל תובע עומדת בפני
עצמו, ואין לפגוע בתובעים האחרים אשר התייצבו היום לדיון בשל אי התייצבותם של שני התובעים האחרים.
5.
לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, ולאחר שעיינו בתצהירי העדות מטעם הצדדים, אנו מחליטות להיענות לבקשתה של הנתבעת. נראה לנו, כי אכן הגנתה של הנתבעת עלולה להיפגע אם לא ניעתר לבקשת הנתבעת. אנו משוכנעות שבקשתה של הנתבעת הוגשה בתום לב, ואין מטרתה "לסחוב" את הדיון.
6.
כמו כן, היענות לבקשה לא תפגע במידה מהותית בלוח הזמנים לשמיעת התיק, כיון שניתן לקבוע מועד חלופי לישיבת
היום. ממילא, לא ניתן היה לסיים את שמיעת התיק בישיבת יום 1.5.2001, כיון שעד למועד זה טרם יחלוף המועד להגשת תצהירי עדות מטעם הנתבעת.
7.
אנו מודעות לכך שהחלטה זו גורמת לאי נוחות ולפגיעה בתובעים האחרים. אולם, נראה לנו שאיזון האינטרסים של הצדדים מחייב להיענות לבקשת הנתבעת.
8.
בישיבת בית הדין ביום 1.5.2001 ייחקרו מר כהן ומר סוכר (בכפוף לכך שמצבם הרפואי יאפשר זאת). נקבעת בזה ישיבה נוספת ליום 22.5.2001 שעה 9:00 בה ייחקרו שבעת התובעים האחרים, ובתקוה
שהזמן יאפשר זאת, גם העד מטעם הנתבעת.

ניתנה היום
כ"ד בניסן, תשס"א (17 באפריל 2001)
במעמד הצדדים.


נ.צ. – גב' יצחקי שולמית



לאה גליקסמן
, שופטת

אב"ד













עב בית דין אזורי לעבודה 911549/99 מנחם כהן ואח' נ' שקם בעמ (פורסם ב-ֽ 17/04/2001)