פסקי דין על אבליים סחר בינלאומי | פסקי דין על אסעד אסעד | פסקי דין על גדעון פאדי

3278/08 בשא     17/06/2008




בשא 3278/08 אבליים סחר בינלאומי בע"מ, אסעד אסעד נ' גדעון פאדי




בעניין:
1



בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
בשא 003278/08

בתיק עיקרי: דמ
000105/08
בפני
:
כב' השופטת אביטל רימון-קפלן
תאריך:
05/06/2008





בעניין:
1. אבליים סחר בינלאומי בע"מ
2. אסעד אסעד



ע"י ב"כ
עו"ד וסאם עזאם

המבקשים


- נ ג ד -


גדעון פאדי


ע"י ב"כ
עו"ד סליבא סאמר

המשיב



החלטה

1.
זוהי בקשת המבקשים, הם הנתבעים בתביעה העיקרית שבנדון, להורות על מחיקת התביעה כנגדם על הסף, מן הטעם שסכום התביעה אינו במחלוקת ואף שולם לתובע באמצעות שיקים של המבקשת מס' 1 (להלן - הנתבעת מס' 1), אלא שהשיקים חוללו, ועל כן פתח התובע תיק הוצאה לפועל לגביית סכום השיקים.

אי לכך, לטענת המבקשים מן הראוי להורות על סילוק התביעה על הסף בהעדר עילה, ודוק לשיטתם, אם וככל שלמבקש טענות לגבי הרמת מסך ההתאגדות כנגד המבקש מס' 2 (להלן - הנתבע מס' 2) הרי שטענות אלו יש לברר במסגרת תיק ההוצאה לפועל.

2.
התובע מתנגד לבקשה, באשר לטענתו, גם אם פרעון השיקים נדון בלשכת ההוצאה לפועל, עדיין קמה לו הזכות לתבוע פיצויי הלנת שכר ופיצויי הלנת פיצויי פיטורים מהנתבעים. לא זו אף זו. לטענתו, אין בקיום אותם הליכים בלשכת ההוצאה לפועל כדי למנוע ממנו לתבוע את הנתבע מס' 2 בעילה של הרמת מסך ההתאגדות בבית הדין לעבודה, על פי ההלכה החלה בסוגיה זו ביחסים שבין עובד למעבידו, על מלוא סכום התביעה.

3.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, דין הבקשה להתקבל באופן חלקי ואבאר.

כך, ובכל הנוגע לתביעה כנגד הנתבעת מס' 1 משאין חולק בין הצדדים כי סכום התביעה שולם לתובע באמצעות שיקים של נתבעת זו, ברי כי עילת התביעה כנגד הנתבעת מס' 1, מוצתה עוד בטרם הוגש כתב התביעה, ועל כן לכאורה כתב התביעה אינו מגלה עילת כנגד הנתבעת מס' 1.

אלא שמקשה התובע וטוען בעניינה של נתבעת זו, כי עדיין וכל עוד לא שולם לידיו בפעל סכום התביעה, הרי שקמה לו הזכאות לפיצויי הלנת שכר ופיצויי הלנת פיצויי פיטורים מהנתבעת מס' 1.

4.
לציין, כי במישור העקרוני הדין הוא עם התובע, שכן גם אם אין חולק לגבי זכאותו של התובע לסכום התביעה, הרי שמעצם העובדה שסכום שלא היה שנוי במחלוקת לא שולם לידיו - קמה לתובע לכאורה הזכות לפיצויי הלנת שכר ופיצויי הלנת פיצויי פיטורים מהנתבעת מס' 1.

דא עקא שעיון בכתב התביעה מעלה כי לטענת התובע מועד סיום יחסי העבודה היה ביום 26/8/05 ואילו תביעה זו הוגשה ביום 13/1/08, ומכאן שהזכות לפיצויי הלנה, התיישנה מבחינה מהותית זמן רב לפני הגשת התביעה, ועל כן אין לתובע עוד זכות לפיצויי הלנה.

5.
משכך הם פני הדברים, ברי כי כתב התביעה אינו מגלה עילה כלפי הנתבעת מס' 1 ועל כן דינה להימחק מכתב התביעה, גם אם לא מטעמיהם של הנתבעים.

6.
עד כאן בעניינה של הנתבעת מס' 1.

ובאשר לנתבע מס' 2, הרי שלעניין זה טוען התובע להרמת מסך ההתאגדות כנגד הנתבע מס' 2 באופן שהנתבע מס' 2 יחוייב ביחד עם הנתבעת מס' 1 בחובותיה של נתבעת זו כלפי התובע.

עילה זו מצויה בסמכותו של בית דין זה וכתב התביעה בעניין זה מגלה ולו לכאורה עילת תביעת כנגד הנתבע מס' 2.
7.
בנסיבות אלו, ובניגוד לסברת הנתבעים, לתובע עילת תביעה נפרדת המצויה בסמכות בית הדין כלפי הנתבע מס' 2 לחיוב נתבע זה
ביחד ולחוד עם הנתבעת בחובותיה, בין אם הוגש תיק הוצאה לפועל לגביית השיקים ובין אם לאו.

אי לכך, אין בידי להיענות לבקשה לסילוק התביעה כנגד הנתבע
מס' 2.

8.
אשר על כן ולאור כל האמור לעיל, הבקשה לסילוק התביעה על הסף מתקבלת בחלקה ואני מורה על מחיקת הנתבעת מס' 1 מכתב התביעה.

9.
באשר לתביעת התובע כנגד הנתבע מס' 2, הרי שלאור מהות הפלוגתא שנותרה במחלקות בין הצדדים בסוגיה זו, אינני סבורה כי המחלוקת ראויה להתברר במסגרת הליך של דיון מהיר.

אי לכך ומכח סמכותי לפי סעיף 31(ה) לחוק בית הדין, אני מורה על העברת הדיון בתובענה שבנדון לפסים של דיון רגיל.

10.
משכך ולאור הפלוגתא שנותרה במחלוקת בין הצדדים בתביעת התובע כנגד הנתבע מס' 2 בשאלת הרמת מסך ההתאגדות, הצדדים יגישו את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.

העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי הצד המגיש אותם.

11.
סדר הגשת התצהירים והעתקי המסמכים יהיה זה: התובע תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

הנתבע תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובע. לא הוגשו תצהירי התובע במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991. לא הוגשו תצהירי הנתבע במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת ב"כ הנתבע להביא ראיות.

12.
על המצהירים להתיצב לחקירה על תצהיריהם במועד שיקבע להוכחות.

13.
סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בה"ד, במועד הגשת תצהיריו, בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני
בה"ד במועד שיקבע כאמור. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר.

14.
התיק יוחזר למנת למעקב וקביעתו בפני
מותב.

המזכירות תמציא העתקים לצדדים.

ניתנה היום י"ד בסיון, תשס"ח (17 ביוני 2008) בהעדר הצדדים



אביטל רימון-קפלן
, שופטת










בשא בית דין אזורי לעבודה 3278/08 אבליים סחר בינלאומי בע"מ, אסעד אסעד נ' גדעון פאדי (פורסם ב-ֽ 17/06/2008)