Google

גיא גודס - המוסד לביטוח לאומי

פסקי דין על גיא גודס | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

4634/07 בל     02/07/2008




בל 4634/07 גיא גודס נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה

בית הדין האיזורי לעבודה בתל-אביב – יפו
בל 004634/07

בפני
:
כב' השופטת בן-יוסף חנה
תאריך:

02/07/2008







גיא גודס
בעניין

:

ע"י ב"כ
עו"ד סירוטה יונה
המערער



נ
ג
ד



המוסד לביטוח לאומי


ע"י ב"כ עו"ד ספורטה
המשיב
פסק - דין

הערעור בתיק זה הוגש על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 4.6.07 אשר התכנסה בעקבות

פסק דין
מיום 8.6.06 שניתן במעמד הצדדים ע"י ביה"ד האזורי לעבודה בחיפה.

ב"כ המערער בנימוקי הערעור טוענת כי הועדה לא מילאה אחר הוראות פסק הדין אשר קבע כי על הועדה להתייחס לכך שב"כיפוף עמוד שידרה בעמידה מגיע עם קצות האצבעות עד חלקים תחתונים של הברכיים..." והסתפקה בציון עובדה זו בעת הבדיקה.
כמו כן, לא התייחס למכתבו של ד"ר מירובסקי מיום 22.7.04, אף שנדרשה להתייחס בצורה מנומקת.
באשר לחוסר בתחושה בירך ושוק שמאל, היה על הועדה לפרט החלטתה ולא עשתה כן.
ב"כ המשיב טען כי הועדה קיימה את הוראות פסק הדין וכן התייחסה לחוו"ד ד"ר מרובסקי.

להלן הכרעתי:
עיון בפסק הדין שהחזיר התיק לועדה כמו גם בדו"ח הועדה מלמד כי הועדה אכן ציינה בבדיקת המערער בסעיף 21 בעמ' 2 את העובדה כי המערער מגיע בכיפוף עמוד השידרה עם קצות האצבעות עד החלקים התחתונים של הברכיים אך לא הבהירה בהתאם לדרישות פסק הדין, האם אין בכך הגבלה בכיפוף, שהרי עולה מכך שאינו מגיע עד כפות הרגליים.

באשר למכתבו של ד"ר מרובסקי, הועדה התייחסה לממצאים וקבעה כי הממצאים אינם קיימים בעת בדיקת הועדה.
נראה כי בעניין זה הועדה מילאה אחר הנחיות פסק הדין ונימקה החלטתה ומדוע אינה מאמצת את ממצאיו של ד"ר מרובסקי כמפורט במכתבו.
באשר לחוסר התחושה באספקט החיצוני של שוק וירך שמאל, נתבקשה הועדה להתייחס לטענת המערער ולפרט את החלטתה – הועדה שוב אינה מנמקת ואינה מפרטת את משמעות הממצא ורק מציינת כי המערער שנבדק על ידה, מדווח על חסור תחושה באספקט החיצון של שוק וירך שמאל.
בעניין זה, לא מילאה הועדה אחר הנחיות פסק הדין, ולא הבהירה את משמעות הממצא הנ"ל, כפי שנדרש ממנה.

לסיכום:
התיק מוחזר לועדה כדי שתפעל על פי פסק הדין מיום 8.6.06 ותבהיר, האם העובדה שמגיע בכיפוף עמוד השידרה עם קצות האצבעות עד החלקים התחתונים של הברכיים, אינה מלמד על הגבלה.
כן תבהיר את התייחסותה לטענת המערער שנרשמה בפרק הממצא הרפואי לפיו, מדווח על חוסר תחושה באספקט החיצון של שוק וירך שמאל.

הוצאות שכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ בצירוף מע"מ, ישולמו ע"י המל"ל למערער.

מובהר לצדדים, כי ערעור לביה"ד יש להגיש תוך 30 יום מקבלת פסק הדין


ניתן היום כ"ט בסיון, תשס"ח (2 ביולי 2008) בהעדר הצדדים.


בן-יוסף חנה
- שופטת
קלדנית:
א.כ.










בל בית דין אזורי לעבודה 4634/07 גיא גודס נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 02/07/2008)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים