פסקי דין על עמוס הדר | פסקי דין על יפה מזרחי

829/03 ברע     17/06/2005




ברע 829/03 עמוס הדר נ' יפה מזרחי




בעניין:

13




בית המשפט המחוזי בירושלים

לפני: כב' השופט משה דרורי

בר"ע000829/03




בעניין:
עמוס הדר



ע"י ב"כ עו"ד
ד"ר ש' ברקוביץ

המבקש


- נ
ג
ד -



יפה מזרחי



ע"י ב"כ עו"ד
א' פלג

המשיבה

החלטה

1.
לאחר דיון ממושך שהתקיים בתיק זה ביום י"ב אדר א' תשס"ה (21.2.05), ועל פי המלצת בית המשפט, החליטו הצדדים כי בית משפט זה ידון בתביעה בכללותה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. הצדדים, בהודעתם המשותפת מיום 14.4.05, קבעו מנגנון שבו יוגשו חוות דעת של כל צד ולאחר מכן יובא בפני
י התיק המקורי של בית משפט השלום, הצדדים יטענו בעל-פה (כ-30 דקות כל צד) ויינתן פסק-דין על-ידי.

2.
ב"כ המבקש, ד"ר ש' ברקוביץ
, עו"ד, פנה לבית המשפט ביום 14.6.05 ובו הסביר, כי עקב בעיות כלכליות של קריסת חברת בנייה שבנתה עבור המבקש פרויקטים, הקדיש המבקש את זמנו לאותו נושא, ובנוסף לכך חלה למשך שבועיים, ולכן לא הספיק לטפל בחוות הדעת שהיה צריך להגיש בתיק זה והיא מוגשת רק ביום 14.6.05. עו"ד ברקוביץ מבקש כי יוארך המועד להגשת חוות הדעת מטעמו וממילא תינתן אפשרות לצד השני להגיש חוות דעת נגדית, והפועל היוצא מכך הוא, כי הדיון שנקבע ליום 23.6.05 יידחה.

3.
לתומי האמנתי, כי מאחר והצדדים הגיעו להסכמה, לפחות דיונית, ליישב את הסכסוכים ביניהם בדרך של פשרה, יגיעו גם עורכי הדין להסכמה בנושא פעוט זה, אך עו"ד ברקוביץ בבקשתו מציין כי פנה לצד שכנגד וביקש תגובה ולא נענה. קשה להבין מצב זה, במיוחד, כאשר על פני הדברים, יש מן הצדק בדברי עורך-דין ברקוביץ, כי מבחינת המשיבה, לא ייגרם לה שום נזק אם מועד הדיון יידחה, כי היא עדיין גרה בדירה.

4.
לאור האמור לעיל, אני נענה לבקשה ומאפשר לעו"ד ברקוביץ להגיש את חוות הדעת שצורפה להודעה, ומבחינה זו ניתנת בזה הארכת מועד.

5.
המשיבה תגיש את חוות דעת לא יאוחר מיום 1.9.05.

6.
הדיון שנקבע ליום 23.6.05 – מבוטל.

7.
הדיון יתקיים ביום חמישי י"ח אלול תשס"ה (22/9/05) בשעה 09:00.

8.
המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום י' בסיון תשס"ה (17 ביוני 2005), בהעדר הצדדים.




משה דרורי

, שופט










ברע בית משפט מחוזי 829/03 עמוס הדר נ' יפה מזרחי (פורסם ב-ֽ 17/06/2005)