Google

שירותי בריאות כללית ואח' - מדינת ישראל, אורן יוסף

פסקי דין על שירותי בריאות כללית ואח' | פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על אורן יוסף |

14592/05 בשא     30/10/2005




בשא 14592/05 שירותי בריאות כללית ואח' נ' מדינת ישראל, אורן יוסף




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט מחוזי חיפה
בש"א 014592/05

בתיק עיקרי: אז
000856/02

בפני
השופט יצחק כהן
תאריך
30/10/2005





שירותי בריאות כללית ואח'

בעניין
:

המבקשת


ע"י ב"כ עו"ד
גב' ש' (לבנשטיין) בר און




נגד




1.
מדינת ישראל


ע"י ב"כ עו"ד גב'
ח' גלזר
2.
אורן יוסף


ע"י ב"כ עו"ד י' בן חפ"ר


המשיבים








החלטה



1.
בקשת הנתבעים (להלן – "המבקשים") למחוק ההודעה לצד שלישי ששלחו למשיבה מס' 1 (להלן – "המשיבה") ללא צו להוצאות "וזאת מבלי להודות בטענה מטענות הצדדים".


2.
המשיבה מתנגדת לבקשה, ולטענתה יש לדחות את ההודעה לצד שלישי ולא רק למחקה, וזאת כדי לבטל כל אפשרות להגשת תביעה חדשה באותה עילה בעתיד. לחילופין טוענת ב"כ המשיבה, שאם ההודעה לא תידחה, כי אז מבקשת המשיבה להיות צד להליכים בבית המשפט ("על מנת להיעזר בעדויות התובע להוכחת טענותיו"), ולחילופי חילופין מבקשת ב"כ המשיבה לפסוק לזכות המשיבה הוצאות כנגד המבקשת בסכום של 30,000 ₪, בגין הוצאות שנגרמו לה בהכנת כתב הגנה, חוות דעת רפואית, הוצאות נסיעה וחקירות.


3.
ב"כ התובע, הוא המשיב מס' 2 (להלן – "המשיב") מלין, ובצדק, על כך שצויין רק כ"משיב פורמלי" לבקשה. ב"כ המשיב אינו נוקט עמדה בשאלה אם תידחה התביעה או תימחק, אך לטענתו יש לחייב את המבקשת בתשלום הוצאות למשיב, וזאת על שום שבהתנהגותה גרמה לעיכוב בבירור תביעתו של המשיב, והעמיסה על כתפיו המשותקות נטל מכביד
של התמודדות עם שאלונים, גילוי מסמכים וכיוצ"ב.


4.
לעניין מחיקת התביעה:


כיוון שלא נשמעו ראיות, והנתבעים חוזרים בהם מההודעה לצד שלישי מבלי שהטענות בהודעה לצד שלישי נתבררו לגופן, אין לדעתי מקום לדחות את ההודעה לצד שלישי, ובשלב הזה ניתן רק למוחקה.


ב"כ המשיבה טענה, כי אם כך הם פני הדברים, כי אז מעדיפה המשיבה לנהל את המשפט ולהיות צד להליכים. ואולם, לבקשה זו לא אוכל להיעתר. משהחליטו הנתבעים כי אין הם מבקשים סעד נגד המשיבה, לא אוכל לכפות עליהם לנהל את ההודעה לצד שלישי נגדה. עם זאת, ב"כ המשיבה רשאית להיות נוכחת באולם בכל הישיבות, שהרי המשפט פומבי ואולם המשפטים פתוח לכל.


5.
לעניין הוצאות המשפט:


באין הסכמה על ויתור על ההוצאות שנגרמו למשיבים, דין הוא שעל המבקשת לשלם להם ההוצאות שנגרמו להם בעטיה של ההודעה לצד שלישי ששלחה המבקשת.




6.
אשר עלכל האמור לעיל, הנני מחליט כדלקמן:

(א)
הנני מוחק את ההודעה לצד שלישי.

(ב)
הנני מחייב את המבקשת לשלם למשיבה את כל הוצאות המשפט שנגרמו לה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מתאריך כל הוצאה והוצאה, ובנוסף לכך הנני מחייב את המבקשת לשלם למשיבה שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק.

(ג)
הנני מחייב את המבקשת לשלם למשיב שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק.

ניתן היום, כ"ז בתשרי, תשס"ו (30 באוקטובר 2005), בהעדר הצדדים.
המזכירות
תשלח העתקים לב"כ הצדדים.
מותר להפצה מהיום.

יצחק כהן
- שופט







בשא בית משפט מחוזי 14592/05 שירותי בריאות כללית ואח' נ' מדינת ישראל, אורן יוסף (פורסם ב-ֽ 30/10/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים