פסקי דין על חיים יטיב ואח' | פסקי דין על רוה''מ מר אהוד אולמרט | פסקי דין על היועץ המשפטי לממשלה ואח' |

9977/07 בג"צ     16/07/2008




בג"צ 9977/07 חיים יטיב ואח' נ' רוה''מ מר אהוד אולמרט, היועץ המשפטי לממשלה ואח'




החלטה בתיק בג"ץ 9977/07



בבית המשפט העליון


בג"ץ 9977/07 - ד'


בפני
:

כבוד השופט א' גרוניס


כבוד השופט ס' ג'ובראן


כבוד השופט ח' מלצר


העותר:
חיים יטיב
ואח'




נ


ג


ד



המשיבים:

1. רוה''מ מר אהוד אולמרט



2. היועץ המשפטי לממשלה


3. שר המשפטים , פרופ'
דניאל פרידמן


4. מחלקת חנינות


בקשה לחידוש הליך

בשם העותר:
בעצמו

החלטה



1.
בבקשה שלפנינו מתבקשת "פתיחה מחודשת של ההליך ובקשה למתן צו ביניים". בהליך שפתיחתו המחודשת נדרשת – בג"ץ 9977/07 – ניתן

פסק דין
בתאריך 29.11.2007, שענייננו היה נוהל הפרסום שננקט בעניין החלטת ממשלת ישראל להמליץ בפני
הגורמים המוסמכים על שחרור אסירים ועצירים פלסטינים כמחווה מדינית לקראת ועידת אנאפוליס. העתירה נדחתה, תוך ציון מספר הערות לגבי לקחים עתידיים לגבי שחרור אסירים, ופרסום המידע המשפטי לגביהם. כעת מבקש העותר לחדש את ההליך בבג"ץ 9977/07 הנ"ל, בטענה שבהליך השחרור הנוכחי, בגדרו יש כוונה לשחרר את האסיר סמיר קונטאר וארבעה אחרים (מדובר באסירים לבנונים, אף שלא מצוין כך בבקשה) – נפלו פגמים הנוגעים לפרסום המידע המשפטי, כנדרש מפסק הדין בבג"ץ 9977/07 וכן באקט של עיכוב הליכים, אותו נקט, לדברי המבקש, היועץ המשפטי לממשלה בהקשר זה.


2.
דין הבקשה להידחות על הסף מכמה טעמים:


ראשית
, לא קיים בנמצא הליך בדמות זה שמבקש העותר לנקוט. משניתן

פסק דין
בעתירה (בבג"ץ 9977/07) והפך לחלוט – ככלל לא ניתן לחדש עוד הדיון בה, בפרט כאשר אין מדובר באותו עניין, אלא בנושא אחר, כפי שמנסה המבקש להעלות כאן.


שנית
, הבקשה לוקה, בנסיבות העניין, בשיהוי מאיין. החלטת הממשלה הרלוונטית לבקשה התקבלה בתאריך 29.6.2008. שמות האסירים המיועדים לשחרור פורסמו בתאריך 13.7.2008 (כך על פי הפרסום באתר שירות בתי הסוהר). זאת ועוד – המבקש עצמו פנה לראשונה למשיבים ולאחרים עוד בתאריך 29.6.2008 (נספח א' לבקשה) ומכאן שעיקר טענותיו היו מגובשות כבר במועד זה. עדות נוספת לשיהוי שבו מדובר ניתן למצוא גם בעובדה שהוגשו עתירות קודמות, מטעם עותרים אחרים, במכלול זה. ראו: בג"ץ 6063/08
שחר נ' ממשלת ישראל
(לא פורסם, 8.7.2008); בג"ץ 6329/08
שחר נ' ממשלת ישראל
(לא פורסם, 15.7.2008).



שלישית
, בעת הגשת הבקשה שלפנינו, הפעולות הנתקפות על ידי העותר הן בחלקן מעשה עשוי
(ראו: בג"ץ 6329/08 הנ"ל) ועל פי הכללים הנהוגים עמנו - ככלל, אין מקום להתערב בהן, ודאי לא בשלב זה (ראו: בג"ץ 6063/08 הנ"ל).

3.
נוכח כל האמור לעיל – הבקשה נדחית.


ניתנה היום, י"ג בתמוז התשס"ח (16.7.2008).


ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

07099770_k05.doc

על

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,






בג"צ בית המשפט העליון 9977/07 חיים יטיב ואח' נ' רוה''מ מר אהוד אולמרט, היועץ המשפטי לממשלה ואח' (פורסם ב-ֽ 16/07/2008)