Google

אשר אזולאי - מדינת ישראל

פסקי דין על אשר אזולאי |

1060/05 בש     20/03/2005




בש 1060/05 אשר אזולאי נ' מדינת ישראל




בעניין:
5



בתי המשפט


בית משפט מחוזי חיפה
בש 001060/05


בפני
:
כב' השופט ח. פיזם
- סגן נשיא
תאריך:
20/03/2005





בעניין
:
אשר אזולאי
ת.ז. 029280161



ע"י ב"כ עוה"ד
ששון בר-עוז ועיסאם טנוס

העורר


- נ
ג
ד -


מדינת ישראל


ע"י ב"כ עו"ד
פרקליטות מחוז חיפה

המשיבה


החלטה


1.
ערר על החלטת בית משפט השלום בקריות (להלן: בימ"ש קמא) על ידי כב' השופטת גב' רמה לאופר-חסון (להלן: שופטת קמא) בתיק ב"ש 411/05 (ת"פ 748/05) למעצר העורר עד תום בירור דינו.


בבימ"ש קמא הוגשו נגד העורר ואחר (משה ניזראד), כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות כדלהלן:

א.
קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין).

ב.
סחיטה באיומים, עבירה לפי סעיף 428 רישא.

עיקר העובדות נשוא האישומים הנ"ל הם כי העורר והאחר, קשרו קשר לקבל מהמתלונן סכום כסף, שבגינו הם החזיקו המחאה בסך של 33,100 ₪. המתלונן סירב להעתר לבקשתם ואז הם איימו עליו בעל פה, בפגיעה שלא כדין בו ובמשפחתו, כדי להניע את המתלונן לשלם לעורר ולאחר את סכום הכסף הנ"ל.

בין השאר נפגשו העורר והאחר עם המתלונן בבית קפה "דיזל" שבקריית-חיים ואיימו על המתלונן בעל פה ובהתנהגות בפגיעה שלא כדין בגופו ובמשפחתו, ברמזים גסים.

2.
שופטת קמא עיינה בחומר החקירה שבתיק המשטרה והגיעה למסקנה כי יש בידי המשטרה (וכמובן גם בידי התביעה) ראיות, לכאורה, המספיקות להוכחת הנטען בכתב האישום.


גם אני עיינתי בחומר הראיות, בשיחה מוקלטת ובהודעות ומשוכנע אני, שיש ראיות, לכאורה, לתביעה להוכיח את האשמה המיוחסת לעורר.


העורר ניסה לגולל את עיקר האשמה על האחר, אך העובדה ששניהם פעלו בעניין הסחיטה בצוותא, איננה מקלה משמעותית מהעבירה, הלכאורית, המיוחסת לעורר.

3.
ביחד עם זאת, ברור לי כי יש עילת מעצר. לא אחת כבר נפסק כי עבירה של סחיטה באיומים מעצם טיבה ואופיה מגלמת מסוכנות.


במיוחד אמורים הדברים, באשר לנסיבות שבהן, לכאורה, הפעילו העורר והאחר את מנגנון הסחיטה שלהם והאיומים על המתלונן ולאור עברו הפלילי, החמור, של העורר.


בנסיבות אשר כאלה, אין הצדקה לחלופת מעצר. החשש הוא שמעצר בית שלעצמו לא ימנע מהעורר להמשיך בסחיטה, באיומים ויש גם חשש מבוסס שינסה להשפיע על עדים, לרבות המתלונן עצמו.

4.
לפיכך ולאור כל האמור לעיל, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום ט' ב אדר ב, תשס"ה (20 במרץ 2005) במעמד הצדדים.

ח. פיזם
, שופט
סגן נשיא
עופרה ש.







בש בית משפט מחוזי 1060/05 אשר אזולאי נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 20/03/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים