פסקי דין על אילנה בר | פסקי דין על אילן אברמן

3663/05 בשא     23/03/2005




בשא 3663/05 אילנה בר נ' אילן אברמן




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט מחוזי חיפה
בשא003663/05


בפני
:
כב' השופטת יעל וילנר
תאריך:
23/03/2005





בעניין
:
אילנה בר




ע"י ב"כ עו"ד
חגי תלמי ואח'


המבקשת



- נ ג ד -


אילן אברמן




ע"י ב"כ עו"ד
יוסף פנדרייך


המשיב



החלטה


1.
בפני
בקשה לדחות את הערעור על הסף, שכן לטענת המבקשת, על המשיב היה להגיש בקשה לרשות ערעור ולא ערעור בזכות כפי שהגיש בפועל.

2.
לטענת המשיב, אכן מתוך טעות של בא כוחו, אשר סבר כי הערעור מוגש בזכות, לא הוגשה בקשה לרשות ערעור, אלא הודעת ערעור ולפיכך מבוקש על ידו בתגובתו, להאריך את המועד להגשת רשות הערעור ולראות בערעור שהוגש כהגשת בקשת רשות ערעור שהוגשה במועד.

3.
דין הבקשה לדחיית הערעור על הסף להדחות.

אכן צודקת המבקשת בטענתה כי היה על המשיב להגיש בקשה לרשות ערעור ולא הודעת ערעור כפי שהגיש ולפיכך, הערעור, גם אם נתייחס אליו כאל בקשה לרשות ערעור, לא הוגש במועד.

יחד עם זאת, שוכנעתי כי ניתן להתייחס למעשה לתגובת המשיב, כבקשה להארכת המועד להגשת הבקשה לרשות ערעור.

4.
בית המשפט רשאי להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור אם הוכח בפני
ו קיומו של "טעם מיוחד" לאיחור (ראה תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984).

ההלכה הינה כי "טעם מיוחד" המצדיק הארכת המועד, הינו טעם חיצוני לבעל הדין, טעם הנעוץ בהתנהגות המבקש עצמו, אינו מהווה, בדרך כלל, טעם מיוחד.

לאחרונה ישנה נטיה להגמיש את הדרישה ל"טעם מיוחד". כך נפסק כי גם טעות של עורך-דין עשויה להחשב כ"טעם מיוחד" (ע"א 854/96 אלימלך נ' מס שבח דינים עליון נה 58; בש"א 6780/00 יוסף אהרון נ' אהרון אמנון פד"י נ"ד(4) 702).

5.
בענייננו; הטעם לאי הגשת בקשת רשות הערעור במועד, נעוץ בטעות של בא כוחו של המשיב אשר הגיש הודעת ערעור במועד הקבוע לכך בתקנות, במקום בקשה לרשות ערעור.

אני סבורה כי בשים לב לכך שהערעור עצמו הוגש תוך המועד הקבוע לכך בחוק ובשים לב למהות הטעות, יש לראות בטעות בא כוחו של המשיב, 'טעם מיוחד' המצדיק מתן האורכה להגשת הבקשה לרשות ערעור עד להגשת הערעור בפועל, וכן יש לראות בערעור שהוגש, כבקשת רשות ערעור.

6.
לאור האמור, אני מורה על הארכת המועד להגשת בקשת רשות הערעור, עד למועד הגשת הערעור בפועל.
כן אני מורה כי הערעור שהוגש יהווה בקשה לרשות ערעור.


אין צו להוצאות.



ניתנה היום י"ב ב אדר ב, תשס"ה (23 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.



יעל וילנר
, שופטת
רשמת בית המשפט המחוזי בחיפה

קלדנית: חנה אוחנה






בשא בית משפט מחוזי 3663/05 אילנה בר נ' אילן אברמן (פורסם ב-ֽ 23/03/2005)