Google

מיכל בן עמי, אסף בן עמי - משה בן זאב, עפרה בן זאב

פסקי דין על מיכל בן עמי | פסקי דין על אסף בן עמי | פסקי דין על משה בן זאב | פסקי דין על עפרה בן זאב |

8067/04 בשא     06/01/2005




בשא 8067/04 מיכל בן עמי, אסף בן עמי נ' משה בן זאב, עפרה בן זאב




בעניין:


1




בתי המשפט

בית המשפט המחוזי בירושלים
בש"א 8067/04

ת"א
4380/02
בפני
:
כב' הרשם יוסף שפירא






בעניין:
1. מיכל בן עמי

2. אסף בן עמי


ע"י ב"כ עו"ד אורי גלבוע
המבקשים

נ
ג
ד



1. משה בן זאב

2. עפרה בן זאב



ע"י ב"כ עו"ד גלעד שר
המשיבים

החלטה

לפני בקשה להגדלת הסכום שנקבע בהחלטה מיום 2.1.03 בבש"א 3889/02 כסכום העיקול הזמני עד להכרעה בת.א. 4380/02.

בעקבות צו העיקול המקורי,
נערך דיון במעמד הצדדים ובהסכמה הועמד הסכום על 1,000,000 ₪, באופן שהעיקול יוטל על נכסים (ברישום) כמפורט בהחלטת כב' השופטת מ' מזרחי, מיום 2.1.03.

בבקשה
שלפני ביקשו התובעים להגדיל את סכום העיקול עד לסך 2,000,000 ₪, זאת לאור העובדה שבין לבין מונה מומחה, פרופ' י' עדן, אשר התבקש לבדוק את שוויה חברה "ישרקאן נסיעות בע"מ", ואת מצב ההתחשבנות שבין הצדדים.

בדיון ביום 2.1.05, הסכימו הצדדים שאקבע את גובה העיקול הזמני לאור חוות הדעת של פרופ' עדן.

כל צד מפרש את חוות הדעת מנקודת ראותו הוא, כאשר עו"ד גלבוע, ב"כ המבקשים, טוען שהחוב כיום הוא מעל שני מיליון ₪, ואילו עו"ד שר טוען, כי המדובר בסכום של 486,000 ₪, ולפיכך יש אפילו להקטין את סכום העיקול.

בסעיף 5.3.8 לחוות הדעת (לוח 7) קובע המומחה כי לזכות בן עמי (המבקשים) 514,667 ₪.

חוות הדעת המלומדת חובקת 17 עמודים, ודנה בשיטות חישוב, נוסחאות מתמטיות והסברים לרוב, ואין זה המקום להתעמק בהם, בשלב זה.

מכל מקום, אין ספק שכיום התביעה (בחלקה) מגובשת יותר מאשר לפני מתן חוות הדעת הנ"ל. יחד עם זאת, כתב התביעה מכיל סעדים הנובעים אף מחובות מסוימים של החברה שלהם ערבה המבקשת כגון תביעת בנק דיסקונט, וכן בגין בטחונות שהעמידו המבקשים לחשבון הבנק של החברה ואשר מומשו ע"י הבנק.


לאור האמור, אני קובע כי סכום העיקול יוגדל בסך של 200,000 ₪ בלבד ויעמוד על סך כולל של 1,200,000 ₪.

הואיל ואין שומות של הנכסים המעוקלים נכון להיום, הרי שיש מקום להשאיר את העיקול הזמני ברישום על הנכסים שעוקלו על פי הצו המקורי, ובנוסף לכך על הסכום שעוקל בבנק הפועלים בע"מ על סך 100,000 ₪ והרכבים. היה והמשיבים מעוניינים למכור הרכבים, יומר העיקול לגביהם לרכבים חילופיים שווה ערך או שהסכום יופקד בידי עו"ד ג' שר ויעוקל בהתאם.

כל זאת עד למתן

פסק דין
בתביעה העיקרית ו/או למתן החלטה אחרת.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.


ניתנה היום כ"ה בטבת, תשס"ה (6 בינואר 2005) בהעדר הצדדים.
_______________
יוסף שפירא
- רשם







בשא בית משפט מחוזי 8067/04 מיכל בן עמי, אסף בן עמי נ' משה בן זאב, עפרה בן זאב (פורסם ב-ֽ 06/01/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים