Google

מדינת ישראל - דוד בן דוד, אלכסנדר לויב, משה ויצמן

פסקי דין על דוד בן דוד | פסקי דין על אלכסנדר לויב | פסקי דין על משה ויצמן |

5634/97 בשפ     29/09/1997




בשפ 5634/97 מדינת ישראל נ' דוד בן דוד, אלכסנדר לויב, משה ויצמן





ב
בית המשפט העליון
בש"פ 5634/97

בפני
: כבוד השופט ת' אור


המ

בקשת: מדינת ישראל

נגד

המשיבים
:
1. דוד בן דוד
2. אלכסנדר לויב
3. משה ויצמן


בקשה שניה להארכת מעצר מעבר לשנה לפי סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב1982-


תאריך הישיבה: כז' באלול התשנ"ז (29.9.97)


בשם המבקשת: עו"ד אריה פטר
בשם המשיב 1: עו"ד וופא זועבי פהום
בשם המשיב 2: עו"ד פזית פרלמוטר-וולף
בשם המשיב 3: עו"ד כרמלה רוטפלד-האפט



החלטה

בקשת המדינה היא, להארכת המעצר של המשיבים לתקופה של שלושה חודשים נוספים, הארכה שניה מעבר לתקופת השנה.

הגעתי למסקנה, אם גם לאחר היסוסים, להעתר לבקשה, ואני מחליט על הארכת מעצר המשיבים לשלושה חודשים נוספים, החל ב3.10.97- או עד למתן

פסק דין
בת"פ 111/96 של בית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם מהשניים. נימוקי לכך הם כמפורט להלן:

א. מסתבר, שחלק ניכר של העיכוב בשמיעת המשפט נבע לאחרונה מבקשות של המשיבים לפסילת השופט היושב לדון מלהמשיך לדון בו. בקשר לכך הוגשו גם עררים על דחיית הבקשה לנשיא בית המשפט העליון. על פי בקשת ועמדת המשיבים, או חלקם, לא ניתן היה להמשיך בדיון קודם החלטת נשיא בית המשפט העליון בעררים שהוגשו אליו על החלטת השופט שלא לפסול את עצמו. ולא רק זאת, אלא שבית המשפט גם לא יכול היה לשריין ימי דיון להמשך הדיון בתיק, בשל האפשרות שהערר לנשיא בית המשפט העליו יתקבל.

אני מציין עובדות אלה לא כביקורת כלפי המשיבים או הסנגוריות שלהם. אין ספק, שרשאים היו לבקש את פסילת השופט, אם סברו שיש לכך עילה. אך עובדה היא, שבשל נימוקים התלויים, בעיקרו של דבר, בהם התעכבה שמיעת משפטם.

ב. משהוברר שהעררים בעניין הפסילה נדחו, זימן בית המשפט את באי כוח הצדדים וקבע תשעה מועדים לדיון בין 26.10.97 ל25.10.97-, תוך קביעה ששלוש מתוך ישיבות אלה תמשכנה עד שעות הערב. על פי הערכת בא כוח המדינה, די בישיבות אלה להבטיח את גמר שמיעת הראיות, לרבות סיכומי הצדדים; ואם כך - יהיה בשלושה החודשים בהם מוארך מעצר המשיבים להבטיח שהמשפט יסתיים תוך תקופה זו.

ג. באי כוח הצדדים ציינו שהשופט הדן בעניין עושה את מיטב המאמצים על מנת להחיש את הדיון, ואם באי כוח הצדדים יתרמו את חלקם, אכן ניתן יהיה לסיים את הדיון עד 3.1.98.

ד. נוכח האמור לעיל, ובהתחשב במסוכנותם של המשיבים - כעולה מעבירת השוד המזויין בו הם מואשמים, שוד בו נעשה שימוש באקדחים ונשדדו מחנות תכשיטים בשווי קרוב למיליון ש"ח, וכעולה מעברם הפלילי המכביד של המשיבים - החלטתי, כאמור, להאריך את מעצרם.


ניתנה היום, כז' באלול התשנ"ז (29.9.97).
ש ו פ ט



העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
97056340.
e01






בשפ בית המשפט העליון 5634/97 מדינת ישראל נ' דוד בן דוד, אלכסנדר לויב, משה ויצמן (פורסם ב-ֽ 29/09/1997)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים