פסקי דין על ליאת מרמוס | פסקי דין על אברהם אטיאס (בר שרותים כלכליים

1186/05 בשא     24/02/2005




בשא 1186/05 ליאת מרמוס נ' אברהם אטיאס (בר שרותים כלכליים




בעניין:
1



בתי המשפט

בית הדין האזורי לעבודה בנצרת

בשא001186/05

בתיק עיקרי: דמ
002117/04

בפני
:
כב' הרשמת אורית יעקבס


24/02/2005





בעניין
:
ליאת מרמוס


ע"י ב"כ עוה"ד

י.רובין-שטין ואח'

המבקשת/התובעת



- נגד -




אברהם אטיאס (בר שרותים כלכליים
)



ע"י ב"כ עוה"ד
ד.כהן

המשיב/הנתבע

החלטה

1.

בפני
י בקשה לעיון במסמכים, מיום 3/2/05 (להלן: "הבקשה").

2.

ביום 17.2.05, הוגשה תגובת הנתבע לבקשה (להלן: "התגובה").

3.

ביום 22/2/05 הוגשה הודעה מטעם התובעת (להלן: "ההודעה").

4.

הוראות תקנה 46 לתקנות בית-הדין לעבודה (סדרי-דין) התשנ"ב – 1991 קובעות כי:
"(א)
בית-הדין או הרשם רשאי ליתן צו למסירת פרטים נוספים, ולבקשת בעל-דין, אף לגילוי או לעיון במסמכים, אם היה סבור שיש צורך בכך, כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות".

תקנה 46 הנ"ל, היא מקור סמכותי ליתן צו למתן פרטים נוספים ולגילוי או לעיון במסמכים על מנת לאפשר דיון יעיל.

5.

השיקול המרכזי במתן צו לגילוי מסמכים הינו שאלת הרלוונטיות של המסמכים שגילויים מבוקש, כאשר יש בגילוי, כדי לסייע לדיון יעיל או לחסכון בהוצאות.
צו לגילוי מסמכים לא יינתן מקום בו יש בכך משום הכבדה קשה על צד לדיון. במקרה כזה, יאזן בית הדין בין נחיצותם של המסמכים לסייע בגילוי האמת לבין הנטל אשר הגילוי ומתן זכות עיון, יטילו על הצד שכנגד.
מדיניותו של בית הדין לעבודה היא להרשות גילוי מסמכים הנחוצים כדי להגיע לחקר האמת ולאפשר בירור יעיל של הפלוגתאות, תוך שמירה על איזון ראוי ומידתי בין האינטרסים של הצדדים.

6.

במסגרת בחינת האינטרסים של הצדדים, על בית-הדין לאזן בין הצורך בגילוי האמת מחד, לבין ההכבדה אשר היענות לבקשה תטיל על המשיב מאידך, אגב בדיקת הרלוונטיות של הפרטים והמסמכים המבוקשים (ע"א 3576/94 השקמה הוצאה לאור נ' רום, פ"ד מח (4) 388).

7.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה וכן בהודעה ולאחר שבחנתי את כתבי הטענות לרבות התצהירים המפורטים על נספחיהם, לא השתכנעתי כי יש לאפשר את גילוי המסמכים כמבוקש.

8.

הוצאות הנתבע בגין הבקשה, יילקחו בחשבון במסגרת פסק הדין.

9.
הדיון המהיר הקבוע ליום 20/4/05 שעה 12:00, יתקיים כמתוכנן.

ניתנה היום ט"ו באדר א, תשס"ה (24 בפברואר 2005) בהעדר הצדדים.




אורית יעקבס
, רשמת



רונית בר אור








בשא בית דין אזורי לעבודה 1186/05 ליאת מרמוס נ' אברהם אטיאס (בר שרותים כלכליים (פורסם ב-ֽ 24/02/2005)