פסקי דין על int - אינטרגריקו (ישראל) בע"מ | פסקי דין על אלכס בריזמן | פסקי דין על אייל גרוס | פסקי דין על יניב בר-מיימון ואח' |

1271/98 עב     08/03/2005




עב 1271/98 int - אינטרגריקו (ישראל) בע"מ נ' אלכס בריזמן, אייל גרוס, יניב בר-מיימון ואח'




בעניין:
1



בתי המשפט

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים
עב 001271/98
בש"א 1480/05



בפני
:
כב' השופטת אורנית אגסי


08/03/2005





בעניין:
int - אינטרגריקו (ישראל) בע"מ


ע"י ב"כ עו"ד
משה בן ארי
תובעים

נ
ג
ד



1. אלכס בריזמן

2. אייל גרוס
3. יניב בר-מיימון
4. בר מערכות לייזר



ע"י ב"כ עו"ד
טל ליפר
נתבעים


החלטה

1.
ביום 6.3.05 הוגשה בקשת התובעת למתן צו מניעה, במעמד צד אחד בו ביקשה התובעת לאסור על הנתבעים לעשות שימוש כלשהו במסמכים המועברים לידיהם בהליך גילוי המסמכים ובמידע הנובע מהחשבונות.
2.
כאמור בהחלטתי מיום 6.3.05, נמנע בית הדין מליתן צו מניעה במעמד צד אחד, כאמור בפסיקה ואף הפנה את תשומת ליבו של ב"כ התובעים כי בקשתו במהותה היא צו עשה ולא צו מניעה.

הבקשה הועברה לתגובת הנתבעים, אשר נתנו תשובתם עוד ביום 7.3.05. ב"כ התובעת הגיש בקשה נוספת, ביום 7.3.05, בתיק זה, לעיכוב מסירת החשבונות עד להכרעה בצו המניעה.
3.
עוד יואר כי, הנתבעים הגישו בקשה עוד ביום 23.2.05 לפיה התבקש בית הדין להורות לתובעת לקיים את החלטת בית הדין מיום 27.12.04, ולמסור את המסמכים וכן לחייב את התובעת בהוצאות. התובעת נמנעה מלהשיב להחלטת בית הדין וליתן תגובה על בקשה זו וככל הנראה בחרה כתשובה, להגיש בקשה זו שעומדת להכרעה בפני
כעת.

על כן להלן אכריע בבקשת התובעת לצו המניעה וכן בבקשת הנתבעים מיום 23.2.05.


4.
להלן העובדות הרלבנטיות לענין הכרעתי בבקשות הנ"ל:
א.
הנתבעים הגישו בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים של פנקסי החשבונות של התובעת לתקופה מסוימת ביום 30.11.04.
ב.
התובעת נתנה תגובתה לבקשה ביום 19.12.04 ובית הדין נתן הכרעתו בבקשה לגילוי המסמכים ביום 27.12.04.
ג.
על החלטה זו הוגשה בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי אשר נדחתה זה מכבר עוד בתחילת חודש פברואר.
ד.
עד היום לא נמסרו המסמכים לנתבעים למרות החלטת בית הדין מיום 27.12.04.
ה.
דיון ההוכחות בתיק זה קבוע זה מכבר ליום 29.3.05 בשעה 9:30.

5.
בשוקלי את הבקשה והתגובה לה, דוחה בית הדין את הבקשה לצו מניעה ומורה לתובעת מיידית בתוך 48 שעות למסור את המסמכים אותם נתבקשה למסור על פי החלטת בית הדין מיום 27.12.04.

6.
לא יעלה על הדעת כי משניתנה החלטת בית הדין ואף החלטה בבר"ע, כי התובעת תעשה דין לעצמה תפר את החלטות מותב זה והחלטת בית הדין הארצי ותמנע מלמסור את המסמכים נשוא החלטתי מיום 27.12.04.

7.
בית הדין נתן את דברו ושקל את שיקוליו עת הכריע בענין גילוי המסמכים אף לענין היותם סוד מסחרי וקבע כי לא כך היא ועל כן התיר גילויים של החשבונות. יוצא איפוא כי בקשה זו יש בה משום נסיון לערער על החלטת בית הדין מיום 27.12.04.

8.
התנהגותה של התובעת בתיק זה ועשיית דין לעצמה בהגשת תצהיריה באיחור ניכר, אי מילוי אחר החלטות בית הדין והגשת בקשות שונות וערעורים גם לאחר שהחלטת בית הדין הפכה לחלוטה, יש בה משום הפיכת סדרי הדין וזילות בית הדין, ובנוסף גרימת הוצאות כבדות לצד שכנגד.

9.
התובעת אף לא השיבה להחלטת בית הדין מיום 28.2.05 ונקטה בדרך עקיפה של הגשת בקשה זו כחליף לתשובה הנדרשת ולו בשל כך, יש לפסוק כנגד התובעת הוצאות כאמור בהחלטה.

10.
על כן, כפי שקבעתי בסעיף 5 להחלטתי זו על התובעת למסור מיידית את כל המסמכים שנקבעו בהחלטתי מיום 27.12.05 לנתבעים בתוך 48 שעות מהמצאת החלטה זו.

כמו כן, על התובעת לשאת בהוצאות הנתבעים על מכלול הבקשות שהוגשו הן על ידי הנתבעים והן על ידי התובעת בסך כולל של 3,000 ₪ בצירוף מע"מ אשר ישולמו על ידי התובעת בתוך 30 יום מהיום וללא כל קשר לתוצאות הדיון בתיק זה.

על ב"כ
הנתבעים לדווח לבית הדין קבלת המסמכים כאמור בהחלטה זו ביום 13.3.05.

11.
המזכירות תעביר החלטה זו בפקס לצדדים עוד היום על מנת שהמסמכים יועברו על ידי התובעת לנתבעים עד ליום 10.3.05 בשעה 16:00.

ניתנה היום כ"ז ב אדר א, תשס"ה (8 במרץ 2005) בהעדר הצדדים



אורנית אגסי
, שופטת




001271/98עב 730 מלכה מיטל






עב בית דין אזורי לעבודה 1271/98 int - אינטרגריקו (ישראל) בע"מ נ' אלכס בריזמן, אייל גרוס, יניב בר-מיימון ואח' (פורסם ב-ֽ 08/03/2005)