פסקי דין על לוי ישראל | פסקי דין על לוי אבי | פסקי דין על לוי אסתר | פסקי דין על הלה (המכונים לבריאות המשפחה) בע"מ

1821/03 בשא     02/06/2004




בשא 1821/03 לוי ישראל, לוי אבי, לוי אסתר נ' הלה (המכונים לבריאות המשפחה) בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום אשדוד
בשא001821/03

בתיק עיקרי: א
001573/03

בפני
:
כב' הרשמת ענת אלפסי
תאריך:
02/06/2004




בעניין:
1 . לוי ישראל
– קטין


באמצעות הוריו ואפוטרופסיו הטבעיים.
2 . לוי אבי
3 . לוי אסתר

המבקשים








נ
ג
ד


הלה (המכונים לבריאות המשפחה) בע"מ

המשיבה


ע"י ב"כ עו"ד
גלפר ואח'




החלטה

בפני
בקשה שהוכתרה כבקשת רשות להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר, כאשר בגוף הטענות נטען גם כי יש למחוק את כותרת התביעה.

בשל הגדרת הבקשה – נקבע התיק לדיון, ובסיכומיהם – טענו הצדדים הן לעניין כותרת הבקשה והן לעניין מתן הרשות להתגונן.

במהלך הדיון ביקשה התובעת לתקן את סכום התביעה וגם בקשה זו תידון בהחלטה שלהלן.

כתב התביעה


כתב התביעה הוגש על ידי מכון לרפואת שיניים כנגד קטין באמצעות הוריו, בתביעה לשלם סכום של 3,670 ₪ בגין טיפולי שיניים לקטין.

לכתב התביעה צורפו שני דוחו"ת טיפול, בהם צויין שם הקטין, פורטו הטיפולים, וצויין כי החשבון סה"כ הינו "0.00", היינו אפס.
1.
כותרת התביעה:

האם תביעה מעין זו ראויה להתברר סדר דין מקוצר?

תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984
דורשת הן קיומה של ראיה בכתב והן קיומו של חישוב אריתמטי פשוט.

כלום יכולה התחייבות לשלם "אפס" להוות ראיה להתחייבות לתשלום? נראה ברור כי התשובה היא שלילית.

למעלה מן הצורך יצויין כי התובעת אף לא טרחה לצרף לכתב התביעה תחשיב של עלות הטיפולים, כך שגם לו המסמך שצורף לא היה נוקב בסכום של "אפס", עדיין ללא פירוט החשבון אין מקום להגיש את התביעה בסדר דין מקוצר.

בנקודה זו ניתן היה לסיים את הדיון, אך למען הסר ספק ידונו גם הטענות הנוספות.

2.
בקשת הרשות להתגונן:

טוענים המבקשים כי טיפול השיניים נשוא התביעה, צריך להיות מכוסה על ידי חברת הביטוח ה"פניקס", כי כשביקשו לטפל בילד כשהיה בן 4.5 שנים נאמר להם כי עליהם להמתין עד שימלאו לו 5 וכי בסופו של דבר
טיפלו בילד כשהיה בן 6.5. עוד טוענים הם, כי במסגרת ביטוח השיניים - הטיפולים עבור הילד החמישי ואילך הם בחינם. לבני הזוג
שמונה ילדים והקטין דנן הוא ילדם השביעי.

עוד טענו המבקשים כי בתחילה נדרשו לשלם 970 ₪ ( בהתאם למכתב שצורף לבקשת הרשות להתגונן), אחר כך נדרשו בעל-פה לשלם 2,500 ₪, לאחר מכן 3,670 ₪ ובדיון עצמו הופחת הסכום ל - 2,721 ₪.


טענות אלה לא הופרכו במהלך החקירה הנגדית.
טענת המשיבים כי היה על המבקשים לברר בעצמם את שאלת הכיסוי הביטוחי מניחה כנקודת מוצא כי כיסוי זה לא קיים, אך שאלה זו, כאמור, הינה שנויה במחלוקת.

כיוון שכך - עניין לנו בטענות הגנה הראויה להישמע בדבר קיומו של כיסוי ביטוחי ולחילופין – בדבר קיומו של סכום נמוך מזה הנתבע. כיוון שכך - גם לולא נמחקה הכותרת, היתה בקשת הרשות להתגונן מתקבלת.

3.
תיקון כתב התביעה:
במהלך הדיון ביקשה ב"כ התובעת לתקן את סכום התביעה ל – 2,721 ₪. בקשה זו לא נתקלה בכל התנגדות מטעם המשיבים.

אמנם מן הראוי היה להגיש בקשה זו מראש בצירוף תצהיר משלים, אך בהעדר התנגדות – אינני רואה צורך להכביד על התובעת בעניין זה והנני מתירה את התיקון.

בשולי הדברים יצויין כי מן הראוי שהתיקון יכלול גם את הוספת ה"פניקס" כנתבעת, על מנת לברר עד תומה את שאלת הכיסוי הביטוחי. הצעתי זאת לתובעת במהלך הדיון אך היא סירבה לעשות כן מטעמים שאינם ברורים.

התוצאה


נוכח האמור לעיל, התוצאה היא כדלקמן:

1.
הבקשה למחיקת כותרת – מתקבלת.

2.
בקשת הרשות להתגונן- תיחשב ככתב הגנה.

3.
כתב התביעה מתוקן יוגש בתוך 30 יום מהיום ובכותרת כתב יצויין :"כתב תביעה בסדר דין מהיר".

הצדדים יפעלו בהתאם לתקנה 214 ב' 1 , בנוגע לתביעה
העוברת מסדר דין מקוצר לסדר דין מהיר והמנ"ת תעקוב אחר ביצוע החלטה זו.

4.
המבקשת תשלם למשיבים את הוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪, ללא קשר
לתוצאה בתיק העיקרי.

ניתנה היום י"ג בסיון, תשס"ד (2 ביוני 2004) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.


ענת אלפסי
- רשמת

01821/03בשא139






בשא בית משפט שלום 1821/03 לוי ישראל, לוי אבי, לוי אסתר נ' הלה (המכונים לבריאות המשפחה) בע"מ (פורסם ב-ֽ 02/06/2004)