פסקי דין על אחרק לביא ( ) | פסקי דין על שינדלר אהובה

1425/05 בשא     15/02/2005




בשא 1425/05 אחרק לביא ( ) נ' שינדלר אהובה




בעניין:
2



בתי המשפט


בית משפט השלום חיפה
בשא 001425/05

ת. הוצל"פ 0-04-39132-02


בפני
:
כב' הרשמת ש. פומרנץ
תאריך:
15/02/2005




בעניין
:
אחרק לביא (החייב 1)




ע"י ב"כ עוה"ד
ריינפלד


מבקש


- נ ג ד -


שינדלר אהובה




ע"י ב"כ עוה"ד
אסיף


משיבה




החלטה

המשיבה אוחזת בשטר חוב לפקודתה, אשר ניתן לה להבטחת תנאי חוזה - שכירות שנחתם בינה לבין החייבת 2, כאשר החייב 1, אחיה של השוכרת, (החייבת 2)
, חתם על השטר כערב.

בתצהיר התומך בהתנגדות שהגיש המבקש, הוא טוען כי השטר אינו חתום ע"י עושה - השטר,
קרי: אחותו השוכרת, ולפיכך אין תוקף לערבותו, שכן השטר פגום על קירבו ועל כרעיו.

מצילום שטר - החוב נשוא ההתנגדות, שצורף לסיכומי ב"כ המשיבה עולה כי השוכרת (החייבת 2)
חתמה אף היא במקום המיועד לערב, במקום לחתום במקום המיועד לעושה השטר.

שטר החוב ניתן ע"י החייבת 2 למשיבה על פי סעיף 5(ג)
לחוזה - השכירות, וכאמור, חתמה השוכרת כערבה במקום לחתום כעושה - השטר.

מקובלת עלי עמדת ב"כ המשיבה כי לא מדובר בהעדר חתימה, וכי יש להחיל את עקרון תום הלב גם בדיני שטרות.

אין ספק כי יש להתחשב בכוונת הצדדים לעיסקה, ולא יכולה להיות מחלוקת כי על פי חוזה - השכירות, חוייבה השוכרת - החייבת 2 במתן שטר חוב, כאשר המבקש חותם כערב לפרעון השטר.

המשיבה והחייבת 2 התכוונו ליצור שטר, והמבקש חתם עליו כערב בערבות אוואל.

חתימתה של החייבת 2 במקום שגוי על פני השטר אינה מפקיעה את תקפו של השטר, ולא מפטירה את המבקש
מערבותו.

משבאתי לכלל מסקנה כי השטר תקף לכל דבר וענין, והמבקש לא העלה טענה כנגד סכום השטר, אני דוחה את ההתנגדות.

הליכי הוצל"פ יימשכו כסידרם נגד החייב ע"י המשיבה.

אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום ו' ב אדר א, תשס"ה (15 בפברואר 2005)
בהעדר הצדדים.
_________________


ש. פומרנץ
, רשמת
הקלדנית: שושי שוורץ











בשא בית משפט שלום 1425/05 אחרק לביא ( ) נ' שינדלר אהובה (פורסם ב-ֽ 15/02/2005)