פסקי דין על זאנה ציון | פסקי דין על טלטיב תקשורת | פסקי דין על יוסף פיליסוף | פסקי דין על גדעון לוי ואח' |

1870/05 בשא     18/05/2005




בשא 1870/05 זאנה ציון נ' טלטיב תקשורת בע"מ, יוסף פיליסוף, גדעון לוי ואח'




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
בשא001870/05

בתיק עיקרי: עב
001687/05

בפני
:
כב' הרשם מירון שוורץ
תאריך:
18/05/2005




בעניין:
זאנה ציון


ע"י ב"כ
עו"ד סאמי אבו ורדה
המבקשת

נ
ג
ד


1. טלטיב תקשורת בע"מ

2. יוסף פיליסוף

3. גדעון לוי




המשיבים


דיסקונט ניהול קופות גמל בע"מ
המחזיקה

החלטה

1.
בפני
בקשה להטלת עיקול זמני על כספי המשיבה מס' 1 המוחזקים אצל המחזיקה, בחשבונות בקופות גמל ע"ש המבקשת, וכן בקשות להטלת עיקול על דירה שבבעלות המשיב מס' 3 ומתן צו עיכוב יציאה מן הארץ, כנגד המשיבים 2 ו-3.

2.
הואיל והמשיבה מס' 1 הייתה מעסיקתו של המבקש בזמנים הרלוונטיים בהליך זה, הרי שלא ניתן להטיל עיקול על דירה המצויה בבעלותו של המשיב מס' 3, גם אם שימש כמנהל ו/או בעל מניות במשיבה מס' 1, אשר הינה אישיות משפטית נפרדת.

אמנם, כתב התביעה כולל בחובו טענה להרמת מסך, אולם בשלב מקדמי זה, לא ניתן להסתפק בכך, לצורך הטלת העיקול המבוקש על נכסיו של המשיב מס' 3.

3.
גם הבקשה למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ דינה להדחות.

הכללים הנוגעים למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ מוסדרים בתקנה 384 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות") ולפיהן רשאי בית המשפט ליתן צו עיכוב יצאה מן הארץ נגד המשיב "אם שוכנע, על בסיס ראיות מהימנות לכאורה, כי קיים חשש סביר שהוא עומד לצאת מן הארץ לצמיתות או לתקופה ממושכת, וכי הדבר יכביד באופן ממשי על קיום ההליך או על ביצוע פסק הדין..."

די בכך, כדי לדחות את הבקשה לעיכוב יציאה מן הארץ, שהרי המבקש כלל אינו טוען כי המשיבים מס' 2 ו-3 עומדים לצאת את הארץ לצמיתות או לתקופה ממושכת, קל וחומר לא הביאו ראיות מהימנות לכאורה, לעניין זה.

אולם, יתרה מזו, הלכה פסוקה היא, כי אין נותנים צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד תאגיד, ואף לא כנגד מנהלו, אלא אם יש בידי המבקש לבסס תביעה נגדו על עובדות המראות שאותו מנהל חב באופן אישי לחוב התאגיד. (ראה לעניין זה, את ספרו של ד"ר זוסמן "סדרי הדין האזרחי" מהדורה שביעית עמ' 607)

כמו כן, עת דנים בבקשה למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ, חובה לשקול שיקולים חוקתיים,להשתמש בצו זה במשורה ותוך כדי הימנעות מפגיעה בזכות היסוד של המשיב מכוחו של סעיף 6 (א) לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו הקובע, כי:

"כל אדם חופשי לצאת מישראל."

לפיכך כאמור, דין הבקשה למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ, להדחות.

4.
בכל הנוגע לבקשה למתן צו עיקול זמני על הכספים המצויים בידי המחזיקה, הרי שלאחר שעיינתי בבקשה, בכתב התביעה ובנספחים המצורפים אליהם, הנני נעתר לבקשה ומורה על הטלת עיקול זמני עד לסך של 279,110 ₪, על כספי המשיבה מס' 1 המצויים בידי המחזיקה, בחשבונות מס' 393924-390-70 ומס' 003043-039-70 ע"ש המבקש.


5.
צו העיקול יכנס לתוקף, רק לאחר שימציא המבקש התחייבות עצמית, ללא הגבלת סכום וכן ערבות צד ג' של שני אנשים (מעל גיל 18 ושאינם קרובי משפחה מקרבה ראשונה) ע"ס של 30,000 ש"ח כל אחד.

נוסח ההתחייבות העצמית וערבות צד ג', ימסרו ע"י מזכירות בית הדין והם יכללו הצהרה על רכוש והכנסות המבקש והערבים.

6.
בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, ישמשו הערובות לעיל כבטוחה לשם פיצוי, בגין כל נזק שיגרם למי שאליו מופנה הצו כתוצאה ממתן הצו, אם תפסק התובענה, או אם יפקע הצו מסיבה אחרת.

ההתחייבות העצמית וערבויות צד ג' יופקדו
במזכירות בית הדין,
בתוך 7 ימים מהיום, שאם לא כן, יפקע צו העיקול
.

7.
המבקש ימציא למשיבה מס' 1,
במסירה אישית, העתק מהחלטה זו וכן מיתר כתבי בית הדין, וזאת תוך 3 ימים, מהמצאת הערבויות כנדרש.

8.
על המחזיקה להודיע, בכתב, לבית הדין, תוך 10 ימים מיום שיומצא צו זה לידיה באם כספי המשיבה מס' 1 מצויים בידיה ואם בדעתה להגיש בקשה לביטול צו העיקול.

9.
לעיון ביום
29.5.05.



ניתנה היום ט' באייר, תשס"ה (18 במאי 2005) בהעדר הצדדים.




מירון שוורץ
, רשם











בשא בית דין אזורי לעבודה 1870/05 זאנה ציון נ' טלטיב תקשורת בע"מ, יוסף פיליסוף, גדעון לוי ואח' (פורסם ב-ֽ 18/05/2005)