פסקי דין על מר ויצנר שמואל | פסקי דין על מר זיסמן בנימין | פסקי דין על ששון נחום | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

3351/02 בל     15/08/2004




בל 3351/02 מר ויצנר שמואל, מר זיסמן בנימין, ששון נחום נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה



בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
בל 003351/02


בפני
:
כב' השופטת מהא סמיר-עמאר
תאריך:
02/09/2004



נציג עובדים: מר ויצנר שמואל
נציג מעבידים: מר זיסמן בנימין

בעניין:
ששון נחום



ע"י ב"כ עו"ד
עילוטי מארון

תובע

נ
ג
ד


המוסד לביטוח לאומי






נתבע


פסק דין

1.
בתביעתו זו עותר התובע להכיר באירוע שאירע לו ביום 9.9.01, שכתוצאה ממנו לקה בגבו כ"פגיעה בעבודה", כמשמעה בחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק"), ולחייב את הנתבע לשלם לו דמי פגיעה.

2.
בהחלטה מיום 9.5.04, המהווה חלק בלתי נפרד מ

פסק דין
זה (להלן: "ההחלטה"), קבענו את העובדות ומינינו את ד"ר אליהו סלטי, לשמש כמומחה-יועץ רפואי מטעם ביה"ד.

המומחה נתבקש לחוות את דעתו בשאלה הרפואית ובשאלת הקשר הסיבתי ובהקשר זה הופנו אליו השאלות המתחייבות.

3.
בחוות דעתו מיום 4.6.04, קבע המומחה, בין היתר, כדלקמן:
"1.
על פי התעודה הרפואית הראשונה לנפגע בעבודה שניתנה לתובע נראה כי בעקבות האירוע מיום 9.9.01 הוא סבל מהתכווצות של שרירי הגב התחתון. לעניין זה הוא טופל בתרופות נוגדות דלקת וכן הומלץ לו על טיפול פזיוטרפי.
2.
אכן נראה כי קיים קשר סיבתי בין האירוע מיום 9.9.01 כמתואר בכתב ההחלטה לבין ההתכווצות השרירים שאובחנה בגבו של התובע. התנועות שביצע התובע והמתוארות בסעיף 3ב' לכתב ההחלטה יש בהם כדי לגרום להתכווצות שרירים זמנית וחולפת זו.
3.
התובע קיבל 21 ימי אי-כושר לעבודה, אך הניסיון הרפואי המצטבר מלמד כי שבוע ימים הינו פרק זמן סביר ומספיק בהחלט לצורך מנוחה והחלמה בעקבות התכווצות שריריתזו. לפיכך, תקופת האי-כושר בשבועיים הנותרים אינה תוצאה של החבלה הנידונה.
4.
... התאונה מיום 9.9.01 לא גרמה לכל החמרה במצבו של התובע וכל ביטויה
היה בהתכווצות זמנית וחולפת של שרירי הגב התחתון".

4.
חוו"ד הדעת הועברה לעיון ותגובת הצדדים, להן הוקצבו מועדים להגשת שאלות הבהרה ו/או סיכומים בכתב.

5.
ביום 8.8.04 הגישה ב"כ הנתבע לביה"ד הודעה כדלקמן:
"הנתבע מתכבד להודיע כי הוא יאשר את התביעה לאור האמור בחוות דעתו של ד"ר סלטי, דהיינו כי האירוע מיום 9.9.01 גרם לתובע ל-7 ימי אי-כושר".

6.
הודעה הנ"ל הועברה לעיון ותגובת ב"כ התובע, אשר הוגש לביה"ד ביום 10.8.04 ובה נאמר, כי התובע מסכים למתן

פסק דין
המקבל את התביעה וכי, כתוצאה מהתאונה נגרמה לתובע תקופת אי - כושר.

7.
לאור הודעות באי כח הצדדים ובהסתמך על קביעותיו של המומחה מטעם ביה"ד וחוות דעתו מיום 4.6.04, אנו קובעים, כי האירוע מיום 9.9.04, הינו בגדר תאונת עבודה כמשמעה בחוק, שגרמה לתובע התכווצות זמנית וחולפת של שריר הגב התחתון בגינה הוא זכאי ל-7 ימי אי-כושר.

על כן, אנו מחייבים את הנתבע לשלם לתובע את דמי הפגיעה תוך 30 יום מהיום, כמתחייב בדין.

8.
נוכח העובדה כי התובע היה מיוצג בתיק עי הסיוע המשפטי, אין אנו עושים צו להוצאות.
ניתן היום כ"ח באב, תשס"ד (15 באוגוסט 2004) בהעדר הצדדים.

מהא סמיר-עמאר
שופטת

ויצנר שמואל
נציג עובדים

זיסמן בינימין
נציג מעבידים

003351/02בל 710 שושי.א







בל בית דין אזורי לעבודה 3351/02 מר ויצנר שמואל, מר זיסמן בנימין, ששון נחום נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 15/08/2004)