Google

אלוף משנה (מיל') מיכאל אלדר - ועדת השרים לענין מתן היתרים לפרסום

פסקי דין על אלוף משנה (מיל') מיכאל אלדר | פסקי דין על ועדת השרים לענין מתן היתרים לפרסום

2203/99 בג"צ     12/11/2000




בג"צ 2203/99 אלוף משנה (מיל') מיכאל אלדר נ' ועדת השרים לענין מתן היתרים לפרסום





בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ ‎198/99
בג"ץ ‎2203/99
בפני
: כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד
העותר: אלוף משנה (מיל') מיכאל אלדר
נגד
המשיבים: ‎1. ועדת השרים לענין מתן היתרים לפרסום

‎2. הצנזור הצבאי הראשי
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: בעצמו
החלטה

‎1. ביום ‎17.6.99 נתן בית המשפט

פסק דין
בעתירות הנדונות. וכך קובע פסק הדין:
"בסופו של דיון, הודיע העותר כי הוא חוזר בו מן העתירות. לכן העתירות נמחקות.

על אף איסור הפרסום שהוצא על ידי בית המשפט בתיק זה, אין מניעה לפרסם את הדברים שנאמרו במהלך הדיון היום, למעט האפשרות של שינויים בספר נשוא העתירה".
התוצאה היא ששתי העתירות נמחקו, אף כי צו איסור הפרסום נותר בתוקפו כאמור, ובית המשפט סיים את מלאכתו בעתירות אלה.

‎2. ביום ‎8.9.99 הגיש העותר לבית המשפט "בקשה שלאחר מתן

פסק דין
- סיווג איסור פרסום". בבקשה זאת הוא מבקש מבית המשפט "לבטל את איסור הפרסום על החלטתו מיום ‎17.6.99 ולסווג את איסורי הפרסום בכל הקשור לעתירותיו שבנדון ולתגובות המדינה".

בית המשפט ביקש לעשות נסיון נוסף, מחוץ לשורת הדין, לסייע בידי העותר ליישב את הסכסוך שבינו לבין המשיבים, סכסוך שנמשך והולך כבר זמן רב, והוא גם מעסיק את בית המשפט לא מעט. לפיכך החליט בית המשפט ביום ‎22.11.99, על פי הצעת העותר, לבקש מבעלי הדין שיקיימו ביניהם הידברות עניינית, בתקווה שיהיה בה כדי להוביל אותם להסדר מוסכם. לצורך זה קבע בית המשפט, באותה החלטה, כי הוא משהה את מתן החלטתו בבקשת העותר מיום ‎8.9.99.

‎4. לאחר מכן הוחלפו עוד כתבי טענות בין בעלי הדין וסוף הסכסוך אינו נראה לעין.

ביום ‎27.4.00 נתקבלה בבית המשפט תגובת המשיבים לבקשת העותר. בתגובה נאמר, בין היתר, כי המשיבים שבו וערכו "בדיקה יסודית נוספת על-מנת לבחון אם ניתן לעת הזו להתיר לפרסום ולו מקצת החלקים שנאסרו לפרסום בעבר. ואולם חרף חלוף הזמן וההתפתחויות, נמצא כי לא ניתן לצמצם עוד את איסור הפרסום". לפיכך מתנגדים המשיבים לבקשת העותר.

אי לכך שב העותר וביקש מבית המשפט ליתן החלטה בבקשה שהגיש ביום ‎8.9.99. הוא הגיש לבית המשפט ביום ‎3.9.00 בקשה, המציגה את טענותיו בפירוט רב, וסיים אותה בהצעה לקבוע דיון בפני
בית המשפט במעמד שני הצדדים. ביום ‎31.10.00 הגיש העותר הודעה נוספת, ובה חזר על הבקשה שבית המשפט יתן החלטה בעניינו בהקדם האפשרי.

‎5. בית המשפט אינו רואה צורך לזמן את בעלי הדין כדי שישמיעו באוזניו את הטענות בעד ונגד בקשת העותר מיום ‎8.9.99. טענות אלה הוצגו בפני
בית המשפט באופן מפורט ומלא בהודעות של בעלי הדין. די באלה כדי שבית המשפט יכריע בבקשת העותר.

‎6. המשיבים מבקשים שבית המשפט יבסס את ההכרעה על ההליך האזרחי שהתקיים בין העותר לבין המדינה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בפני
השופט א' סטרשנוב, בת.א. ‎1262/97, בקשר לפרסום ספרי העותר. כפי שהמשיבים מציינים, בתגובה שהגישו לבית המשפט ביום ‎27.4.00, בתיק זה הגיעו בעלי הדין, ביום ‎29.11.99, להסכם פשרה בשאלת הפרסום, וההסכם קיבל, לבקשתם, תוקף של

פסק דין
. ההסכם הוצג בפני
בית משפט זה. בין היתר נקבע בו כי יינתן צו איסור פרסום על ההסכם ועל תוכנו.

ההסכם שהושג בין בעלי הדין נועד להביא את הסכסוך שביניהם לסיום. המשיבים מסתמכים במיוחד על סעיף ‎7 להסכם, שבו נאמר כדלקמן:
"הנתבע מס' ‎1 [כלומר, מיכאל (מייק) אלדר] מצידו יבטל את כל העתירות והפניות לערכאות השונות, כולל לבג"ץ, ויראה בכך סוף פסוק למחלוקת בינו לבין המדינה, ככל שהיא נוגעת לספר 'דקר' ולספר 'שייטת ‎11'... עם מתן תוקף של

פסק דין
להסכם פשרה זה, אין ולא תהיינה לנתבעים ו/או למי מטעמם, כל טענה ו/או תביעה, מכל סוג שהוא כלפי התובעת ו/או מי מטעמה ו/או מגופיה ו/או מעובדיה".
האמור בהסכם הפשרה, טוענים המשיבים, מביא סוף פסוק להתדיינות שבין בעלי הדין בפני
בית משפט זה.

‎7. אכן, די בהסכם הפשרה שהושג בין הצדדים, וקיבל תוקף של

פסק דין
, כדי להכריע בבקשת העותר מיום ‎8.9.99. העותר התחייב בהסכם זה, בין היתר, לבטל את כל העתירות והפניות לבית משפט זה. התחייבות זאת חלה, לפי פשוטו של מקרא, גם על הבקשה שהעותר הגיש לבית משפט זה ביום ‎8.9.99. בית משפט זה אינו צריך לשמש מכשיר בידי העותר להפר את פסק הדין שנתן תוקף להסכם.

בית המשפט ביקש, בהחלטתו מיום ‎22.11.99, לסייע בידי בעלי הדין לקיים הידברות ולסיים את הסכסוך בהסכם. עכשיו, שהסכם זה הושג ואף קיבל תוקף של

פסק דין
, אין צורך בנסיון נוסף של בית המשפט להביא את בעלי הדין לכלל הסכמה. הגיעה השעה לשים סוף גם להתדיינות בפני
בית משפט זה. מכל מקום בשלב זה, לאור ההסכם, אין מקום לקבל את בקשת העותר.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ד בחשון התשס"א (‎12.11.00).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
‎99001980.i13








בג"צ בית המשפט העליון 2203/99 אלוף משנה (מיל') מיכאל אלדר נ' ועדת השרים לענין מתן היתרים לפרסום (פורסם ב-ֽ 12/11/2000)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים