פסקי דין על ווליד עבד אל כרים | פסקי דין על ג'רוס אדיב אסעד ג'רוס | פסקי דין על נאדיה דיב עבד אל כרים ואח' |

6157/02 פ     12/10/2004




פ 6157/02 מדינת ישראל נ' ווליד עבד אל כרים, ג'רוס אדיב אסעד ג'רוס, נאדיה דיב עבד אל כרים ואח'




בעניין:

35



בתי המשפט



בית משפט השלום חיפה
פ
006157/02


בפני
:
כב' השופטת ניצה שרון

תאריך:
12/10/2004




בעניין:
מדינת ישראל




המאשימה



- נ ג ד -



1. ווליד עבד אל כרים

2. ג'רוס אדיב אסעד ג'רוס
3. נאדיה דיב עבד אל כרים




הנאשמים

נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד גוטרמן
ב"כ הנאשמים 1 ו-3 - עו"ד חורי
הנאשם 1 -


אין הופעה
הנאשמת 3 - אין הופעה
ב"כ הנאשם 2 - אין הופעה
הנאשם 2 - אין הופעה

פרוטוקול
עו"ד חורי
:
אני מופיע בשם עו"ד עוקל - ב"כ הנאשם 2. הנאשמים לא התייצבו היום, נבצר מהם להופיע היום, נאשם 2 מפאת גילו ומחלתו.
אני מתחייב להודיע לנאשמים את גזר הדין.

עו"ד גוטרמן:
מדובר במקרה לא רגיל ולאור הצהרת ב"כ הנאשמים אני מסכים לשמיעת גזר דין ללא נוכחות הנאשמים.









גזר דין

הנאשמים הורשעו בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום:
נאשם 1 - ווליד - באי קיום צו של ביהמ"ש, בבניה ללא היתר, ובסטיה מתוכנית.
נאשם 2 - ג'רוס - בשימוש ללא היתר, בבניה ללא היתר, ובסטיה מתוכנית.
נאשמת 3 - נאדיה - בשימוש ללא היתר, בבניה ללא היתר ובסטיה מתוכנית.

נאשם 1 ונאשמת 3 הינם אחים ושותפים בחנות ירקות שהינה נשוא כתב אישום זה.
נאשם 2 הינו הבעלים של הקרקע.
כנגד נאשם 1 הוצא צו ביום 7.5.97 האוסר עליו שימוש במקרקעין החל מיום 1.9.97
(בת.פ. 4126/96 בימ"ש שלום חיפה).

העבירות המיוחסות לנאשמים מתייחסות לקרקע הידועה כגוש 10250 חלקה 25 שהינם קרקע חקלאית (להלן: "המקרקעין").

האישום הראשון מייחס לנאשמים 2 ו-3 שימוש ללא היתר בקרקע ולנאשם 1 אי קיום צווי ביהמ"ש.
האישום השני מייחס לנאשמים בניה ללא היתר וסטיה מתוכנית בכך שהניחו על המקרקעין מכולה אשר שימשה כמחסן בגודל של כ-12 ממ"ר.
האישום כנגד נאשמים 1 ו-3 כמשתמשים במכולה וכנגד נאשם 2 כבעלים.

אין חולקין כי המכולה "סולקה" מהמקום ואינה נמצאת בו יותר, אולם בזמנים הרלוונטים לכתב האישום היא היתה על המקרקעין מבלי שהיה לכך היתר, ולכן 3 הנאשמים הורשעו בהכרעת הדין בבניה ללא היתר. אולם, יש בסילוק המכולה מהמקום כדי להשפיע על העונש שיושת על הנאשמים בגזר הדין ובוודאי שאין מקום להוציא צו הריסה בגינה מאחר ואינה בנמצא עוד על החלקה.




ולגבי המבנה האחר אשר בחלקה ושבו מתנהלת חנות הירקות. אליו מתייחס כתב האישום רק באישום הראשון ושם לא נתבקש ביהמ"ש להורות על הריסת המבנה אלא הוראות החיקוק בהם מואשמים הנאשמים מתייחסות לשימוש ללא היתר ובסטיה מתוכנית (בשימוש חורג), כאשר לגבי נאשם 1 הוצא בעבר צו כנגדו להפסקת השימוש ללא היתר, כלומר הוצא צו על ידי ביהמ"ש האוסר שימוש שאינו חקלאי (שימוש חורג)
נאשם 1 המשיך להשתמש במקום שימוש חורג מבלי שהיה בידו היתר ולכן האישום כנגדו כעת הינו "אי קיום צווים של ביהמ"ש".

לנאשמים 1 ו-2 הרשעות קודמות בעבירות על חוק התכנון והבניה (נאשם 1 בת.פ. 4126/96
ונאשם 2 - ת/12).
לנאשמת 3 אין הרשעות קודמות.

לכן, לאור האמור לעיל, לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעונש, לאחר עיון בחומר הראייתי שהוצג בתיק זה וב-3 התיקים שצורפו, ולאחר מציאת האיזון בין העבירות בהן הורשעו הנאשמים לבין נסיבותיהם האישיות, החלטתי לדון את הנאשמים כדלקמן:

לגבי נאשם 1 -
אשר הורשע באי קיום צווי ביהמ"ש שהוצאו נגדו בת.פ. 4126/96 ובגזר הדין נאסר עליו שימוש חורג ללא היתר בקרקע חקלאית והורשע בבניה בלתי חוקית של מכולה שהוסרה מהמקום - אני משיתה קנס כספי בסך 10,000 ש"ח או 100 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בני 1,000 ש"ח כל אחד.
תשלום ראשון יהיה ב-1.11.04 ולאחר מכן בכל ראשון לחודש.

לגבי נאשם 2 -
אשר הורשע כבעלים של המקרקעין בשימוש חורג ללא היתר, ובבניה בלתי חוקית של מכולה שהוסרה מהמקום - אני משיתה עליו קנס כספי בסך 5,000 ש"ח או 50 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בני 500 ש"ח כל אחד.
תשלום ראשון יהיה ב-1.11.04 ולאחר מכן בכל ראשון לחודש.




לגבי נאשמת 3 -
אשר הורשעה בשימוש חורג ללא היתר בקרקע חקלאית ובבניה בלתי חוקית של מכולה שהוסרה מהמקום - אני משיתה קנס כספי בסך 3,000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בני 300 ש"ח כל אחד.
תשלום ראשון יהיה ב-1.11.04 ולאחר מכן בכל ראשון לחודש.

במידה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

כל אחד מהנאשמים יחתום על התחייבות כספית בסך 10,000 ש"ח להימנע מביצוע עבירה בה הורשע בתיק זה.
בהעדר חתימה יאסר כל אחד מהנאשמים ל-3 ימים.
החתימה על ההתחייבות הכספית תעשה עד ליום 1.11.04.

במידה ויבצר מנאשם 2 להופיע לחתום בביהמ"ש על ההתחייבות הכספית, יחתום עליה בפני
סניגורו והלה ידאג להעבירה לביהמ"ש במועד שנקבע.

מוצא בזה צו כנגד הנאשמים האוסר עליהם להשתמש במקרקעין שימוש שאינו חקלאי.
צו זה יכנס לתוקף ביום 1.1.05 ויעמוד בתוקף כל עוד לא יהיה בידי הנאשמים היתר לפי חוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965, המתיר להם להשתמש במקרקעין שימוש שאינו שימוש חקלאי.

זכות ערעור הודעה לנאשמים 1-3 תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום כ"ז בתשרי, תשס"ה (12 באוקטובר 2004), במעמד הצדדים.

ניצה שרון
, שופטת
הקלדנית: עירית ת.






פ בית משפט שלום 6157/02 מדינת ישראל נ' ווליד עבד אל כרים, ג'רוס אדיב אסעד ג'רוס, נאדיה דיב עבד אל כרים ואח' (פורסם ב-ֽ 12/10/2004)