פסקי דין על אברהם ירון

1636/02 פ     19/05/2003




פ 1636/02 מדינת ישראל נ' אברהם ירון





בתי המשפט
בית משפט השלום ירושלים
פ 001636/02


לפני
כב' השופט יחזקאל ברקלי


19/05/2003


בעניין:
מדינת ישראל



לשכת תביעות ירושלים
התובעת

נ ג ד


אברהם ירון




הנאשם

נוכחים:
ב"כ התובעת עו"ד קרן אור חזן

הנאשם וב"כ עו"ד ברהום
גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בהפעלת תחנת שידור רדיו ללא זכיון -עבירה לפי סעיף 32 (א) ביחד עם סעיף 90 (א) לחוק הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו התש"ן - 1990.

1. בישיבה הראשונה (19/6/02) הצהירה המאשימה כי בדעתה לבקש עונש חמור. לכן המליצה על מינוי סניגור והנאשם הופנה לסניגוריה הציבורית.

2. בישיבה השניה (מיום 30/10/02) הודיעה המאשימה כי עמדתה העונשית היא מאסר על תנאי וקנס די גבוה.

3. כיוון שהסניגוריה הציבורית מצאה שהנאשם אינו זכאי לייצוג מיניתי אותה לייצגו.

4. עתה מבקשת המאשימה עונש של מאסר בפועל במצטבר לכל עונש אחר שנגזר על הנאשם בצירוף קנס כספי מהנימוקים הבאים:
א. אין סיבה להקל עם הנאשם שבחר שלא לצרף תיק זה לתיק אחר שבו נדון לעונש של מאסר בפועל.
ב. בתי המשפט קבעו שהעונש הראוי לעבירות אלה הוא מאסר בפועל והמציאה אסמכתאות.
(1) בע"פ (מח' ת"א) 70091/00 נחמני נגד מדינת ישראל
, נקבע שהגיע הזמן להחמיר בענישה בעבירות אלה בעיקר בשל הסיכון הבטיחותי לתעופה הנשקף מהם (העתק פסה"ד נמצא בתיק).
(2) בת"פ (שלום י-ם) 1832/99 מדינת ישראל
נגד אבנר זקן שם אימצה כב' סגן הנשיא ש. דותן את הגישה המצדיקה ענישה מחמירה, ובנסיבות המקרה שם גזרה עונש של מאסר שירוצה בעבודות שירות וקנס של 10,000 ₪ (העתק פסה"ד נמצא בתיק).

5. א. הסניגור מתרעם על השינוי בעמדת המאשימה בין הטעונים לעונש שנשמעו
בישיבה מיום 30/10/02 לבין אלה שנשמעו ביום 04/05/03. לטענתו כבולה המאשימה לעמדתה העונשית שהוצגה בישיבה הראשונה.
ב. אין הצדקה לגזור לנאשם מאסר רק בגלל שנדון לרצות עונש של מאסר בתיק אחר.
ג. הנאשם שידר מתוך התחנה באמונה שהוא מרבה טוב בישראל בעודדו מעשי צדקה.
ד. מצבו הכלכלי של הנאשם קשה ראה צרופה נ/3.
ה. עברו הפלילי אינו מכביד שתי הרשעות הן משנות ה- 70 וביקש להסתפק במאסר על תנאי או במאסר קצר בפועל שיחפוף עונש מאסר אחר אותו הוא אמור לרצות (ששה חודשים ויום) החל מיום 21/5/03.

6. תסקיר שירות המבחן סוקר בהרחבה את עברו של הנאשם ובסופו מבקש להתחשב בנאשם לאור מצבו הקשה. בהיותו צרכן סמים, גרוש פעמיים, ואב ל- 10 ילדים.

דיון
7. אני מקבל את עמדתו של הסניגור שמשהציגה המאשימה עמדה עונשית שהיא עומדת לבקש אין מקום לסטות מעמדה זו אלא אם מתגלות עובדות חדשות שלא היו ידועות בעת הצגתה.

8. בענייננו לא נשמעה טענה כאילו התגלו למאשימה עובדות חדשות ועמדתה המקורית של המאשימה הייתה "מאסר על תנאי וקנס די גבוה" מטעם זה אינני מוצא לנכון לסטות מאותה עמדה מקלה שהוצגה בתחילתו של התיק.

סיכום
9. לאור האמור לעיל אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר על תנאי של 6 חודשים שיופעל אם יעבור הנאשם תוך 3שנים מהיום על סעיף 32 (א) עם סעיף 90 לחוק הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו התש"ן - 1990.
ב. תשלום קנס של 3,000 ₪, או חודש מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב- 10 תשלומים שווים החל מיום 10/1/04.
ג. חתימה על התחייבות ע"ס 10,000 ₪, להימנע מלבצע את העבירות הנ"ל למשך שנה, או 7 ימי מאסר אם לא יחתום על ההתחייבות תוך יומיים מהיום.

והודע על זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתן היום י"ז באייר, תשס"ג (19 במאי 2003), במעמד הצדדים.
מותר לפרסום מיום 19/5/03.
יחזקאל ברקלי
, שופט
ב"כ המאשימה: אני מבקשת לחלט את המוצגים.
ב"כ הנאשם: אין לי התנגדות.
החלטה
אני מורה על חילוט המוצגים.

ניתנה היום י"ז באייר, תשס"ג (19 במאי 2003), בשעה 21:30 במעמד הצדדים.

יחזקאל ברקלי
, שופט
001636/02פ 130 מ.ב.








פ בית משפט שלום 1636/02 מדינת ישראל נ' אברהם ירון (פורסם ב-ֽ 19/05/2003)