פסקי דין על עו"ד אלול משה | פסקי דין על דב ליס - יו"ר ועדת הבחירות | פסקי דין על אגד - אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית | פסקי דין על אריה פלדמן ואח' |

299/04 הפ     08/02/2004




הפ 299/04 עו"ד אלול משה נ' דב ליס - יו"ר ועדת הבחירות, אגד - אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית, אריה פלדמן ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט

בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
הפ 000299/04


בפני
:
כב' השופט יהודה זפט
תאריך:
08/02/2004




בעניין
:
עו"ד אלול משה






המבקש

נ
ג
ד


1. דב ליס - יו"ר ועדת הבחירות

2. אגד - אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית
3.אריה פלדמן - יו"ר האגודה
4.רשם האגודה השיתופית - פורמלי


ע"י ב"כ עוה"ד
אורנה קידר ושלהבת טיקוצקי

המשיבים


פסק דין

המבקש בעל מניה באגד – אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית (להלן: "אגד" או "האגודה").
על פי תקנון אגד אחת לארבע שנים נערכות בחירות למוסדות האגודה: אסיפת מורשים, ועדת פיקוח וחבר השופטים.
נושא הבחירות מוסדר בחלק ד לתקנון האגודה ובתקנון הבחירות.

ב-25.1.04 בחרה אסיפת המורשים ועדת בחירות, ובראשה משיב 1.
סעיף 24(ו) לתקנון האגודה מורה כי את הבחירות לאסיפת מורשים ולועדת הפיקוח יש לערוך בין 15 ל-20 יום מיום בחירת ועדת הבחירות. סעיף 24(ז) מורה כי את הבחירות להנהלה ולחבר השופטים יש לערוך תוך 15 יום מיום פרסום תוצאות הבחירות לאסיפת המורשים ולועדת הפיקוח.

סמוך לבחירתה קבעה ועדת הבחירות את מועד הבחירות לאסיפת המורשים ולוועדת הפיקוח ל-10.2.04.

סעיף 23 לתקנון הבחירות באגד מורה כי "הצעות מועמדים תוגשנה בכתב לועדת הבחירות על גבי טופס מיוחד למטרה זו (שאוכן על ידי ועדת הבחירות) תוך 3 ימים מיום פרסום ההודעה הראשונה של ועדת הבחירות".

סעיף 27 לתקנון הבחירות מורה כי כל הצעה תכלול חתימת כל אחד מהמציעים, ותקנה 24(ג) לתקנון האגודה
וסעיף 24 לתקנון הבחירות מגבילים את "הזכות להגשת הצעות ל-10% או יותר מבין החברים מכל מרחב, ובתנאי שמספר המציעים לא חייב לעלות על 90 ולא יהיה קטן מ-35 ......".

המבקש מעוניין להקים סיעה חדשה באגודה ונערך מראש, עוד בטרם נקבע מועד הבחירות, על ידי
החתמת 63 מחברי אגד במרחב אליו הוא משתייך על יפויי כח בלתי חוזרים, המייפים את כוחו "להופיע ו/או להצביע ו/או להמליץ בשמו בפני
ועדת הבחירות הממונה לרשימת החברים המומלצים מטעם סיעת 'אגד שלנו' בכל מוסדות האגודה לרבות מורשונים ו/או הנהלה ו/או ועדת פיקוח ו/או משפט חברים".
מצוייד בטפסי יפויי הכח עמד המבקש והגיש לועדת הבחירות רשימות מועמדים למוסדות השונים. הטפסים נפסלו על ידי ועדת הבחירות בשלכך שאינם חתומים על ידי מציעים כנדרש.

המבקש טוען כי הואיל ועל פי חוק השליחות תשכ"ה – 1965 שלוחו של אדם כמותו, אין פסול בכך שהחותם האחד על טפסי ההצעות הוא המבקש לבדו ועל כן הוא מבקש כי בית המשפט יצהיר כי רשימת יפויי הכח הבלתי חוזרים לשמות המומלצים הנה תקפה וכשרה כדין לשם רשימת המועמדים המומלצים".

מנגד טוענים המשיבים כי בדין נפסלו רשימות המציעים שהוגשו על ידי המבקש.

לאחר עיון בטעיוני הצדדים נחה דעתי שאין עילה להתערבות בהחלטת ועדת הבחירות לפסול את רשימות המועמדים שהוגשו לה על ידי המבקש.

הדרישה בתקנה 27 לתקנון הבחירות הינה לחתימה אישית של כל אחד מהמציעים, ודרישה זו שוללת את האפשרות של המבקש לחתום בשמם של אחרים על הצעות מועמדים. תכלית הדרישה היא שכל אחד מהמציעים יביע בחתימתו את דעתו האישית בדבר התאמת המועמדים לתפקיד.
נמצא שרשימות המועמדים שהוגשו על ידי המבקש, הנושאות את חתימתו היחידה של המבקש, אינן מקיימות את הדרישה בתקנה 24 לחתימת 10% או יותר מהחברים במרחב, ולא פחות מ-35 חברים, ועל כן בדין נפסלה.

לאור מסקנתי זו איני רואה צורך להדרש לטענות האחרות אליהן התייחסו הצדדים בטיעוניהם.

התובענה נדחית.

המבקש ישלם למשיבים הוצאות הבקש הושכ"ט עו"ד בסך -.5,000 ₪.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים בפקסימיליה.

ניתן היום ט"ז בשבט, תשס"ד (8 בפברואר 2004) בהעדר הצדדים.


י. זפט, שופט











הפ בית משפט מחוזי 299/04 עו"ד אלול משה נ' דב ליס - יו"ר ועדת הבחירות, אגד - אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית, אריה פלדמן ואח' (פורסם ב-ֽ 08/02/2004)