Google

כלפון מימי - עדי שירותי ביטחון בע"מ, אורי עינת, גלעד עינת ואח'

פסקי דין על כלפון מימי | פסקי דין על עדי שירותי ביטחון | פסקי דין על אורי עינת | פסקי דין על גלעד עינת ואח' |

29742/07 א     28/09/2008




א 29742/07 כלפון מימי נ' עדי שירותי ביטחון בע"מ, אורי עינת, גלעד עינת ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
029742/07

בתיק עיקרי:
029742/

בפני
:
כב' השופטת מיכל שריר
תאריך:
28/09/2008




בעניין
:
כלפון מימי



ע"י ב"כ עו"ד
קולקר דוד

התובעת

נ
ג
ד


1 . עדי שירותי ביטחון בע"מ

2 . אורי עינת
3 . גלעד עינת
4 . מדינת ישראל


ע"י ב"כ עו"ד

1 . נשיץ פטר

2. פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי
הנתבעים

החלטה

1.
התובעת נפגעה בתאונת עבודה ביום 3.1.06 בעת שלטענתה, עבדה כעובדת נקיון אצל הנתבעים 1-3 בבית ספר שבתחום שיפוטה והחזקתה של הנתבעת 3.

2.
התובעת עותרת לפטור אותה מהגשת חוות דעת רפואית מטעמה בשל חיסרון כיס ומנוי מומחה מטעם ביהמ"ש במימון הנתבעים.

הנתבעים מתנגדים.

3.
כאמור ברע"א (מחוזי ב"ש) 511/06 אמויאל נ' פלונית, החלטה מיום 15.8.06:

"נדמה שעל מנת שצד העותר לביהמ"ש יזכה לפטור מהגשת חוות דעת בעניין שברפואה עליו לעמוד במבחן משולש. המבחן הראשון, הוא נסיבות מיוחדות המסבירות מדוע לא יהיה זה צודק לדרוש מהצד להגיש לחוות דעת בכוחות עצמו. המבחן השני הוא, שהתביעה או ההגנה, בעלת סכוי סביר להתקבל ולו לראיה. המבחן השלישי הוא, ראשית ראיה או ראיה לכאורה שהעניין שברפואה מבוסס אף שלא הוגשה חוות דעת רפואית.

מתפקידו של ביהמ"ש, לבדוק מבחנים אלה ולהגיע להכרעה על בסיס שיקלול תוצאות הבדיקה עפ"י הנסיבות הקונקרטיות של כל מקרה ומקרה תוך מתן משקל ראוי לכלל שעמד ביסוד תקנה 127 לתסד"א"
.

בענייננו, לא נסתרה טענת ב"כ התובעת לגבי העדר אמצעים כלכליים. התובעת איננה עובדת ובעלה מקבל קצבת הבטחת הכנסה. סיכויי התביעה להתקבל לכאורה טובים לאור האחריות שהוטלה בפסיקה על מעבידים לשלום עובדיהם ואחריות מחזיק המקרקעין כלפי
מוזמנים (ובכך אינני מתעלמת מטענת הנתבעים לכפירה באירוע) והענין שברפואה מבוסס יותר מלכאורה לאור העובדה שלתובעת נגרם שבר, היא אושפזה, עברה שחזור סגור ורגלה גובסה ליותר מחודש.

4.
לאור האמור לעיל, עמדה התובעת במבחן המשולש.

5.
לאור האמור לעיל, הנני מורה על מינויו של ד"ר צבי כהן מביה"ח איכילוב כמומחה בתחום האורתופדיה, להערכת נכותה של התובעת, ככל שהיא נובעת מפגיעתה בתאונה הנדונה.


ב"כ בעלי הדין יעבירו למומחה טרם הבדיקה, את כל החומר הרפואי שבידיהם, למעט חוות דעת רפואית, ב"כ התובע/ת תוך 15 יום מהיום, וב"כ הנתבעים תוך 45
יום מקבלת מסמכי התובע. על המומחה לציין בחוות דעתו מה היו המסמכים הרפואיים אשר עמדו בפני
ו בטרם מתן חוות-דעתו.


המומחה יבדוק את התובע/ת וימציא חוות-דעתו תוך 30 יום מיום קבלת כל המסמכים. המומחה יעריך נכותו הצמיתה של התובע/ת כתוצאה מפגיעתו/ה בתאונה הנדונה, אם נותרה, שיעורה, נכויות זמניות אם היו, והצורך בהמשך טיפול רפואי ו/או שיקומי.


הנני מעמידה את שכר טרחת המומחה ע"ס 4,000 ₪ + מע"מ.

בשלב זה ועד להחלטה אחרת ישאו הנתבעים 1 ו- 4 בהוצאות המומחה בחלקים שווים.

6.
נקבע לקדם משפט נוסף, ליום 25.5.09 שעה 10:00.


תחשיבי נזק בצירוף מסמכים רלבנטיים יוגשו לא יאוחר משבועיים לפני מועד הדיון, לא בפקס.


המזכירות תשלח עותק מהחלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.


ניתנה היום, כ"ח באלול, תשס"ח (28 בספטמבר 2008), בהעדר הצדדים.




מיכל שריר
, שופטת






קלדנית: מרי
ל.








א בית משפט שלום 29742/07 כלפון מימי נ' עדי שירותי ביטחון בע"מ, אורי עינת, גלעד עינת ואח' (פורסם ב-ֽ 28/09/2008)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים