פסקי דין על בנימין הלוי |

70188/05 עפ     06/04/2005




עפ 70188/05 בנימין הלוי נ' מדינת ישראל




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
עפ 070188/05


בפני
:
כב' השופטת דר' עדנה קפלן-הגלר
תאריך:
09/06/2005




בעניין:
בנימין הלוי
ת.ז. 005359831




המאשימה


נ
ג
ד


מדינת ישראל

נאשם






נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד שגיא
בשם הנאשם עו"ד באואר



פסק דין

זהו ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום ברמלה, כבוד השופטת ר' טאובר,מיום 16.12.04, בתיק 90431/04, על פיו הורשע המערער בעבירות בניגוד לתקנה 64(ד) לתקנות התעבורה וסעיף 62(2) לפקודת התעבורה והוטלו עליו העונשים הבאים:
1)
קנס בסך 1,500 ₪.
2)
תשעהחודשי פסילת רשיון נהיגה בפועל (שישה חודשים בתיק זה והפעלת פסילה על תנאי של שלושה חודשים במצטבר)
3)
שישה חודשי פסילה על תנאי למשך שלוש שנים.

כתב הערעור מפורט,ולפני טען עו"ד באואר

בצורה בהירה ולא חסך כל טיעון לטובת מרשו.
עיקר דבריו - בהתייחס לנסיבותיו האישיות הקשות של המערער; היותו הנחבל העיקרי ופציעתו הקשה; אשפוזו במשך זמן לא מועט, כארבעה חודשים.
באמירתו, כי רשיון הנהיגה של המערער פקע עוד ביום 26.7.04 והלכה למעשה - לא נהג הוא בפועל גם ארבעה חודשים קודם לכן, מאז 20.3.04 עקב אשפוזו.
מכאן בקשת הסניגור המלומד לקיצור עונש הפסילה, כמו גם התערבות בעונש הפסילה על תנאי.

כנגדו טען עו"ד שגיא

בבהירות ובדיקנות כי בימ"ש נכבד לתעבורה נהג מידת הרחמים עם הנאשם.
הפנה הוא לאותן שלוש עבירות, כאשר על פי כל אחת מהן, למעשה, קיימת דרישת עונש מינימום של פסילה.
דיבר תובע מלומד על אותו מסר האמור לצאת מבימ"ש, כאשר תשעה חודשי פסילה "אינם עונש בשמים", כדבריו. הפנה הוא להרשעות שונות של המערער בשנתיים עובר לתאונה וביקש לדחות הערעור.

ויאמר:
אין ספק כי העונש אשר הוטל על המערער בהסתכלות על העבירה ותוצאותיה - אינו עונש חמור.
גם העבירות עצמן, עבירות קשות הן, אשר כאמור, עונש פסילה לצידן. בימ"ש הנכבד דלמטה בחן הדברים עת גזר הדין; התחשב הוא במכלול שיקולים, כדבריו, וגזר אותם עונשים כנקוב.
לכאורה, אין זה מסוג התיקים בהם נפלה טעות על ידי בימ"ש נכבד קמא.
אולם, סמכות בימ"ש של ערעור היא ליתן עונש, אשר שם בסל שיקולים אותה הסתכלות אשר במתן חסד במקרה מיוחד זה, עם מערער; מערער אשר לקה בגופו בצורה קשה עד מאוד וגם עסקו התמוטט.
היה המערער מאושפז, כמשתקף בתעודות רפואיות. נזקיו ופגיעותיו קשים עד היום ושהה במוסדות רפואה שונים במשך ארבעה חודשים. למערער - נכרת חלק מהלבלב ומהטחול וזו לו תאונה ראשונה לאחר 42 שנות נהיגה.
כל אותה תקופה, כמובן, לא נהג ואין תקופת הפסילה מתקזזת לה בעניין זה על
פי מצוות הדין.

בהתחשב בכל האמור במסמכים ובטיעוני סניגוריה, ראיתי לבוא לקראת הנאשם במקרה מיוחד זה; זאת - באופן אשר תקופת הפסילה על תנאי אשר הופעלה תחפוף את תקופת הפסילה אשר נגזר בתיק הזה כך שסך כל עונשו יועמד על 6 חודשי פסילה.
הקלה זו אשר בעונש הינה מידתית, בהתחשב בנסיבות העניין, לרבות נסיבותיו האישיות הקשות של
המערער.

שאר חלקי גזר הדין ישארו בעינם.

ניתנה היום כ"ו ב אדר ב, תשס"ה (6 באפריל 2005) במעמד הצדדים.


ד"ר עדנה קפלן-הגלר
שופטת

קלדנית: רז






עפ בית משפט מחוזי 70188/05 בנימין הלוי נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 06/04/2005)