פסקי דין על אביגד מעטוף | פסקי דין על איתן דאי | פסקי דין על רו"ח |

175021/08 בשא     30/10/2008




בשא 175021/08 אביגד מעטוף נ' איתן דאי, רו"ח




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
בש"א 175021/08

ת.א. 44697/07
בפני
:
כב' השופטת אביגיל כהן
תאריך:
30/10/2008




בעניין:
אביגד מעטוף





המבקש

נ
ג
ד


איתן דאי
, רו"ח





המשיב


החלטה

1.
המבקש – הנתבע ביקש להורות כי הוא אינו צריך להגיש את ראיותיו אלא לאחר תום פרשת התביעה ולאחר שיעידו כל עדי התובע.
לחלופין, ביקש להאריך את המועד להגשת ראיות מטעמו.

2.
בהתאם להחלטתי מיום 19/5/08, נקבעו מועדים וסדרי הגשת תצהירי עדות ראשית ובקשות לזימון עדים בתיק. (המועדים הוארכו בהחלטה מיום 11/8/08).

3.
תצהירי העדות הראשית של התובע הוגשו ביום 17/9/08 וכן הוגשה בקשה לזימון שני עדים אשר סירבו ליתן תצהירי עדות ראשית בתיק.

4.
ב"כ המבקש טען, כי עדותם של שני העדים הללו יכולה להיות עדות מהותית ולא טכנית וזאת בהתחשב בכך שבתובענה מתעוררות שאלות של מהימנות בהתחשב בגרסאות הסותרות שבין בעלי הדין ולפיכך הוא יכול להסכים לזימון העדים בכפוף לכך שתישמרנה זכויותיו על פי הדין והפסיקה.




כלומר – שעדויותיו תוגשנה לאחר תום פרשת התביעה.
ב"כ המבקש תמך בבקשתו בפסקי דין שונים וביניהם רע"א 6283/93 ד. דני נ' מנכ"ל בע"מ פ"ד מח (1) 639, 642 – 643 וכן רע"א 4617/03 טמבור נ' אטיאס, רע"א 3247/04 מוסך ישראל טורס נ' גדאסי.
ב"כ המבקש ציין, כי נדרשתי לעניין זה במסגרת החלטה מיום 23/6/08 בת.א. 28358/07 ואימצתי את הגישה אשר פורטה על ידו.

5.
ב"כ המשיב בתגובתו טען, כי מעת שתקנה 168 לתקסד"א באה לעולם, הרי שבית המשפט מוסמך להורות על הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם כל בעלי הדין עוד קודם לישיבת קדם המשפט ובוודאי קודם לשלב ההוכחות.
ב"כ המשיב ציין, כי התמונה המשפטית שהמבקש מנסה "לצייר" היא שונה לחלוטין מהמציאות וכי מדובר בהלכה משפטית שאבד עליה הכלח.
עוד נטען, כי ב"כ המבקש הצליח להטעותני במסגרת ת.א. 28358/07 ולפיכך קיבלתי החלטה שגויה באותו תיק.

6.
לגופו של עניין נטען, כי במקרה שבפני
נו, אם יגיש הנתבע תצהירי עדות ראשית עוד בטרם ישמעו העדים, לא ייגרם לו כל "אי צדק" .
בפני
בית המשפט פרוסה גרסת התובע במלואה לרבות דברים שהוא מקווה, שיעלה בידו להוכיחם גם באמצעות אותם עדים.
דבריו של העד יוסף מה טוב צורפו כנספח ב' 1 לתצהיר התובע וגם הדברים שמקווה התובע, כי מר זועבי יעיד עליהם, פורטו בבקשה לזימון לעדות.

7.
לאחר שהתקבלה תשובת המבקש והובהר לב"כ התובע, כי במסגרת ת.א. 28358/07 סבר ב"כ המבקש, כי אין לקבל את העמדה של בית המשפט, ציין זאת ב"כ המשיב ב"הבהרה לבית המשפט".



8.
עיינתי בטיעוני הצדדים והגעתי למסקנה ולפיה דין הבקשה ולפיה יגיש הנתבע את ראיותיו רק לאחר שיעידו כל עדי התובע להידחות וזאת מהנימוקים הבאים:
א)
בטרם אתייחס לגופו של עניין לנסיבות התיק דנן, אציין, כי בהתאם לתקנה 168 לתקסד"א, בית משפט רשאי להורות על הגשת תצהירי עדות ראשית ואף רשאי להורות, על אף האמור בתקנה 158, כי בעלי הדין יגישו תצהירים במועד אחד.
לא בכדי נכתב "רשאי" ולא "חייב" וקיימת כמובן סמכות להורות על קיום חקירות של עדים מבלי שיוגשו כלל תצהירי עדות ראשית בתיק.
לפיכך, לא הייתי מאמצת את הגדרת ב"כ התובע ולפיה ההלכות שהוזכרו בבקשה על ידי ב"כ המבקש הן הלכות ש"אבד עליהן הכלח".
נכון הוא שככלל, ההליכים האזרחיים ברובם מנוהלים כיום בדרך של הגשת תצהירי עדות ראשית בתיק, אך גם כיום ישנם מקרים שבהם בוחר בית המשפט לקיים הליך הוכחות מבלי שיוגשו תצהירי עדות ראשית בתיק וקיימת הסמכות להורות על כך בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.

ב)
כאשר בית משפט מתבקש לאפשר לנתבע להגיש את ראיותיו רק בתום שמיעת כל העדויות מטעם התובע יש לבדוק, אם נסיבות המקרה הספציפי מצדיקות זאת, ואם יגרם אי צדק או עוול לנתבע, במידה ויאלץ להגיש ראיותיו בטרם נשמעו כל עדי התובע.
כך למשל: אם תצהיר עדות ראשית של התובע הוא אנמי ביותר, והעובדות העיקריות אמורות להיות בידיעת העדים אשר זימונם התבקש והם לא מגישים תצהירי עדות ראשית ואף לא ניתן לדעת היטב, מה תהיה גרסתם, כי אז על סמך הלכות תקפות, רשאי בית המשפט לאפשר לנתבע להגיש את ראיותיו רק כאשר יסתיימו העדויות מטעם התובע.





ג)
במקרה שבפני
נו אין מדובר בנסיבות שכאלה. התובע פרס את מלוא גרסתו בתצהירים אשר הוגשו מטעמו. מהות עדותם של העדים שזימונם התבקש ידועה אף היא. כך שאין כל הצדקה להתיר לנתבעים להגיש תצהירי עדות ראשית רק בתום שמיעת עדי התובע.

9.
לפיכך, דין הבקשה להידחות.

אינני פוסקת הוצאות, שכן לא היה מקום "להשתלח" בב"כ המבקש, כפי שעשה המשיב בתגובתו.

10.
תצהירי העדות הראשית של הנתבע יוגשו עד ליום 14/12/08.

11.
ישיבת קדם המשפט תדחה ליום 17/12/08 בשעה 09:00.

12.
המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, א' בחשון, תשס"ט (30 באוקטובר 2008), בהעדר הצדדים.



אביגיל כהן
, שופטת










בשא בית משפט שלום 175021/08 אביגד מעטוף נ' איתן דאי, רו"ח (פורסם ב-ֽ 30/10/2008)