פסקי דין על מאיר ישראל | פסקי דין על אברהם בן יוסף אושנגי |

40165/08 פ     16/11/2008




פ 40165/08 מדינת ישראל נ' מאיר ישראל, אברהם בן יוסף אושנגי




בעניין:

1



בתי המשפט

בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
פ
040165/08


בפני
:
כבוד השופט ג'ורג' קרא
תאריך:
16/11/2008



בעניין
:
מדינת ישראל



ע"י ב"כ עו"ד
גב' הרפז

המאשימה

נ
ג
ד


1. מאיר ישראל
ע"י ב"כ עו"ד יעל פינקלמן ניסן
2. אברהם בן יוסף אושנגי
ע"י ב"כ עו"ד גיל גבאי





הנאשמים


גזר - דין
לנאשם 1 בלבד

הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן בשנית (במסגרת הסדר טיעון), בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1), בתקיפה לשם גניבה – עבירה לפי סעיף 381(א)(2) לחוק, בשימוש ברכב ללא רשות – עבירה לפי סעיף 413ג לחוק ובעבירה של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 לחוק.

נסיבות ביצוע העבירות בתמצית הן אלו:
הנאשם יחד עם נאשם 2 גנבו קטנוע שחנה ברחוב. במהלך נסיונות התנעתו על-ידי הנאשם הגיעה בעלת הקטנוע שניסתה למנוע מהם את התנעתו. במהלך נסיון זה דחף הנאשם את בעלת הקטנוע ובמהלך המלטותם של שני הנאשמים מהמקום, כשהקטנוע נהוג על-ידי הנאשם כאן, נשרטה המתלוננת מהקטנוע.
בעקבות האמור התפתח מרדף משטרתי אחרי הנאשמים, מרדף שהתנהל תוך כדי נסיעה פרועה וביצוע עבירות תעבורה כאשר
רק החלקתו של הקטנוע היא שהביאה לסיום המרדף ומעצרם של הנאשמים.

בגין מסיכת המעשים האמורה יוחסו תחילה לשני הנאשמים עבירות חמורות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה ושוד בנסיבות מחמירות, אך במסגרת הסדר טיעון תוקן כתב האישום, סעיפי העבירה שונו לתקיפה לשם גניבה, שבל"ר ומעשה פזיזות ורשלנות.
לאחר שהתברר כי הנאשם כאן נשפט בהיעדרו בבית משפט לתעבורה בגין נהיגתו המתוארת, תוקן כתב האישום בשנית וכל שנותר בו הוא איפוא העבירות שבהן הורשע כמפורט בפתיח לגזר-הדין כאן.

בא-כוח המאשימה ביקש להטיל על הנאשם ענישה מחמירה בהתחשב בנסיבות החומרה הבאות:
חרף גילו הצעיר יחסית של הנאשם ונסיבות חייו הקשות וכפי שאלו יפורטו בהמשך על-ידי סניגוריתו, הנאשם היה הרוח החיה בביצוע העבירות, הוא היה זה שדחף את בעלת הקטנוע שניסתה למנוע ממנו את גניבתו והוא היה זה שרכב על הקטנוע באופן פרוע, שאך בנס לא נסתיימה רכיבה זו באסון.

גליון רישומו הפלילי של הנאשם חרף גילו הצעיר, הודייתו ונסיבות חייו הקשות מכביד.

כאמור, הנאשם נידון לראשונה בבית משפט השלום בראשון-לציון בתאריך 3.6.07 בגין עבירות איומים ושיבוש מהלכי משפט למאסר על תנאי וקנס כספי בלבד. חודשיים בלבד לאחר הרשעתו הנ"ל (ביום 25.8.07) ביצע הנאשם עבירה חמורה של פציעה לפי סעיף 335(א)(1) נשוא ת.פ. 6064/07. משפטו בתיק הפלילי הנ"ל התנהל כאשר הוא משוחרר בערובה בתנאי מעצר בית, במהלכו ביצע הנאשם את העבירות נשוא כתב האישום הנוכחי ותוך הפרת תנאי מעצר הבית.
ביום ה-4.11.08 נידון הנאשם על-ידי בית משפט השלום בתל-אביב בת.פ. 6064/07 לשנתיים מאסר לריצוי בפועל, קנס על סך 500 ₪ ופיצוי למתלונן על סך של 2,500 ₪. בהתחשב בכל האמור לעיל, ביקש בא-כוח המדינה כי העונש שיוטל על הנאשם יהיה מצטבר לעונש המאסר שהוטל בת.פ. 6064/07 ולא בחופף לו.

באת-כוח הנאשם מצידה, ביקשה שלא להחמיר בדינו ולהתחשב בנסיבות הקולא הבאות:
הודייתו של הנאשם, גילו הצעיר, נסיבות חייו האישיות הקשות כפי שעולה הדבר מתסקיר שירות המבחן, תסקיר שהוגש בת.פ. 6064/07 שהוגש לעיוני כאן, כאשר חרף נסיבות אלה הצליח הנאשם לשמור על יציבות ולא הסתבך בעבירות אך עד לאחרונה.
העונש שהוטל על הנאשם בת.פ. 6064/07 הינו עונש חמור בפני
עצמו ואין מקום לצבור לו כל עונש מאסר נוסף.

העונש

מהתסקירים שהוגשו לעיוני ומדברי באת-כוח הנאשם עולה תמונה עגומה של צעיר שלא שפר עליו גורלו. אביו נפטר כשהיה בן שנתיים, אמו סובלת מבעיות בריאותיות ונפשיות שנים רבות, הוא גדל בפני
מיות עד גיל 16, שאז חזר לבית אמו שהתגוררה עם בן זוג שנאבק בהתמכרות קשה בסמים, כעבור שנה נפטר בן זוגה לנגד עיני הנאשם ממנת יתר כאשר חוויה זו הביאה להתדרדרות במצבו של הנאשם.
מהתסקיר עלתה נזקקותו של הנאשם ונראה היה כי מנסה לערוך שינוי, אך אופן פעולותו האימפולסיבית והקושי להציב לעצמו גבולות והסתבכותו הנוכחית הביאו את שירות המבחן להימנע מכל המלצה טיפולית בעניינו.
חרף הנסיבות הקשות העולות מהסקירה שלעיל, נראה כי הצורך בהטלת ענישה מרתיעה המציבה גבולות לנאשם הינו מחוייב המציאות לאור ההסלמה בחומרת העבירות שבהן הורשע הנאשם, ואלמלא היה זה מאסרו הראשון של הנאשם, לא הייתי מהסס להורות על צבירת כל תקופת המאסר שבדעתי להטיל כאן לעונש שהוטל עליו בת.פ. 6064/07.

בהתחשב אפוא בנסיבה זו באורכה הכולל של תקופת המאסר שהוטלה על הנאשם רק ביום 4.11.08, החלטתי לדון את הנאשם לעונשים הבאים כדלקמן:
24 חודשי מאסר, מתוך תקופה זו 14 חודשי מאסר לריצוי בפועל שמתוכם 8 חודשים במצטבר ו-6 בחופף לעונש המאסר שיוטל בת.פ. 6064/07. יתרת עונש המאסר תהיה על תנאי והתנאי שלמשך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו ממאסר לא יעבור הנאשם עבירת אלימות או רכוש מסוג פשע.
מתוך תקופת מאסרו תנוכה לנאשם תקופת מעצרו החל מיום ה-10.7.07 ועד ליום 4.11.08.

ניתן היום, י"ח בחשון, תשס"ט (16 בנובמבר 2008), במעמד הצדדים.

זכות ערעור לביתֿֿהמשפט העליון – תוך 45 ימים.

מותר לפרסום מיום 16/11/2008.
ג'ורג' קרא
, שופט

040165/08פ
052 אודליה







פ בית משפט מחוזי 40165/08 מדינת ישראל נ' מאיר ישראל, אברהם בן יוסף אושנגי (פורסם ב-ֽ 16/11/2008)