פסקי דין על ויקטוריה מולדובנובה | פסקי דין על יורי סלסרבסקי | פסקי דין על פטר סובולו | פסקי דין על אלי בן עמי ואח' |

4634/03 עב     04/03/2004




עב 4634/03 ויקטוריה מולדובנובה נ' יורי סלסרבסקי, פטר סובולו, אלי בן עמי ואח'




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בבית הדין האזורי לעבודה
ב ב א ר – ש ב ע
עב 004634/03
בש"א 1127/04

בפני
:
כב' השופטת יהודית גלטנר-הופמן

סגן שופט הראשי\
נציג מעבידים – יואב לאביוד
נציג עובדים – אהוד גד


04/03/2004




בעניין:
ויקטוריה מולדובנובה



ע"י ב"כ עוה"ד
יעקב שמשי

התובעת



נ
ג
ד



1. יורי סלסרבסקי

2. פטר סובולו

3. אלי בן עמי
4. אלי אקרמן
- ע"י ב"כ עוה"ד אלי פרץ
5. גבי דוידוב
- ע"י ב"כ עוה"ד מוטי לוי
6. ליאור בן שטרית





הנתבעים


החלטה

1.
מדובר בבקשה למתן

פסק דין
בהעדר הגנה בגין הנתבעים 2, 3ו –6.

2.
בתחילת הדיון הובהר, כי הנתבע מס' 1 והנתבע מס' 3 לא קיבלו זימון לדיון, ואילו הנתבע מס' 6 קיבל זימון אך לא התייצב. הנתבע מס' 2 אמנם לא קיבל זימון אבל התייצב, אך לא ניתן היה לחקור אותו, שכן לא דובר השפה העברית, לגירסתו, ולפיכך המזכירות התבקשה לזמן מתורגמן לשפה הרוסית למועד שנדחה.

3.
לנתבע מס' 3 לא נשלחה כלל הזמנה לדיון, שכן עו"ד סלומון, לאחר שהתפטר מייצוג הנתבע הנ"ל, לא המציא לבית הדין כתובתו ומספר הטלפון של מרשו, כפי שהתחייב ובניגוד להחלטת כב' הרשמת מיום 22.6.03. לפיכך, ב"כ התובעת ביקש ליתן פס"ד לזכות התובעת נגד הנתבע מס' 3 וכן נגד הנתבע מס' 6, שזומן כדין ולא התייצב.

4.
באשר לבקשת התובעת לקבלת

פסק דין
נגד הנתבעים 1 ו-3, אין להעתר לבקשה, שכן לא הוזמנו כדין לדיון הקבוע להיום.

5.
באשר לנתבע מס' 3 – על עו"ד סלומון, שייצג את הנתבע הנ"ל, להמציא את כתובתו, לרבות מספר הטלפון שלו לבית הדין, תוך 7 ימים.


יצויין, כי בכתב התביעה שהוגש מטעם התובעת צויינה כתובתו של הנתבע מס' 3 כ"מכון קלאסה", מורדי הגטאות 98 באר שבע.

6.
המזכירות תשלח הזמנה נוספת לנתבע מס' 1 ולנתבע מס' 3, לאחר שתתקבל כתובתו, להתייצב בדיון שנדחה ליום 16.5.04 בשעה 12:00.


ב"כ התובעת ידאג לוודא המצאת כתובתו של הנתבע מס' 3, וכן המצאת ההזמנות לנתבעים 1 ו-3, טרם הדיון שנקבע, ויכול לפנות, במידה וימצא לנכון, בבקשה למסירה אישית לנתבעים הנ"ל.

7.
באשר לנתבע מס' 6 – נתבע זה קיבל הזמנה אולם לא התייצב. לפיכך, בטרם ישקול בית הדין מתן

פסק דין
נגד נתבע זה לזכות התובעת, ניתנת בזה ההזדמנות לנתבע מס' 6 להודיע לבית הדין מדוע לא התייצב לדיון שנקבע להיום, כל זאת תוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זו. כמו כן ירשום לפניו הנתבע מס' 6, כי הדיון נדחה ליום 16.5.04 בשעה 12:00, כמפורט בפרוטוקול מהדיון שנערך היום.


למען הסר ספק, המזכירות תשלח לנתבע הנ"ל הזמנה נוספת בדואר רשום עם אישור מסירה.

8.
מטיעוני ב"כ התובעת עולה, כי כל הנתבעים לא מילאו אחר החלטת כב' הרשמת מיום 22.6.03 להמציא כתבי האישום ופסק הדין בתיקים הפליליים שהתנהלו נגדם, והנתבעים מתבקשים למלא אחר החלטת כב' הרשמת לאלתר.

9.
יצויין, כי לפנים משורת הדין, איננו מחייבים את הנתבע מס' 5 בהוצאות לטובת אוצר המדינה בגין מניעת קיום חקירתו הנגדית בשל אי התייצבות בא-כוחו עד השעה 10:45, עת הסתיים הדיון.


הודעתו של עו"ד לוי על "הגעה מאוחרת לדיון" שהתקבלה הבוקר, אינה מקובלת עלינו, אולם כאשר ממילא נאלצנו לדחות הדיון על דעת ב"כ התובעת, אין אנו מחייבים בהוצאות, ולו לטובת אוצר המדינה בשל התארכות ההליך.

10.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ותעביר התיק לעיוני לאחר המועד הקבוע בסעיף 5 ו-7 להחלטה.

ניתנה היום י"א באדר, תשס"ד (4 במרץ 2004) בהעדר הצדדים.


___________________
____________________
_____________________
י. גלטנר-הופמן - שופטת


נציג ציבור


נציג ציבור

ס. שופט ראשי

004634/03עב 734 סיגל שימן






עב בית דין אזורי לעבודה 4634/03 ויקטוריה מולדובנובה נ' יורי סלסרבסקי, פטר סובולו, אלי בן עמי ואח' (פורסם ב-ֽ 04/03/2004)