פסקי דין על אינג' אברהם לאופר | פסקי דין על אחים שרבט חברה לבניין בע"מ

103851/98 א     23/06/2003




א 103851/98 אינג' אברהם לאופר נ' אחים שרבט חברה לבניין בע"מ




1
בתי המשפט
ת.א. 103851/98
בש"א 166984/03
בית משפט השלום תל אביב-יפו
29/06/2003

כב' השופט משה סובל

בפני
:

אינג' אברהם לאופר

בעניין:
תובע
נ ג ד
אחים שרבט חברה לבניין בע"מ
נתבע
הבורר

מר בועז אפלבוים מהנדס אזרחי ושמאי מקרקעין
החלטה

בפני
בקשה של התובע להעברת הבורר מר אפלבוים מתפקידו ועל מינוי בורר חליף. התביעה דנן הוגשה על ידי התובע, בגין אי תשלום שכר טרחה על ידי הנתבעת. הנתבעת הגישה בקשת רשות להתגונן וכן הודעת צד ג' למר מלכיאל שרבט.
1. 1. הצדדים הגיעו לידי הסכמה לפיה ינהלו את ההליך בבוררות בפני
המהנדס ושמאי המקרקעין מר בועז אפלבוים ובהתאם להכרעתו, יתחלקו בסכום שיפסק על ידו, אם ייפסק, הנתבעת וצד ג' ובלבד שצד ג' לא יישא בסכום העולה על 12,000 ₪.
2. 2. בתאריך 22.12.99 נפגשו הצדדים לישיבת בוררות בפני
הבורר בה השתתפו באי כח התובע והנתבעת. בתאריך 13.09.00 העביר הבורר העתק מפרוטוקול הישיבה לתגובת ב"כ הצדדים.
3. 3. הצדדים הגישו תגובתם לפרוטוקול ישיבת הבוררות ביום 11.12.00, או עד ליום 17.12.00 היינו כעבור כשנה מיום הישיבה.
4. 4. התובע מבסס בקשתו להעברת הבורר מתפקידו הואיל ולטענתו לפי סעיף טו' לתוספת לחוק הבוררות, התשכ"ח - 1968 "על הבורר לתת את פסק הבוררות תוך שלושה חודשים מיום שהתחיל לדון בסכסוך... אולם רשאי הבורר להאריך את התקופה עד לשלושה חודשים נוספים".
5. 5. הנתבעת טוענת כי התובע בהתנהגותו שלו ויתר למעשה על טענתו לפיה משחלפו שלושה חודשים קמה לו עילה להעביר הבורר מתפקידו, שכן תגובתו לפרוטוקול ישיבת הבוררות הוגשה ביום 17.12.00, היינו כשנה מיום הישיבה. עוד טוענת הנתבעת כי רק ביום 14.03.00, היינו בחלוף למעלה משנתיים מאז החל הבורר לדון בסכסוך פנתה ב"כ התובע אל הבורר בכתב על מנת לברר מתי צפוי להינתן פסק הבוררות. לכן טוענת הנתבעת בהתנהגותו זו ויתר למעשה התובע על טענתו כי משחלפו שלושה חודשים או לכל היותר שישה חודשים מאז החל הבורר לדון בסכסוך יש להעביר הבורר מתפקידו.
עוד טוענת הנתבעת כי משהגיש המבקש את תגובתו לפרוטוקול הדיון זמן רב לאחר חלוף התקופה הנקובה בתוספת לחוק, ומשבחלוף למעלה משנתיים מאז החל הבורר לדון בסכסוך, פנתה ב"כ התובע אל הבורר ובקשה לדעת אימתי ינתן פסק הבוררות הרי ברי לטענת הנתבעת כי בכך למעשה הוסיף התובע ליטול חלק בהליך הבוררות וכך גילה בהתנהגותו, שהוא מסכים להארכת מועד.
דיון:
6. 6. בה"פ 163/00 חנניה אלקסלסי נ' אברהם שמעוני תק-מח 2000 (2) 9099, עמ' 9101 התייחס בית המשפט להעברת בורר מתפקידו ערב מתן פסק הבורר:
"ביטול הבוררות בענייננו משמעותו כי יהיה על הצדדים להתחיל את בירור המחלוקת הקשה בינהם מתחילתה וכל העבודה שהושקעה בניהול הבוררות תרד לטמיון. גם אם רק חלק מהראיות ישמעו מחדש, דבר המחייב הסכמה של הצדדים, אין לכך צידוק ובנסיבות המקרה יש לאפשר לבורר שהשקיע זמן ועבודה כה רבים בניהול הבוררות לסיימה ולתת את הפסק".
7. 7. מקובלים עלי לחלוטין נימוקי הנתבעת להתנגדותה להעברת הבורר מתפקידו בציינה כי הבורר מר אפלבוים היה מעורב בהכנת הערכות השווי שנעשו ובגינם הגיש התובע תביעתו, הבורר אף מכיר את הסכסוך בין הצדדים על בוריו ולפרטיו ולכן אף בחרוהו בעלי הדין, מובן וברור הוא כי העברת הבוררות לבירור בפני
בורר אחר תייקר את ההליך לשני הצדדים וכמובן גם תאריך אותו אף יותר, כמו כן תגזול מהצדדים זמן יקר לצורך קיום ישיבות בוררות חדשות, ברור גם שבורר חדש אשר אינו מעורה בסכסוך בין הצדדים יידרש לפגישות רבות וממושכות על מנת להיכנס לגופו של הסכסוך.
8. 8. מעבר לכך, לא ניתן לאמר כי נגרם בענייננו עיוות דין לתובע שכן בהתנהגותו ובהתמהמהותו תרם אף הוא ליצירת המצב כפי שהינו כיום.
9. 9. הבורר, מר אפלבוים, הגיש בכתב את תגובתו לבית המשפט, בה הבהיר כי יתן את פסק הבוררות עד ליום 30.09.03.
10. 10. לאור האמור לעיל ולאור הודעת הבורר כי פסק הבוררות ינתן כאמור לאחר הפגרה, אני דוחה את הבקשה להעברת הבורר מתפקידו ומינוי בורר חליף תחתיו.
11. 11. פסק הבוררות ינתן על ידי הבורר מר אפלבוים עד ליום 30.09.2003.
המזכירות תשלח לבאי כח הצדדים ולבורר העתק ההחלטה
ניתנה היום, כג' בסיון תשס"ב, ( 23 ביוני 2003), בהעדר הצדדים.
משה סובל
, שופט









א בית משפט שלום 103851/98 אינג' אברהם לאופר נ' אחים שרבט חברה לבניין בע"מ (פורסם ב-ֽ 23/06/2003)