פסקי דין על גבאי אבי

4403/06 פ     24/11/2008




פ 4403/06 מדינת ישראל נ' גבאי אבי




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום רמלה
פ
004403/06


בפני
:
כב' השופטת אסתר נחליאלי-חיאט
תאריך:
26/11/2008




בעניין:
מדינת ישראל



ע"י ב"כ עו"ד
עינת ביר-כץ
המאשימה



נ
ג
ד



גבאי אבי



ע"י ב"כ עו"ד
עופר בן-נתן

הנאשם



החלטה


לדיון ההוכחות שהתקיים לפני ביום 17.11.08 לא התייצב הנאשם והחלטתי להתחיל בשמיעת הראיות בהעדרו חרף התנגדות הסנגור (עמ' 15 לפרוטוקול).
בהתאם להחלטתי הודעתי כי נימוקי לשמיעת הראיות ישלחו לצדדים.
1.
כתב אישום מחודש הוגש נגד הנאשם ביום 18.12.06. בכותרת כתב האישום נכתב כי כתב האישום הוא מחודש "לאחר שנמחק בשל אי איתור הנאשם בת.פ. 1157/06".
2.
ביום 25.2.07 התייצב הנאשם לדיון, מועד הדיון הנדחה הודע לו והובהר לו שלא יקבל הזמנה נוספת.
3.
לדיון הנדחה לא התייצב הנאשם ולפיכך הוצא נגדו צו הבאה.
4.
דיון נוסף נערך בנוכחות הנאשם שהוזהר כי לדיון הנדחה עליו להתייצב, אך הוא שוב לא התייצב ומשכך ביום 16.9.07 מועד הדיון הנדחה הוצא צו הבאה.
5.
ביום 4.11.07 בוצעה הקראה והנאשם כפר ולפיכך נקבע התיק לשמיעה בפני
, וכן "הנאשם הוזהר כי אם לא יתייצב לדיון, הדיון ישמע בהעדרו" (עמ' 3 לפרוטוקול 4.11.07).
6.
בדיון הנדחה, לא התייצב הנאשם, וחרף העובדה שהמתלוננת התייצבה לדיון ואף הוכנה לקראת מתן העדות החלטתי שלא לשמוע התיק והוצאתי צו הבאה.

לאחר שהמתלוננת עזבה את בית המשפט התייצב הנאשם באיחור, לטענתו "אחרתי בגלל תנועה כבדה" (עמ' 5).

נעתרתי לבקשתו בטלתי את צו ההבאה ונתתי בידיו את פרוטוקול הדיון לרבות המועד הנדחה והזהרתי את הנאשם שלא יאחר וכי צו ההבאה לא יבוטל פעם נוספת.
7.
לדיון הנדחה, אליו התייצבה המתלוננת, לא התייצב הנאשם ולפיכך בקש הסנגור שלא לקיים את הדיון כי הנאשם לא הוזהר והדיון יכול להתקיים בהעדרו, אם לא יתייצב.

לטענת הסנגור יגרם לנאשם נזק ועיוות דין אם המשפט ימשיך בהעדרו, ועוד טען כי סעיף 130 לחסד"פ אינו מאפשר המשך המשפט מקום בו לא הוזהר הנאשם במפורש כי אם לא יתייצב לדיון שנקבע ביום 17.11.08 ניתן יהיה לדון בהעדרו.
8.
אני דוחה את דברי הסנגור.

הנאשם עשה לו הרגל להעדר מבית המשפט, כך לפי הפרוטוקול המשקף העדרויות חוזרות ונשנות וגם כתב האישום המחודש שהוגש מחמת אי איתורו מצביע מיניה וביה על "הרגל" זה.
9.
משהוזהר הנאשם "במהלך המשפט" (סעיף 130א לחסד"פ) ניתן להמשיך במשפטו גם אם הנאשם נעדר על דעת עצמו.
10.
כפי שציינתי לעיל, אני בעצמי מסרתי בידי הנאשם את פרוטוקול הדיון הכולל גם את מועד הדיון וכן הזהרתי אותו לבל יאחר, כי לא אבטל
צו ההבאה פעם נוספת.

למרות זאת לא התייצב לדיון שנקבע, הגם שהמתלוננת התייצבה פעם נוספת לדיון.
11.
משהוזהר הנאשם "במהלך המשפט" כי אם לא יתייצב לדיונים ניתן יהיה להמשיך במשפט בהעדרו, ראיתי לשמוע את המתלוננת, שהתייצבה בבית המשפט פעם נוספת, בהעדר הנאשם.
12.
לא רק את אלא שלא שוכנעתי כי העדרותו של הנאשם מוצדקת, לא הובאה בפני
כל סיבה להעדרות מלבד ספקולציות של הסנגור הכוללות בין השאר טענה כי אין הנאשם יודע על מועד הדיון וגם עד היום לא הובאה כל ראיה מדוע נבצר ממנו להתייצב לדיון (אם אכן נבצר), ועוד אציין כי ממילא נשמעו דבריה של המתלוננת בחקירה ראשית בלבד, משכך גם לא נחזה כי נגרם נזק או נעשה עיוות דין.
13.
לקראת הישיבה הקרובה בה תחקר המתלוננת חקירה נגדית על
ידי הסנגור, הוצא צו הבאה ואני מקווה כי הנאשם יתכבד ויתייצב לדיון.

משראיתי כי אין חשש שנגרם עיוות דין, ובהתאם להוראות סעיף 130 לחסד"פ, ומשהוזהר הנאשם "במהלך המשפט" כי אם לא יתייצב למשפט ניתן יהיה לקיים הדיון בהעדרו, ראיתי לשמוע את הדיון.

להודיע לסנגור ולמאשימה.
ניתנה היום כ"ו בחשון, תשס"ט (24 בנובמבר 2008) בהעדר הצדדים.




אסתר נחליאלי-חיאט
, שופטת








פ בית משפט שלום 4403/06 מדינת ישראל נ' גבאי אבי (פורסם ב-ֽ 24/11/2008)