פסקי דין על התובע הצבאי הראשי | פסקי דין על רב"ט אלון מזרחי

177/02 ע     10/09/2002




ע 177/02 התובע הצבאי הראשי נ' רב"ט אלון מזרחי




בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני
:
- אב"ד
אלוף ישי בר

- שופט
אל"ם שי יניב

- שופט
אל"ם מרדכי לוי


בעניין:

התובע הצבאי הראשי
- המערער (ע"י ב"כ, סרן פולינה יזוביצקי
)

נ ג ד

ח7090558/ רב"ט אלון מזרחי
- המשיב (ע"י ב"כ, קמ"ש מתן גולדבלט
)

ערעור על פסק-דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוט צפון שניתן בתיק צפ173/02/ (סא"ל ארז פורת - אב"ד; רס"ן דוד רון - שופט; רס"ן צבי פלדהיים - שופט) ביום 1/8/2002. הערעור (קולת העונש) התקבל.
פ ס ק - די ן

1. המשיב, רב"ט אלון מזרחי
, הורשע בבית הדין קמא, על-פי הודאתו, בעבירה שמהותה גניבה מחייל, לפי סעיף 84 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו1955- ובעבירה נוספת שעניינה הונאה בכרטיס חיוב, לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב, התשמ"ו1986-.
הושתו עליו 45 ימי מאסר לריצוי בפועל, בכליאה ממשית, שלושה חודשי מאסר מותנים למשך שנתיים והורדה לדרגת טוראי.

2. ההרשעה של המשיב בעבירות כאמור היא בגין כך שבתאריך 2.12.01 נטל שלא כדין כרטיס חיוב ("כרטיס אשראי") השייך לחייל אחר, שהיה שותפו לחדר המגורים ביחידתו (להלן: המתלונן), מתוך תיקו האישי, שעה שהאחרון נעדר מהחדר לרגל פעילותו הצבאית, וכן בגין כך שהמשיב השתמש בכרטיס האמור לביצוע רכישות של פריטים שונים, כולן באותו יום, בשווי כולל של 2,370 ש"ח.

3. ערעור התביעה הצבאית מכוון אך כנגד הימנעות הערכאה קמא מלחייב את המשיב בתשלום פיצויים בגין הנזק שגרם.

4. בפני
בית הדין קמא עתרה באת-כוחה של התביעה הצבאית לחייב את המשיב בתשלום פיצויים "לחברת האשראי" - בנוסף להטלת מאסר בפועל, מאסר מותנה והורדה לדרגת טוראי.

הסניגור של המשיב עתר מצדו, בפני
בית הדין המחוזי, להסתפק בעונש מאסר מותנה, או לחלופין בעונש מאסר שירוצה בדרך של עבודה צבאית, תוך שהדגיש, בין היתר, את המצוקה הכלכלית של המשיב מבית; אך הוא לא התייחס במפורש לעתירת התביעה לחייב את המשיב בתשלום פיצויים.

5. בית הדין קמא נימק את הימנעותו מלחייב את המשיב בתשלום פיצויים, כדלקמן:

"לא הוצגו ראיות אם המתלונן פוצה ע"י חב' כרטיסי האשראי אם לאו ולפיכך נמנענו מהטלת עונש פיצוי לגורם שאפשר וכבר פוצה. מלבד זאת חסרון הכיס של הנאשם הניענו שלא לגזור לו עונש זה".
6. במהלך שמיעת הערעור הציגה באת-כוחה המלומדת של התביעה הצבאית, בהסכמת הסניגור המלומד של המשיב, הצהרה בכתב על-ידי המתלונן, שלפיה הוא קיבל פיצוי מלא מחברת האשראי "ישראכרט" בגין הנזק שנגרם לו (ת/ע1/).

אף על פי כן התנגד הסניגור המלומד לעתירת התביעה ונימק התנגדותו בעיקר במצב הכלכלי הקשה של המשיב ושל משפחתו.

7. ערעור התביעה הצבאית - בדין יסודו.

גם אלמלא הוגש המסמך ת/ע1/, היה מן הדין לחייב את המשיב בתשלום פיצויים בגין הנזק שגרם; ובהיעדר ידיעה אם המתלונן פוצה על-ידי חברת האשראי אם לאו,
היה ניתן לציין בגזר הדין כי החיוב בפיצויים יהיה למתלונן, או לחברת האשראי (הרלוונטית) אם המתלונן פוצה על-ידה.

במקרה דנן, התובעת הצבאית עתרה מראש, כאמור, בפני
בית הדין המחוזי, כי הפיצויים ייפסקו לחברת האשראי, ועל כן חזקה היתה כי המתלונן אכן פוצה על-ידי חברת האשראי, כפי שעולה כיום גם מהמסמך ת/ע1/.

אשר לנימוק הנוסף שעליו נסמך בית הדין קמא בהימנעותו מלחייב את המשיב בתשלום פיצויים - "חסרון הכיס" של המשיב - אין בו כדי להצדיק את ההימנעות, אם כי יש בו כדי להצדיק לפרוש את החיוב בפיצויים על פני מספר שיעורים.

סוף דבר, אנו מקבלים את הערעור ומחייבים את המשיב בתשלום פיצויים בסך 2,370 ש"ח לחברת האשראי ("ישראכרט") וזאת בשמונה תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מתאריך 1.11.2002 ואילך.
ניתן והודע היום, ד' בתשרי התשס"ג, 10 בספטמבר 2002, בפומבי ובמעמד הצדדים.
__________________ __________________ __________________
אב"ד שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן ציון סלמנזדה
תאריך: ______________________ ק. בית הדין
מ ו ג ב ל ע177/02/

1
1








ע בית דין צבאי 177/02 התובע הצבאי הראשי נ' רב"ט אלון מזרחי (פורסם ב-ֽ 10/09/2002)