Google

מדינת ישראל – משרד המסחר והתעשייה - קסטרו שיווק 1985 בע"מ, קסטרו מודל בע"מ, גבריאל רוטר ואח'

פסקי דין על קסטרו שיווק 1985 | פסקי דין על קסטרו מודל | פסקי דין על גבריאל רוטר ואח' |

2607/07 פ     11/12/2008




פ 2607/07 מדינת ישראל – משרד המסחר והתעשייה נ' קסטרו שיווק 1985 בע"מ, קסטרו מודל בע"מ, גבריאל רוטר ואח'





בעניין: מדינת ישראל – משרד המסחר והתעשייה

ע"י ב"כ עו"ד טלי קינן
המאשימה
נ ג ד
1. קסטרו שיווק 1985 בע"מ

2. קסטרו מודל בע"מ

3. גבריאל רוטר (בעצמו)
4. אורית בן עמי (אי הופעה)
ע"י ב"כ עוה"ד אורי בן-נתן
, אורלי גיא
, איתן אביב
הנאשמים

פרוטוקול

התובעת:
הגעתי להסדר טיעון עם ב"כ הנאשמים. לפיו, הנאשמים יבקשו רשות לחזור מהכפירה, וכשיקבלו אותה, אנחנו נבקש רשות לתקן את כתב האישום ולמחוק אותו ככל שהוא מתייחס לנאשמת 4. נאשמים 1-3 יודו בעובדות כתב האישום ככל שהוא מתייחס אליהם ויורשעו בהתאם.
ההסדר כולל הסכמות לעונש. אנו נמליץ באופן משותף בפני
בית המשפט להשית על כל אחת מהנאשמות 1 ו-2 להשית קנס כלל בסך 100,000 ₪. על נאשם 3 – קנס בסך 30,000 ₪, נוסף
לחיובו של נאשם 3 לחתום בשמו ובשם כל אחת מהנאשמות על שלוש התחייבויות, שגובהה של כל אחת מהן לא הוסכם. בית המשפט יחליט על גובה ההתחייבויות לפי שיקול-דעתו.

הסניגור:
ההסדר כפי שב"כ התביעה הציגה בפני
מוסכם עליי. נאשם 3 מכיר את ההסדר ומבין אותו, ומודע לכך שביהמ"ש בוחן את העונש המוצע. עם זאת, אני מבקש להביא לידיעת בית המשפט כי
הסכמנו שתינתן לנאשם 3 ארכה בת כשלושים יום לחתום על ההתחייבות, שעליה יחתום לא
יאוחר מיום 15/01/09.
במסגרת ההסדר אני מבקש להרשות לנאשמים לחזור מהכפירה.

ה ח ל ט ה

1. אני מרשה לנאשמים לחזור מהכפירה.
2. אני מרשה לתובעת לתקן בשנית את כתב האישום ולמחוק את נאשמת 4.
ניתנה היום, י"ד בכסלו, תשס"ט (11 בדצמבר 2008) במעמד הצדדים.

__________________________
דורית רייך-שפירא
, שופטת
נאשם 3:
אני מאשר דברי סניגורי. אני מבין את ההסדר – בשמי ובשם הנאשמות, קסטרו שיווק 1985 בע"מ
וקסטרו מודל בע"מ
, שהן חברות בבעלותי. במסגרת ההסדר אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה:
נבקש להרשיע.
ה כ ר ע ת - ד י ן

על יסוד הודאת נאשם 3, מר גבריאל רוטר, בשמו ובשם נאשמת 1, חברת קסטרו שיווק 19851 בע"מ (ח"פ: 511064404), וחברת קסטרו מודל בע"מ
(ח"צ: 520037649), אני מרשיעה אותם בהטעיית צרכן בעניין מהותי בעסקה, בניגוד לסעיפים 2+23 לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981. כמו-כן אני מרשיעה אותם באי-ציון התקופה שבה היה המחיר הקודם בתוקף, עברה לפי סעיף 6, יחד עם סעיפים 15(א)+37 ו-23 לחוק הגנת הצרכן; הצגת מחיר על-גבי טובין שלא במטבע ישראלי בלבד, עברה לפי סעיף 17ב(ב) לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981+סעיף 23 לחוק. כמו-כן אני מרשיעה את הנאשמים בהצגת מוצרים בחלונות לראווה ללא הצגת תווי מחיר, עבירות לפי סעיף
17ב לחוק הגנת הצרכן+23(ג)(8).

ניתנה היום, י"ד בכסלו, תשס"ט (11 בדצמבר 2008), במעמד הצדדים.

__________________________
דורית רייך-שפירא
, שופטת
22

ב ת י ה מ ש פ ט
בית משפט השלום תל-אביב-יפו פ 002607/07

לפני: כבוד השופטת דורית רייך-שפירא
תאריך: 11/12/2008








פ בית משפט שלום 2607/07 מדינת ישראל – משרד המסחר והתעשייה נ' קסטרו שיווק 1985 בע"מ, קסטרו מודל בע"מ, גבריאל רוטר ואח' (פורסם ב-ֽ 11/12/2008)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים