פסקי דין על אלעני יחזקאל | פסקי דין על דוד ראם

180669/05 בשא     04/01/2006




בשא 180669/05 אלעני יחזקאל נ' דוד ראם




בעניין:
4



בתי המשפט

בית משפט השלום תל אביב-יפו
בשא180669/05


בפני
:
שופט: שוורץ אהוד
תאריך:
04/01/2006





בעניין:
אלעני יחזקאל






מבקש

נ
ג
ד


דוד ראם






משיב

החלטה

סכום החוב בתיק ההוצל"פ נכון להיום 96,987 ₪, ונפתח בגין שיק ע"ס 50,000 ₪ קרן, ש-ז.פ 16/11/01, משוך ע"י המבקש לפקודת המשיב, וחזר בהוראת ביטול.
המבקש טוען לפירעון השיק, ובמועדים שקודמים לפתיחת תיק ההוצל"פ, ביום 18/5/05, ומשכך אכן מדובר בהתנגדות שנדונה בביהמ"ש.
המבקש טוען להעדר חבות עקב פירעון בסך של 50,000 ₪. בתצהיר הראשון צוין שהסכום שולם בארבעה שיקים, ובתצהיר משלים שהוגש ערב הדיון, ואליו צורפו פירטי שיקים כאסמכתא לפירעון, נטען שהחוב נפרע ע"י שלושה שיקים בסך 40,000 ₪, וכן תשלום מזומן בסך 10,000 ₪.
בבקשה אין התייחסות לעובדה שהחוב צמח במידה ניכרת נוכח הפרשי הצמדה וריבית כחוק להיום, ובדיון נטען שהפירעון של סכומי הקרן הנטענים מהווה פירעון של כל החוב.
בבקשה אין התייחסות למהות החוב. בבקשה המתוקנת ובדיון נטען שאין חוב, אלא שהשיק המקורי נמסר בגין עסקה מסוימת, והשיק הוא שיק ביטחון בקשר לאותה עסקה, ונפרע.
הוצג המקור של מסמך נ/1, בו רשום שהשיקים שנטען שפרעו את החוב נמסרו: על חשבון השתתפות בהפסדים של מניה, המבקש טוען שאין זה משנה לשם מה ניתן השיק המקורי.
המשיב טוען כי מדובר בהגנת בדים, ויש ללמוד על כך מן השוני בשני התצהירים לגבי דרך הפירעון, בהעדר אמינות לטענה שהשיק המקורי ניתן לביטחון, ובהעדר הסבר לפירעון כל החוב כמופיע כיום בהוצל"פ. נטען שגולה טפח והוסתרו טפחיים.
המבקש משיב שעסקים אחרים שהיו בין הצדדים אינם רלבנטיים, ושבשלב דיוני זה, הבר"ל, מה שנטען ולא נסתר מספק לצורך מתן הרשות, וללא כל תנאי.
לאחר עיון בחומר שבתיק, הדיון וסיכומי הצדדים, אני סבור שבפני
טענת פירעון אפשרית, ואולם בחלקה נראית דחוקה ביותר, כך לגבי הסכום במזומן שנטען ששולם, לגבי העדר התייחסות לנושא הצמדה וריבית כחוק שבתוספת הוצאות פתיחת תיק, כמעט והכפילו את סכום הקרן למן מועד פירעון השיק ועד היום.
כן לא ברורה עמדת המבקש להעדר כל התייחסות לעסקה בקשר אליה נמסר השיק, וכיצד תחילה הצהיר על פירעון באמצעות ארבעה שיקים, ולאחר מכן טוען לפירעון חלקי במזומן, וכאשר אין קבלה בעניין ו/או מוחזר השיק עם סיום תשלום החוב בגינו.
מנגד קיימות טענות טובות לכאורה בשלב זה לפירעון סך של 40,000 ₪, ובאמצעות שיקים כפי שפורט בתצהיר המתקן, ולא נסתר בשלב זה בבחינת הגנת בדים.
נוכח כל האמור ניתנת רשות להגן ללא תנאי לגבי סכום של 40,000 ₪.
לגבי יתרת הסכום שבתיק ההוצל"פ, ניתנת לגביה רשות להגן, ואולם מתן הרשות לגבי יתרה זו מותנה בהפקדת ערובה בנקאית צמודה למדד ו/או עירבון במזומן בסך 20,000 ₪, ובתוך 45 יום מקבלת המבקש החלטה זו. לא תופקד הערובה במועד תדחה ההתנגדות לגבי היתרה שבתיק ההוצל"פ שמעבר לסך 40,000 ₪, וייפסקו הוצאות.

לתזכורת פנימית בפני
בעוד 50 יום.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום ד' בטבת, תשס"ו (4 בינואר 2006) בהעדר הצדדים.


אהוד שוורץ - שופט








בשא בית משפט שלום 180669/05 אלעני יחזקאל נ' דוד ראם (פורסם ב-ֽ 04/01/2006)