פסקי דין על צבי סגל | פסקי דין על ורדה סגל | פסקי דין על רחובות הירוקה | פסקי דין על יעקב משעל | פסקי דין על ש.י. ישר קבלנים 1989 |

50829/04 א     20/03/2006




א 50829/04 צבי סגל, ורדה סגל נ' רחובות הירוקה בע"מ, יעקב משעל, ש.י. ישר קבלנים 1989 בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
050829/04
21/03/2006

בפני
:
כב' השופטת ניב ריבה







1.
צבי סגל

2.
ורדה סגל




תובע

נ
ג
ד


1.
רחובות הירוקה בע"מ

2.
יעקב משעל
3.
ש.י. ישר קבלנים 1989 בע"מ




נתבע

החלטה


התובעים הגישו תביעה לפיצוי כספי בגין ליקויי בניה והפרות הסכם רכישת דירה.
הנתבעים דאז היו החברה
אשר התחיבה כלפיהם בהסכם המכר, מנהל חברה זו אשר נתן ערבותו האישית כלפי התובעים, לביצוע התחיבויות הנתבעת 1, והקבלן המבצע של הבניה.
בכתב התביעה נטען כי התובעים רכשו דירה שאליה יוצמד הגג ואולם בחלוף השנים התברר כי תנאי זה לא יתקיים וכי עירית רחובות, שבתחומה נמצאת הדירה, מתנגדת, באמצעות הוועדה לתכנון ובניה, להצמדה זו. עקב כך
יוחסה לנתבעים הפרת הסכם המזכה את התובעים בפיצוי המוסכם על פי הסכם המכר.
כן נטען כי בדירת התובעים ליקויי בניה שעלות תיקונם כ-160,000 ₪.

הנתבעת 3 הגישה בקשה להעברת ההליך לבוררות על פי ההסכם. כב' השופטת מארק נעתרה לבקשה והורתה כי ההליכים יעוכבו. על החלטה זו ערערו התובעים. בנוסף, הגישו בקשה לתיקון כתב התביעה.
בבקשה עתרו התובעים להרחבת אחריותו של הנתבע 2
והוספת נתבעת נוספת לתביעה, מכוח עילה של הרמת מסך . לעניין זה יש לציין כי הנתבעת 1 מצויה בהליכי פירוק.

ביום 30.11.05, לאחר שהודיעו הצדדים כי ערכאת הערעור קיבלה את הערעור הוריתי לנתבעים להגיש תגובתם לבקשה הנ"ל וציינתי כי אם לא תוגש תגובה עד המועד הקובע, ייחשבו כמי שמסכימים לתיקון .
תגובה כאמור לא הוגשה על ידם .

________________
ניב ריבה

-
שופטת

בהעדר תגובה ולאחר בחינת נימוקי הבקשה, התרתי את התיקון המבוקש.
כעת עותרים המבקשים לסילוק התביעה כנגדם על הסף. מחמת העד יריבות העדר עילה והיות התביעה טרדנית וקנטרנית.
למעשה, נשענת בקשת המבקשים על טענות שלא יוצאות מגדר מה שאמורות היו להיות טענות הנגד, עת שהתבקש הוספתם
ו/או תיקונים של סעיפים התביעה.
הואיל והלכה למעשה, הסוגיות שעל יסודן הוגשה הבקשה הנוכחית, נבחנו לגופן על ידי בית המשפט במסגרת הבקשה לתיקון כתב התביעה, והואיל וסברתי בזמנו כפי שאני סוברת כיום , כי ישנה הצדקה לאפשר את בירור התביעה כנגד המבקשים , ולא מצאתי בבקשה כל טעם חדש ו/או נוסף שבגינו ראוי להורות אחרת, הריני מורה על דחיית הבקשה.

כתב הגנה מטעם המבקשים יוגש בתוך 30 יום ממועד המסירה.

ניתנה היום כ' באדר, תשס"ו (20 במרץ 2006) בהעדר הצדדים

________________
ניב ריבה

-
שופטת






א בית משפט שלום 50829/04 צבי סגל, ורדה סגל נ' רחובות הירוקה בע"מ, יעקב משעל, ש.י. ישר קבלנים 1989 בע"מ (פורסם ב-ֽ 20/03/2006)