פסקי דין על יוסף יורם

9520/01 פ     04/02/2003




פ 9520/01 מדינת ישראל נ' יוסף יורם




בעניין:

42



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
פ
009520/01


בפני
:
כב' השופטת ח. כוחן
, ס. נשיא
תאריך:
04/02/2003




בעניין:
מדינת ישראל


ע"י ב"כ עו"ד
גיא דוד

המאשימה


נ
ג
ד


יוסף יורם
– בעצמו


ע"י ב"כ עו"ד
ירון בן-יוסף

הנאשם


גזר דין

1.
הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, באיומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין ובהחזקת סכין לפי סעיף 186(א) לחוק הנ"ל.

2.
העובדות בקליפת אגוז: אחיו ואחיינו של הנאשם נדקרו ע"י בעלה של המתלוננת, על רקע סכסוך שכנים ישן ביניהם. כאשר הדבר הגיע לידיעת הנאשם, הוא נטל סכין מטבח גדולה ובחמת זעם, רץ לעבר הבית של הורי המתלוננת, שם היא שהתה אותה עת, ואיים עליה מבעד לחלון שהוא ירצח אותה ואת ילדיה.

3.
לנאשם שתי הרשעות קודמות מאותו סוג. ההרשעה האחרונה הינה מדצמבר 1999, בגינה נידון הנאשם ל- 5 חודשי מע"ת. 3 חודשים לאחר מכן ביצע הנאשם את העבירה נשוא ההרשעה השניה, בגינה נידון הנאשם ל- 5 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. הנאשם אמור היה להתייצב לריצוי עונשו ב- 12.8.01, אך הוא לא התייצב וחודשיים מאוחר יותר הוא ביצע את העבירה נשוא התיק הנוכחי. נכון להיום, הנאשם השלים את ריצוי עונשו בגין התיק הקודם.

4.
עיון בשלושת התיקים, שני הקודמים והתיק שבפני
י, מצביע על דפוס התנהגות של אדם המנסה להשיג את מבוקשו בדרכים פסולות, כל אימת שהוא נתקל במצבי לחץ ובתסכול. עד כה, בתי המשפט התחשבו בו והלכו לקראתו, אך למרבה הצער, הנאשם לא למד את הלקח.

5.
הנאשם עובד במחלקת התברואה בעיריית רמת גן ועמד בפני
פיטורין. נוכח מצבו המשפחתי הקשה והמורכב, משכה העירייה את מכתב הפיטורין ואף הסכימה להעסיק את הנאשם בשעות הערב והלילה, על מנת לאפשר לו להשלים את ריצוי עונשו בעבודות שירות בתיק הקודם. במקביל, נציבת שב"ס ביקשה להפקיע מהנאשם את עבודות השירות, אך עתירה של הנאשם בעניין זה התקבלה והנאשם ביצע את עבודות השירות כמתחייב.

הנאשם, גבר בן 38, גרוש ואב לילד בן 12 עם מוגבלויות וצרכים מיוחדים. אם אענה לבקשת התביעה ואשלח את הנאשם למאסר, הדבר יפגע, בראש ובראשונה, בבנו.

6.
הנאשם היה עצור בתיק זה חודשיים ובהמשך, שוחרר למעצר בית מלא ועם הזמן הוקלו תנאי השחרור והנאשם רשאי היה לצאת לעבודה.

7.
עיננו הרואות שהן בית המשפט והן הרשויות השונות הושיטו יד לנאשם וסייעו לו במידת האפשר, אך הנאשם אינו עוזר לעצמו.
אלמלא הנסיבות המיוחדות של הנאשם, מן הראוי היה לגזור עליו עונש מאסר מאחורי סורג ובריח. אם נוטה אני להקל בעונשו של הנאשם, זה אך ורק נוכח נסיבותיו האישיות.
טוב יעשה הנאשם אם יפנים את המסר, כי הוא לא יוכל להשיג דבר בדרכי אלימות וכי זו ההזדמנות האחרונה שבית המשפט נותן לו.

8.
אי לכך, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א.
אני מפעילה 6 חודשים מאסר על תנאי בת.פ. 9657/00 (שלום ת"א).

ב.
אני גוזרת על הנאשם 6 חודשים מאסר בחופף.
הנאשם ירצה את עונשו בעבודות שירות לאחר קבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

ג.
אני גוזרת על הנאשם 10 חודשים מאסר על תנאי, אותם לא ירצה, אלא אם יעבור תוך 3 שנים מהיום, עבירה בה הורשע.

ד. הסכין תושמד.

זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.

ניתן היום ב' ב אדר א, תשס"ג (4 בפברואר 2003) במעמד הצדדים


סג"נ ח. כוחן
- שופטת
החלטה

נדחה לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות לתאריך 16.3.03 בשעה 09:00.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק גזר הדין לממונה על עבודות השירות.

ניתנה היום ב' ב אדר א, תשס"ג (4 בפברואר 2003) במעמד הצדדים


סג"נ ח. כוחן
- שופטת
קלדנית: אליה.






פ בית משפט שלום 9520/01 מדינת ישראל נ' יוסף יורם (פורסם ב-ֽ 04/02/2003)