פסקי דין על קולמן נועם אריה | פסקי דין על לוצוב מיכאל | פסקי דין על יריב נטי

16047/06 א     24/09/2007




א 16047/06 קולמן נועם אריה, לוצוב מיכאל נ' יריב נטי




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
016047/06


בפני
:
כב' השופטת אביגיל כהן
תאריך:
24/09/2007




בעניין:
1 . קולמן נועם אריה

2 . לוצוב מיכאל




התובעים

נ
ג
ד


יריב נטי





הנתבע


החלטה

1.
בתיק זה ניתנה החלטה ברורה ביום 26/2/07 על ידי כב' השופטת מארק – הורנצ'יק ולפיה הוחלט, כי הדיון בתיק דנן לא יאוחד עם תיקים אחרים התלויים בין הצדדים.

2.
במסגרת אותו דיון, אישרה כב' השופטת מארק – הורנצ'יק הסדר דיוני אליו הגיעו הצדדים, אשר התייחס לבש"א 154430/07.
בסיומה של אותה ישיבה ביום 26/2/07, נקבע כי על הנתבע להגיש תצהירי עדות ראשית לא יאוחר מיום 1/7/07 ונקבע מועד לישיבת הוכחות.

3.
לאחר אותה ישיבה ביום 26/2/07, המזכירות לא ביצעה הפרדה פיזית בין התיק דנן לבין התיקים האחרים אשר היו תלויים ועומדים בין הצדדים.

4.
ב"כ
הנתבע הגיש בקשות שונו. הוגשו תגובות ותשובות. ובהתאם להחלטתי מיום 12/7/07, קבעתי כי הצדדים יתייצבו בפני
לישיבת קדם משפט היום, ואם לא ניתן יהיה לסיים בהסכמה את הנושאים השנויים במחלוקת, תינתן החלטה בבקשות התלויות ועומדות.



5.
בהתאם להחלטתי מיום 12/7/07, תלויות ועומדות שלוש בקשות:
א)
בש"א
166160/07 – לגבי גילוי מסמכים ספציפי.

ב)
בש"א 165707/07 – שהיא בקשה לביטול צו גילוי רשימות ומאגרי מידע.
בקשה אשר הוגשה על ידי צד ג'. בקשה זו הוגשה בת.א. 15289/06.
משניתנה החלטה מפורשת שלא לאחד את הדיון בתיק 16047/06 עם תיקים אחרים המתנהלים בין הצדדים, אין מקום שאתן החלטה לגופו של עניין בבקשה זו ויש להעביר את הבקשה למזכירות לצורך טיפולה במסגרת ת.א. 15289/06.

ג)
בש"א 160807/07 – תשובה לשאלון.
גם בקשה זו הוגשה במסגרת ת.א. 15289/06 ועל כן יש להעבירה למזכירות לצורך טיפולה במסגרת התיק המתאים.

6.
נותרה אם כן להכרעתי בתיק דנן, רק בש"א 166160/07.

7.
הבקשה מתייחסת
לרשימה ארוכה של מסמכים שהנתבע מבקש מהתובעים לגלותם.
ב"כ המשיבים טוען, כי אין מקום להיעתר לבקשה.
אני סבורה, כי בשל ההסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים בדיון ביום
26/2/07, יש מקום להיעתר לבקשה בחלקה ולאפשר את המצאת המסמכים המצוינים בסעיפים 1 א', ב', ד', ה', ו',
ו- י' לבקשה.
אני סבורה, כי המסמכים האחרים שהתבקשו, מרחיבים למעלה מן הצורך את החזית דנן, וגילוים של מסמכים אלו ידון בהתדיינות האחרת שבין הצדדים והם אינם נדרשים לצורך גילוי האמת בתיק דנן.

8.
הסכמת הצדדים נוסחה בעמ' 5 שורות 3 – 5 כדלקמן:


"הגענו להסדר דיוני ולפיו הנתבע ישיב בתצהיר עדותו הראשית, לכל הטענות המועלות בתצהירי העדות הראשית מטעם התובעים ובכך מסיר הנתבע את טענות הרחבת או שינוי החזית שהעלה בבקשתו 154430/07".

בנסיבות אלו, על מנת לאפשר לנתבע להשיב לכל הטענות שהועלו בתצהירי התובעים, כולל האמור בשיחה שהוקלטה (נספח א' לתצהירו של מר מריומה), יש לאפשר לו לקבל את המסמכים המבוקשים כפי שפורט בסעיף 7 לעיל.

9.
לפיכך, הבקשה מתקבלת בחלקה.

10.
המסמכים יוגשו
עד ליום
25/10/07.

11.
תצהירי העדות הראשית של הנתבע יוגשו עד ליום
8/11/07.

12.
אינני מחייבת בהוצאות כיוון שהבקשה התקבלה בחלקה האחר ונדחתה בחלקה האחר.

13.
המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ב בתשרי, תשס"ח (24 בספטמבר 2007), בהעדר הצדדים.



אביגיל כהן
, שופטת










א בית משפט שלום 16047/06 קולמן נועם אריה, לוצוב מיכאל נ' יריב נטי (פורסם ב-ֽ 24/09/2007)