Google

בנק איגוד לישראל בע"מ - מזרחי יעקב, מזרחי עובד

פסקי דין על בנק איגוד לישראל בע"מ | פסקי דין על מזרחי יעקב | פסקי דין על מזרחי עובד |

27423/03 א     28/12/2008




א 27423/03 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' מזרחי יעקב, מזרחי עובד




בעניין:

5



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
027423/03


בפני
:
כבוד השופט מֹשה סובל
תאריך:
28/12/2008




בעניין:
בנק איגוד לישראל בע"מ





תובע

נ
ג
ד


1 . מזרחי יעקב

2 . מזרחי עובד




נתבעים

פסק דין
1.
התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה בגין יתרת חוב נטענת בקשר להלוואה שהעמיד התובע לנתבעים.

בכתב התביעה שבפני
י נתבעו פיגורים בהחזרי ההלוואה ליום 1.4.03.


בבקשתם למתן רשות להתגונן העלו הנתבעים טענות שונות בקשר לנכונות סכום התביעה ואופן חישובו ובין היתר טענו כי נכון ליום 1.12.02 היתה יתרת ההלוואה בזכות ולכן לא קיים חוב פיגורים.

2.
בדיון מיום 10.3.05 הסכימו ב"כ הצדדים למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש כדי שיבדוק את המחלוקות החשבונאיות וייחווה דעתו. בדיון מיום 8.6.06 הבהירו ב"כ הצדדים כי חוות דעתו של המומחה מתבקשת למצב החשבון ליום 1.4.03.


רוח הדברים עפ"י ההסדר הדיוני היתה כי המומחה שימונה יבדוק את מצב ההלוואה ליום 1.4.03, בין אם התוצאה תעלה על סכום התביעה ובין אם יקבע סכום הנמוך מסכום התביעה.

3.
בדיון מיום 1.4.08 הודיע ב"כ התובע על כוונתו לעדכן את סכום התביעה ולהגדילו, עפ"י מה שיקבע המומחה, ולאחר ששמעתי בדיון את טיעוניו של ב"כ הנתבעים.


בהחלטתי באותה ישיבה התרתי לתובע, באופן עקרוני, לתקן את סכום התביעה ללא הוספת עילות תביעה ובכפוף לתשלום הפרשי אגרה וככל שיקבע המומחה סכום הגבוה מסכום התביעה.


ההחלטה האמורה נתנה לאחר שהתובע הגיש בש"א 158052/08 בה עתר לתיקון סכום התביעה, עפ"י חוות הדעת של המומחה.

4.
שלא באשמת הצדדים ועל דעתם של ב"כ הצדדים הוחלף המומחה שמונה וביום 8.10.07 מיניתי את רו"ח בועז יפעת לבצע את הבדיקה (להלן:"המומחה").


המומחה המציא ביום 4.2.08 חוות דעת ראשונית אשר היה צורך לתקנה וביום 28.2.08 הוגשה חוות דעת מתוקנת אשר קבעה קיומו של חוב בסך של
83,818 ₪.


בדיון מיום 1.4.08 הסתבר כי יש צורך בתיקון החישובים בחוות הדעת, שכן לא הובאו בפני
המומחה כל העקרונות שסיכמו ב"כ הצדדים כבסיס לעריכת חוות הדעת.

המסמך המתקן בצירוף נספחים הוגש ע"י המומחה ביום 12.6.08, ולפיו סך כל הפיגורים ליום 1.4.03 הינו 64,534 ₪.

5.
בעקבות בקשתו של ב"כ הנתבעים נתבקש המומחה להשלים את חוות דעתו לעניין המקדמים, שיעור הריבית והסכומים הנגזרים מהם.


יצוין כי מאחד המסמכים עלה כי המומחה בחן את טענותיו של ב"כ הנתבעים בנדון ולא מצא בהן ממש, ולמרות זאת בהחלטתי מיום
23.10.08, הוריתי למומחה להתייחס במפורש ובמפורט לטענות כדי להסיר כל ספק שהוא.


בתאריך
25.11.08, הגיש המומחה מסמך הבהרות מפורט בצירוף נספחים ועל פיו בדק את טענות הנתבעים בדיקה חוזרת ולא מצא כל ממש בטענות.


התוצאה הסופית היא כי המומחה קבע את חובם של הנתבעים לתובע ליום 1.4.03, בסך של 64,534 ₪.

6.
בהחלטתי מיום 1.12.08 קבעתי כי נראה שהמומחה השלים את תפקידו ונתנה לצדדים אורכה עד ליום 18.12.08 להתייחס לחוות הדעת.

לא הוגשה ע"י מי מהצדדים כל הסתייגות או בקשה בקשר לחוות הדעת ומכאן שיש לפסוק בהתאם לחוות הדעת.

במסמך ההבהרות ביקש המומחה לחייב את הנתבעים בתשלום נוסף בשל הצורך במתן תשובה לטענת הסרק שהעלו.


ב"כ הנתבעים בתגובתו המפורטת מתנגד להטלת החיוב הנוסף.

שקלתי את הבקשה והתגובה ולא מצאתי שיש להטיל על מי מהצדדים
תשלום נוסף למומחה.


בהזדמנות זו ברצוני להודות למומחה על עבודתו המקצועית.

7.
ב"כ הנתבעים הגיש הודעה המתייחסת להסדר עם התובע בקשר לכל חובות ההלוואה.


ב"כ התובע הגיש תגובה להודעה שעיקרה שלא קיים הסדר בין הצדדים.


אין בכוונתי להדרש להתנצחות שבין הפרקליטים המלומדים שכן אין הדבר דרוש להכרעה במחלוקת שכבר הוכרעה ע"
י
המומחה.

8.
סכום התביעה יתוקן ויעמוד ע"ס של
64,534 ₪ בכפוף לתשלום הפרש האגרה ע"י התובע תוך
7 ימים מקבלת העתק פסק הדין.



לאחר תשלום הפרש האגרה כאמור יגיש ב"כ התובע פסיקתא מפורטת לחתימה בתוספת כל העתירות שבסעיף 8 לכתב התביעה ולרבות התשלומים למומחים ובצירוף שכ"ט עו"ד בסך של
12,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים
ניתן היום א' בטבת, תשס"ט (28 בדצמבר 2008) בהעדר הצדדים.

סובל משה, שופט







א בית משפט שלום 27423/03 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' מזרחי יעקב, מזרחי עובד (פורסם ב-ֽ 28/12/2008)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים