Google

אלכסנדר אורן בע"מ, אלכסנדר אורן - איריס אבידור-שלו, אלי אופיר, יונה מרקוביץ ואח'

פסקי דין על אלכסנדר אורן | פסקי דין על אלכסנדר אורן | פסקי דין על איריס אבידור-שלו | פסקי דין על אלי אופיר | פסקי דין על יונה מרקוביץ ואח' |

6173/03 רעא     12/12/2004




רעא 6173/03 אלכסנדר אורן בע"מ, אלכסנדר אורן נ' איריס אבידור-שלו, אלי אופיר, יונה מרקוביץ ואח'




החלטה בתיק רע"א 6173/03



בבית המשפט העליון
בירושלים


רע"א 6173/03 - ט"ו


בפני
:
כבוד הרשם עודד שחם


המערערים:

1. אלכסנדר אורן
בע"מ


2. אלכסנדר אורן


נ

ג

ד


המשיבים:

1. עו"ד איריס אבידור-שלו
בתפקידה כמנהלת מיוחדת של אבר


2. כונס הנכסים הרשמי בתפקידו כמפרק הזמני של אברהם כהן


3. אלי אופיר
-עו"ד


4. יונה מרקוביץ-עו"ד


5. יאיר צדוק-עו"ד


6. ד.כ. חנויות להשכרה בהרצליה בע"מ


7. חנויות להשכרה בו גוריון ארלוזרוב הרצליה בע"מ


8. חנויות להשכרת חנויות בהרצליה הצעירה בע"מ



בקשה למתן פסיקתא



החלטה

בפני
בקשה למתן פסיקתא על יסוד

פסק דין
שניתן בהליך שבכותרת ביום 2.8.04. המבקש טוען כי בפסק הדין האמור בוטלו שלוש החלטות שניתנו בבית המשפט המחוזי, ואשר כללו, בין היתר, את חיובו של המבקש בהוצאות משפט בסךך של 35,000 ₪ בתוספת מע"מ. המשיבה מתנגדת לבקשה ובתגובתה עולות טענה מקדמית ושתי טענות לגופו של עניין.

טענתה המקדמית של המשיבה היא כי בקשתו של המשיב למתן פסיקתא נעשתה בחוסר תום לב ותוך ניצול לרעה של הליכי בית משפט, ומסכך יש לדחות את הבקשה על הסף. לא מצאתי ממש בטענה זו והיא נדחית.

לגופו של עניין - טענתה הראשונה של המשיבה היא כי השאלה העיקרית שנתונה במחלוקת בין הצדדים, היא שאלת הבעלות בחנות פלונית, טרם הוכרעה, ועובדה זו עולה במישרין מפסק הדין. משכך אין מקום, לשיטת המשיבה, להכריע בשאלת הוצאות המשפט. יתר על כן, וזו טענתה השנייה של המשיבה, בפסק הדין נקבע במפורש "אין צו להוצאות בערכאתנו".

לא מצאתי ממש אף בטענות אלו. בהתייחס לטענתה הראשונה של המשיבה, אשיב, כי יהיו הדברים אשר יהיו, משניתן

פסק דין
המבטל החלטות שיצאו תחת ידיו של בית המשפט המחוזי, בטלים, מניה וביה, החיובים בהוצאות הכלולים בהחלטות אלו, וזאת ככל שלא ניתנה הוראה מפורשת אחרת.

אין ממש גם בטענתה השנייה של המשיבה, לפיה הדיבור "אין צו להוצאות בערכאתנו" מעיד כי בית המשפט בחר שלא לפסוק הוצאות למי מן הצדדים. על פניהם, הדברים באו להבהיר כי אי פסיקת ההוצאות מתייחסת אך ורק להוצאותיהם של הצדדים בהליך שהתקיים בפני
בית משפט זה. פסק הדין שניתן ביטל את החלטותיו של בית המשפט המחוזי באופן בלתי מסויג, וממילא בטל כל חיוב בהוצאות שנפסק במסגרת החלטות אלו.

משכך, אני מורה על מתן הפסיקתא שלהלן:

פסיקתא

בהתאם לפסק הדין ("פסק הדין") של כב' בית המשפט העליון מיום 2 באוגוסט 2004, הניי מחייב את המשיבה להשיב למבקשים, אלכסנדר אורן
בע"מ
ח.פ. 51-047098-2 ואלכסנדר אורן
ת.ז. 171700, את הסכומים ששילמו (35,000 ₪ בתוספת מע"מ) על פי החלטות כב' בית המשפט המחוזי מהימים 2.6.03 ו- 1.9.03 שבוטלו בפסק הדין. זאת, בתוספת ריבית על פי חוק, מיום תשלום הסכומים הנ"ל ועד יום השבתם בפועל לידי המבקשים.

ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשס"ה (12.12.04).

עודד שחם
, שופט
ר ש ם

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03061730_k12.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט,
www.court.gov.il







רעא בית המשפט העליון 6173/03 אלכסנדר אורן בע"מ, אלכסנדר אורן נ' איריס אבידור-שלו, אלי אופיר, יונה מרקוביץ ואח' (פורסם ב-ֽ 12/12/2004)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים