פסקי דין על גבריאל כהן | פסקי דין על רמי יובל

13740/00 א     27/11/2001




א 13740/00 גבריאל כהן נ' רמי יובל




בעניין:

1




בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
013740/00
בש"א 127641/01


בפני
:
כב' השופט אטדגי יונה

תאריך:
27/11/2001




בעניין:
גבריאל כהן





המבקש

נ
ג
ד


רמי יובל





המשיב


החלטה
זוהי בקשה לביטול פסק-דין שניתן לאחר שהמבקש, הנתבע בתביעה, לא התייצב לדיון ביום 20.09.01.
בהחלטה שניתנה על ידי כב' השופט דותן ביום 17.12.00, התקבלה בקשת המבקש לקבל רשות להגן כנגד התביעה שהוגשה בהליך של סדר-דין- מקוצר. ההחלטה ניתנה בנוכחות הצדדים, כולל ב"כ המבקש, ובסופה נקבעו שני מועדים, האחד לקדם משפט, הוא המועד הנ"ל, והאחר להוכחות. כמו-כן נדרשו הצדדים להגיש תצהירי עדויות ראשית. תצהירים אלה הוגשו. בישיבה שנועדה לקדם משפט, כאמור, לא התייצבו המבקש ובא-כוחו, ולפיכך ניתן פסק-דין בהעדר המבקש.
טענת המבקש היא כי המדובר בטעות "משרדית" של מזכירתו, אשר רשמה ביומנו של בא-כוחו רק את מועד ההוכחות ולא את מועד קדם-המשפט.

2.
ככלל, בבקשה מסוג זה יש לבחון שני דברים: א. סיבת המחדל בהתייצבות ב- סיכויי ההצלחה בתביעה/ בהגנה.
שני הצדדים התמקדו במבחן הראשון בלבד, אולי משום שהמבחן השני כבר נבחן, לכאורה, במסגרת בקשת הרשות להגן.
מכל מקום, דומה כי כאשר הסיבה למחדל בהתייצבות נעוצה בטעות אנושית או משרדית, העיקר הוא לבחון אם הטעות ארעה בתום לב, ואם כך הוא, להשאיר בירור הסכסוך לגופו לאחר מכן.
ראה: ע"א 599,2422/96 בלקין נ. אמירה, תק-על 98 (4), 48;
ה"פ (ירושלים) 594/95 יגור ואח' נ' הובלות יו"ש בע"מ,
תק-מח 96 (א) 799.

ככלל, לאחר שהמועדים הודעו במעמד עורך הדין של אחד הצדדים, ניתן לצפות כי עוה"ד ירשמם ביומנו על אתר, אך לא ניתן לטעון כי הותרת הדבר למזכירת עוה"ד מתוך קריאת פרוטוקול אינה סבירה.
יתכן כי הטעות נבעה מכך, כי בין המועד שנקבע לקדם משפט לבין המועד שנקבע להוכחות חצצו ההוראות בדבר גילוי ועיון הדדי במסמכים, הגשת תצהירי עדויות ראשיות וכו', כאשר המועד הראשון נרשם בעמוד קודם, והמזכירה ביקשה לראות את "השורה הסופית".
מכל מקום, המבקש הרי טרח והגיש תצהיר עדות ראשית וגילה דעתו בבירור התביעה.

4.
יחד עם זאת, על המבקש ו/או ב"כ לשאת בתוצאות מחדלם תוך פסיקת הוצאות מתאימות. כך גם יש להתקומם כנגד גישת ב"כ המבקש, לפיה לא נועד קדם המשפט אלא למילוי פונקציה טכנית של בדיקת הגשת או אי הגשתה תצהירים הראשיים.

5.
סוף דבר, אני קובע כדלקמן:
פסק הדין יבוטל בכפוף לכך שהמבקש יפקיד בתוך 15 יום מיום קבלת ההחלטה, בקופת בית המשפט, ובמזומן, סך של 1,000 ₪, עבור הוצאות המשיב.

יופקד הסכום האמור במועד האמור, ישלח הסכום למשיב, יבוטל פסק הדין והתיק יובא לפני לצורך קביעת מועד.
לא יופקד הסכום האמור במועד האמור תידחה הבקשה, ופסק הדין ישאר בתוקפו.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.


ניתנה היום י"ב בכסלו, תשס"ב (27 בנובמבר 2001) בהעדר הצדדים הנ"ל.







אטדגי יונה
,
שופט










א בית משפט שלום 13740/00 גבריאל כהן נ' רמי יובל (פורסם ב-ֽ 27/11/2001)