Google

מועצה איזורית שומרון - איילת ברקן בע"מ, שלמה נס, שרגא ברוש ואח'

פסקי דין על מועצה איזורית שומרון | פסקי דין על איילת ברקן | פסקי דין על שלמה נס | פסקי דין על שרגא ברוש ואח' |

38925/04 א     25/06/2006




א 38925/04 מועצה איזורית שומרון נ' איילת ברקן בע"מ, שלמה נס, שרגא ברוש ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
038925/04
בש"א
164112/06
בש"א
162851/06

בתיק עיקרי:
038925/

לפני:
כב' השופטת נועה גרוסמן
תאריך:
25/06/2006





מועצה איזורית שומרון

בעניין
:

התובעת
עו"ד חייקין ברוך
ע"י ב"כ




נגד





1. איילת ברקן בע"מ

2. עו"ד שלמה נס
3. שרגא ברוש
4. י.ברוש שיווק ושירותים בע"מ
5. עמירם גיא
6. דוד בן בסט ז"ל
7. ש.א.ג. שאלגד השקעות בע"מ


הנתבעים
1 . עו"ד בלושטיין גדיאל

2 . עו"ד זעירא אוריאל
3 . עו"ד מלינוביץ (דקל) מיכל
4 . עו"ד בכר יצחק
ע"י ב"כ


נגד


הניג אליחי



צד ג'







החלטה

בפני
שלוש בקשות המצריכות הכרעה.

בש"א 162851/06:
לאחר עיון בבקשה ובתגובות לה, הנני מורה כדלקמן:
אשר לנתבע 2
:
באשר לבקשה לעיון במסמכים המצויים בידי נתבע 2, הואיל ועסקינן בחומר רב המצוי במספר ארגזים, כנטען ע"י נתבע 2, מתבקשים הצדדים לתאם מועד לצורך עיון במסמכים במשרדו של נתבע 2.
באשר לבקשה כי הנתבע 2 ישיב לשאלה 6 לשאלון – מתבקש נתבע 2 להשיב על השאלה שלא על דרך ההפניה לדו"חות אשר הגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים.

אשר לנתבעים 1, 3 ו- 4:
באשר לבקשת הנתבעת 7 כי הנתבעים 1, 3 ו- 4 ישיבו לשאלון:
ישיבו הנתבעים 1, 3 ו- 4 על שאלה 12 בתצהיר ערוך כדין.
באשר לשאלות 3, 11 ו- 17 הרי שהמענה לשאלון אשר ניתן בתגובה לבקשה מספק. עם זאת, יגבו הנתבעים 1, 3 ו-4 את המענה שניתן בתגובה לבקשה בתצהיר ערוך כדין.
באשר לבקשת הנתבעת 7 לעיון במסמכים- הנתבעים 1,
3 ו- 4 הצהירו בתצהיר גילוי המסמכים מטעמם כי מצויות בידיהם תכתובות בין באי כוח הצדדים. אולם בסעיף 29 לתגובתם לבקשה טענו כי אין בידיהם כל תכתובות בין עורכי הדין.
הנתבעים 1, 3 ו- 4 יבהירו את הסתירה בין תצהיר גילוי המסמכים לנטען בתגובתם לבקשה. במידת הצורך יגישו תצהיר גילוי מסמכים מתוקן.
באשר לבקשת נתבעת 7 לעיון בקבלות -
יאפשרו הנתבעים 1, 3 ו- 4 עיון בקבלות.
באם מצויות אסמכתאות נוספות לתשלום בידי הנתבעים 1, 3 ו- 4 יאפשרו הם עיון ע"י נתבעת 7.

ההליכים המקדמיים, כאמור לעיל, יושלמו בתוך 30 יום ממועד קבלת החלטתי זו.
ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

בש"א 164112/06:
זוהי בקשה שהגיש
ד"ר שלמה נס
שולח ההודעה לצדדי ג', לתיקון ההודעה.
מדובר בבקשה הניתנת להכרעה מכוח סמכותו של בית המשפט על פי תקנה 524 לתסד"א תשמ"ד-1984, ובלי להטריח את הצדדים שכנגד בהגשת תגובות.
אשר על כן אני נעתרת למבוקש.
אני מורה כי ההודעה לצד ג' תתוקן כמבוקש בבש"א דנן.
צד ג' מר דן (בטעות דוד) בן בסט ז"ל יימחק מההודעה לצד ג'.
יתווסף במקומו אליחי הניג.
ניתן לשלוח הודעה מתוקן לצד ג' לכל הצדדים הרלוונטים ולרבות מר הניג.

אין צו להוצאות.

תיקון ההודעה לצד ג' ייעשה תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. ימי הפגרה יבואו במניין.

קביעת מועד דיון:
מהודעות הצדדים עלה, כי המועד הנוח והמתאים להם הינו 28.6.06.
אני קובעת למועד זה בשעה 10:10.
ב"כ התובעת עו"ד חייקין, ברוב אדיבותו, יודיע לחבריו.

ניתנה היום כ"ט בסיון, תשס"ו (25 ביוני 2006) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.


גרוסמן נועה, שופטת

קלדנית:
תמי פדל







א בית משפט שלום 38925/04 מועצה איזורית שומרון נ' איילת ברקן בע"מ, שלמה נס, שרגא ברוש ואח' (פורסם ב-ֽ 25/06/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים