Google

מדינת ישראל - ברדא חיים, בכר אברהם, מימון עמוס ואח'

פסקי דין על ברדא חיים | פסקי דין על בכר אברהם | פסקי דין על מימון עמוס ואח' |

4366/05 פ     14/11/2006




פ 4366/05 מדינת ישראל נ' ברדא חיים, בכר אברהם, מימון עמוס ואח'




בעניין:

8



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
פ
004366/05

בפני
:
שופט: כוחן חיותה
תאריך:
13/11/2006




בעניין:
מדינת ישראל


ע"י ב"כ עו"ד


המאשימה


נ
ג
ד


1 . ברדא חיים

2 . בכר אברהם
3 . מימון עמוס
4 . עוזרי ינון


ע"י ב"כ עו"ד
ירון בן יוסף

נאשמים




פ ר ו ט ו ק ו ל


1.
הנאשמים הועמדו לדין בכך, שבמשך מספר חודשים הפעילו תחנת שידור וקיימו שידורי רדיו שלא כדין, בלי שקיבלו לכך זכיון, בניגוד לסעיף 90(א) לחוק הרשות השניה לטלויזיה ורדיו, התש"ן – 1990.

הנאשם 2 שימש איש מנהלה בעוד שני האחרים, נאשמים 3 ו- 4, עבדו כשדרנים.

2.
הנאשמים הודו במיוחס להם והורשעו ביום 8/12/05.

3.
בא כח הנאשמים ביקש לבטל א הרשעתם בהסתמכו על עברם הנקי ועל האמור בתסקירים שהוגשו לגבי כל אחד מהם. נטען, כי הנאשמים לא היו הבעלים של התחנה, עבדו בה בהתנדבות וכי מדובר בעמותה שפעלה למען משפחות נזקקות.

א.
נאשם 2 -
מדובר באדם מבוגר, פנסיונר כבן 70, אשר אינו נוטל אחריות למעשיו ובעל מוטיבציה נמוכה לביצוע של"צ.

שרות המבחן לא מצא נסיבות קונקרטיות או פגיעה משמעותית אם יורשע.

ב.
נאשם 3 – גבר כבן 30, אב ל- 8 ילדים, שידר ברדיו שידורי דת כחלק ממעשה חסד ולא למטרות רווח. כיום עובד כמרכיב מצבות וכתקליטן בארועים דתיים וחסידיים. מעוניין להתמנות בעתיד לרב קהילתי והרשעתו עלולה לסכל תכניותיו.

ג.
נאשם 4 -


4.
העדר עבר פלילי אינו עילה לאי הרשעה (ראה: ע.פ. 71390/03 (מחוזי ת"א) מ"י נ' אוחיון).

הכלל הוא, שכאשר הוכח ביצוע של עבירה או שניתנה הודאה בביצועה, יש להרשיע ואי הרשעה הוא החריג לכלל.

השאלה נדונה בהרחבה בע.פ. 2083/96 כתב נ' מ"י פד"י נ"ב(3) 337 ושם נקבעו הכללים. רק במקרים חריגים קונקרטיים בהם הנזק שייגרם לעתידו של הנאשם, מקצועו, פרנסתו, סיכויי שיקומו, חמור וממשי יותר מחומרת העבירה ושיקולי הענישה האחרים, יימנע ביהמ"ש מהרשעה. המלצת שרות המבחן הינה בבחינת המלצה שיש לה משקל, אם כי לא מכריע.

5.
הפעלת תחנות שידור, בכלל, ובמגזר החרדי, בפרט, הפכה לתופעה נרחבת שיש להוקיעה.

התחנה, גם אם לא הוכח שגרמה נזק בפועל, טומנת בחובה סיכון של פגיעה בקשר האווירי ובתחנות שידור הפועלות כחוק.

תהיה המטרה טובה ככל שתהיה, אין היא מקדשת את האמצעים.

6.
קיים חשש שהעדר הרשעה יעביר מסר שלילי לציבור, כי אין חומרה בעבירה וכי מי שייתפס לא ייענש.

ניתנה היום,
10 פברואר 2009

, במעמד הצדדים.

סג"נ ח. כוחן - שופטת
קלדנית: אביגיל






פ בית משפט שלום 4366/05 מדינת ישראל נ' ברדא חיים, בכר אברהם, מימון עמוס ואח' (פורסם ב-ֽ 14/11/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים