Google

ארתור קולמן - מדינת ישראל

פסקי דין על ארתור קולמן |

01/09 עפת 78-     08/02/2009




עפת 78-01/09 ארתור קולמן נ' מדינת ישראל




לך

{behavior:url(#default#vml);}
{behavior:url(#default#vml);}
{behavior:url(#default#vml);}
{behavior:url(#default#vml);}
1


בית המשפט המחוזי מרכז

עפ"ת 78-01-09 קולמן נ' מדינת ישראל



08 פברואר 2009



לפני כב' השופטת נגה אהד



המערער
ארתור קולמן


נגד

המשיבה
מדינת ישראל

<#2#>
נוכחים:
המערער ובא כוחו – עו"ד שי שדלצקי
ב"כ המשיבה – עו"ד נעה ארזי
<#5#>

פסק דין
לפניי ערעור על פסק דינו של בימ"ש תעבורה רמלה פל 260/07 (כב' השופטת טאובר), במסגרתו הורשע המערער בעבירה של נהיגה בשכרות לאחר שמיעת ראיות, והעונש שגזר בימ"ש קמא – 2,000 ₪ קנס שישולמו ב0 2 תשלומים, פסילה בפועל בת 24 חודשי בניכוי פסילה מינהלית בת 30 יום, פסילה על תנאי בת 6 חודשים ל- 3 שנים, מאסר על תנאי בן 6 חודשים לשנתיים שלא יעבור על העבירה בה הורשע או תחת השפעת אלכוהול או ללא רישיון נהיגה תקף או בזמן פסילה.

בפתח הדיון חזר בו ב"כ המערער מטיעוניו לעניין הכרעת הדין, וטוב שכך, והסתפק בטיעונים לחומרת העונש בלבד. לטענת ב"כ המערער, יש להקל בתקופת הפסילה ולהפחיתה מתקופת המינימום, זאת לאור היות המערער אדם נורמטיבי, שצבר לחובתו 6 הרשעות תעבורה בלבד, לומר במכללה באור יהודה, מאסר על תנאי ימנע מהמערער עבודה כנהג ציבורי, ימנע קבלת ויזה לארה"ב או יערים קשיים בגין כך.

לגופו של עניין, דין הערעור להידחות.


ככלל, בית משפט בערכאת ערעור ימנע מלהתערב בשיקול דעתו של בימ"ש קמא מקום שלא נפלה טעות מהותית בגזר דינו, זאת גם אם בית המשפט היה פוסק אחרת.
רק טעות או חוסר סבירות קיצונית, בהטלת העונש, יש בהם כדי להצדיק התערבות בית משפט של ערעור (ראה ע"פ 3332/91 מדינת ישראל
נ' יצחק סבג פד"י נו (1) 437).

במסגרת גזר הדין הביא בימ"ש ותק הנהיגה, הרשעותיו הקודמות בתעבורה, המכילות אי ציות לתמרור ב37, עבירת מהירות, אי מתן אפשרות להשלים חצייה בבטחה, כעבירות מהותיות, העדר עבר פלילי, ובשל אלה מצא בימ"ש לציין במפורש כי לא יימצא עם המערער הדין.

פסילת רישיון נהיגה לתקופה המינימאלית הקבוע בחוק, אין לראות בה החמרה. העונש הראוי לעבירה של נהיגה בזמן פסילה
או עבירה נוספת תחת השפעת אלכוהול הוא מאסר בפועל. מכאן, שהעונש של מאסר על תנאי כעונש מרתיע, בנסיבות תיק זה הוא עונש צודק ונכון.


נוכח האמור לעיל, אין מקום להתערב בעונש.




הערעור נדחה.


<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשס"ט, 08/02/2009 במעמד הנוכחים.



נגה אהד
, שופטת


הוקלד על ידי: נטלי ליפר







עפת בית משפט מחוזי 78-01/09 ארתור קולמן נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 08/02/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים