פסקי דין על בעניין: | פסקי דין על המשיבה החלטה 1. הערר נסב על הטענה לריכוז בבית ספר יהודי בפלובדיב. 2. בפנייתה הראשונה טענה העוררת כי הוחזקה בבית הספר מספר ימים. בפנייתה המעודכנת טענה כי רוכזו לפנות בוקר וכי לפני הצהרים נאספו בחצר וסיפרו להם על דבר הגירו...
001095/04 וע 01/01/2001
בעניין:
law data
law data
1
0
2005-03-27t10:39:00z
2009-02-11t13:35:00z
2009-02-11t13:35:00z
2
173
869
7
2
1040
11.8122
tlv-shalom-01/telaviv/server/courts
prod\esdynamic.nsf
0
וע 001095/04
1
frmdocument
0
0
false
false
false
çæåø ì-normal
microsoftinternetexplorer4
/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
page
1
בתי המשפט
ועדת עררים לפי חוק נכי רדיפות
הנאצים
התשי"ז – 1957
וע 001095/04
בפני
כב' השופט מוקי לנדמן –
יו"ר
פרופסור יוסף זהבי – חבר;
עו"ד דן יערי, חבר
תאריך:
27/03/2005
בעניין:
אסתר פפו
העוררת
נ
ג
ד
הרשות המוסמכת
ע"י ב"כ עו"ד שוהם
המשיבה
החלטה
1.
הערר נסב על הטענה לריכוז בבית ספר
יהודי בפלובדיב.
2.
בפני
יתה
הראשונה טענה העוררת כי הוחזקה בבית הספר מספר ימים. בפני
יתה המעודכנת טענה כי
רוכזו לפנות בוקר וכי לפני הצהרים נאספו בחצר וסיפרו להם על דבר הגירוש הצפוי
למחנות.
3.
לאחר
ששמענו את העוררת וניתנה לנו הזדמנות להתרשם ממנה, לאור האמור בפני
יתה הראשונה
וכאשר גם דבריה לגבי האיסוף וההודעה בעת הריכוז, אינו מתיישב עם העובדות
ההיסטוריות, לא נוכל לומר כלל כי שוכנענו מגרסתה ולפיכך, הערר נדחה.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 30 יום מעת קבלת ההחלטה,
בשאלה משפטית בלבד.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.
נתנה היום,
date
\@ "
d mmmm, yyyy" \h
י"ז שבט, תשס"ט
(
date
\@ "
dd mmmm yyyy"
11 פברואר 2009
) בהעדר הצדדים.
פרופ' יוסף זהבי, חבר
עו"ד
דן יערי, חבר
יו"ר
מוקי לנדמן, שופט
קלדנית:
אורית